Голосуем за ReactOS, Голосуем за Свободу! (свободная Windows)

green

Проблему несовместимости версий можно было бы решать очень просто: за каждую версию библиотеки, несовместимую с предыдущей, отрезать виноватому палец. C таким подходом в стиле якудза ни симлинки, ни SxS скорее всего вообще бы не понадобились.

 

CyberManiac
Нехорошая идея. Совместимость надо, но до определённого предела. Начиная с какого-то момента она начинает реально тормозить развитие продукта. И с этого момента лучше делать отдельную несовместимую версию библиотеки, подняв при этом мажорный номер версии. Именно так и работает versioning в Линуксе.

 

green
Не знаю, как там работает versioning в Линуксе, но в винде я могу быть уверен, что программа будет работать не пукая как на NT4 так и на Win2003...

 

Как же без winSxS ! Я там папки профилей храню (:
Но палец отрезать надо!

 

K10

Не скажи.
Win2003 API значительно расширен по сравнению с NT4, и приложение, использующее новые ф-ции, не будет работать на NT4.

 

Извините что вмешиваюсь, господа. Некорректно вы как то сравниваете. Вы сравниваете портабельность программ между различными дистрибутивами (по идее различными ОС) с портабельностью программ в линейке конкретной ОС.

 

green
Но базовые вещи реализованы во всей линейке windows.

 

K10
А базовые вещи в Linux называються POSIX

 

Так чисто поржать, интересно ваше мнение, какая линейка осей лучше:

1. Solaris
2. Windows
3. Linux
4. MacOS
5. BSD
* NetBSD
* FreeBSD
* DragonFlyBSD
* PC-BSD
* DesktopBSD
* TrueBSD
* OpenBSD
* MirBSD
6. Solaris


Спасибо SadKo, вспомнил....

 

Я вижу, вы в философствования ударились... Нет, я лучше я пройду мимо этой темы.
Добавил: А тему не удаляйте - ещё много рассуждений впереди.

 

Ты BSD забыл.

 

На сегодня у Windows по качеству ОС-и и количеству софта - нет альтернатив

 

Волен не согласиться. Почему - объяснять не буду, потому что опять начнётся меряние пиписьками и холивар.

 

За Линуксом будущее. В нем можно часть виндовых прог запускать в т.ч. игры. Хотя и в Линуксе не все так безоблачно как хотелосьбы.

 

Аналогичное мнение )))))

 

бгггг... ))

Magnum
+1

Пишите что-то осмысленное в постах, иначе они будут удаляться - прим. мод.

 

А про Solaris что можете сказать, я просто себе еще не ставил, не знаю???

 

Качество ОС Windows - сомнительное. Скажем, Mac OS X куда более качественен и дружелюбен к пользователю. Ubuntu тоже гораздо лучше по многим параметрам. Количество софта для Windows, конечно, больше чем для других осей, однако само по себе оно редко является определяющим, поскольку с одной стороны, решать нужно конкретные задачи, и для них софт вполне может быть в альтернативной среде, с другой - хотя тысячи блокнотов и увеличивают общее количество программ, это редко переходит в качество.

 

Aquila

Соглашусь со сомнительностью качества Винды. Про Макось ничего сказать не могу -- не имел дела. Линух же как система, по моим наблюдениям, ничуть не качественнее вышеозначенной Винды.

И согласен, и не согласен. Конечно, замечание насчёт тысячи блокнотов верное. Но вот подобрать реальную альтернативу многим виндузовым программам в иных средах бывает весьма сложно. Например, Photoshop. Для любительской работы какой-нибудь GIMP (вроде так пишется?) годится, но профессионала он совершенно не устраивает -- это продукт совершенно другого, значительно более низкого уровня (собственно, и под виндой альтернатив, можно считать, нет: хотя Corel PhotoPaint имеет почти тот же самый базовый функционал, он существенно проигрывает по плагинам, что для профессионалов часто является критичным). Или, например, системы трёхмерного моделирования и анимации. Возможно, есть какие-нибудь бесплатные программы этого рода, но конкуренции таким продуктам, как 3DSMax или Maya, они составить не в состоянии. Правда, Maya точно есть и под линух, но стоит очень немалых денег, причём настолько немалых, что разговоры о бесплатности самого линуха в этом случае отпадают сами собой: затраты на ОС оказываются очень небольшими по сравнению с прикладным софтом. Можно и дальше продолжать: например, САПР. Может, какой-то аналог Автокада в Линухе и есть, но есть ли полноценный аналог CATIA или Unigraphics? Возможно, сами эти системы и имеются в линух-версиях -- но опять-таки за очень большие деньги. Вот и получается, что для многих профессиональных пользователей линух не имеет финансовых преимуществ перед виндой.

 

SII
Если не ошибаюсь, то большинство забугорных 3D мультиков можелятся на винде, а рендерятся на никсах. Интересно почему? И почему имне впадлу тратить деньги ещё и на Maya в дополнение к 3D MAX на окнах?