Gemini.

Mikl___, а почему не забанить этого Ahimov/Indy_? Имхо доброе дело сделаете.

 

Не надо, так он хоть как-то имеет дело с критикой своих странных идей, а забанишь его - он только с БЯМами будет общаться, которые только поддакивать умеют.

 

А есть повод? Кстати, в думу РФ не пробовал резюме посылать? или в роскомнадзор. Или в штаты, у них вон тоже новый закон, что бы гитхаб прикрыть.

 

Может под действием бана у него включится самокритика и конструктив.

-----

Хорошее видео. Очень насущная проблема.



-----

-----

--- Сообщение объединено, 8 май 2026 в 04:07 ---

Кстати, q2e74, лесом не пробовал пойти ?

 

В тред призывается ТР (топологический решала) для публичного оглашения предзнания (П) от .. и до .. включительно!

 

Мне кажется, что ТР может не успеть, так как для Т время до БЗ стремительно сокращается (где Т - топик, а БЗ - бред закрыто, если не шарите за эти термины, учите матчасть, которую сгалюцирировала рандомная БЯМ).

 

А вы заметили что новореги теперь не смогут писать сообщения?
Это самая мощная защита от спамеров.

Новый человек это всегда угроза, никогда не знаешь чего от него ожидать..

---

Зарегистрироваться и в первый день написать о рекламе наркоманского сайта? Пусть читает, обживается, если так уж невтерпеж ― есть личные сообщения

 

так а в чем претензия к Intelligent Design, ID ? я так понял что накат на Ahimov по топологии пошел уже как следствие не согласия с "эволюцией" ?

--- Сообщение объединено, 8 май 2026 в 10:40 ---

енкодыры в рамках LLM ведь всеми воспринимаются нормально. Но по сути как и восходящий парсер это максимум что может дать чистая комбинаторика. Интерпретация собранного дерева всё равно на плечах абстрактного вычислителя. Это же максимум что может предложить эволюция. ID придумали не для того что бы протащить в науку ненаучные идеи, а для того, что бы не быть скованными вечным подтягиванием эволюции как когда-то марксизма.

Разделение кода от данных не достаточно, программы от первых механических кукл-канареек отличаются в первую очередь тем, что часть данных есть управляющий код самого абстрактного вычислителя переводящего его в разные режими интерпретации. Эволюция как дву ступенчатый алгоритм (мутация + отбор) - это комбинаторная история, она не объясняет появления устойчивого интерпретатора как мне кажется. Топология - язык, она вообще не при делах.

 

q2e74, тебе пора лекции в МГУ читать.

 

q2e74,

> накат на Ahimov по топологии пошел уже как следствие не согласия с "эволюцией" ?

Отменяет эво-догму, а ее нужно защищать. Такая же шляпа с религиями, эво если что пересмотр христианства. Бог заменен на случай, бред никуда не пропал, он просто сменил название.
Как не изучив материал, даже элементарные термины, можно что либо утверждать - понятно, если крелк" значит негодится, необходимо обосрать.

Бот вообще непричем, он ничего не знает про ТТР. Это инструмент набора текста. Такой же как блокнот. gemini по этой теме вообще бредит в рамках эво. Дипсик норм адекватен.

 

Что-то напомнило сцену Евстегнеева (Ручечник) - Высоцкого (Жеглов) ))))

А если чуть серьезнее, то немного досадно, что сердце айти - "двойная диспетчеризация" всегда обходится стороной, и накручиваются всякие "паттерны банды четырех" и новые и новые слэнговые нагромождения. Сколько времени потрачено зря. Жизнь к сожалений действительно короткая.

Поддерживаю. Никак не могут смириться, что есть уровень аксиом в рамках конкретной акиоматической системы утверждений и не более. Эволюция - одна из них. Это чистой воды политика. Борьба за псевдообоснование своего авторитета, а значит права командовать и судить.

 

q2e74,

>> Это чистой воды политика.

Никак с полит. не связано.

И авторитет там один: ч.д, древний как говно мамонта. Клеточная теория́ появилась до -10 лет до эво.
В тоже время возникла ТО: общая и специальная, оба пациента, два еврея.

 

Про евреев - факт.
А про политику, в каком смысле. Вот у меня на полке книга "формирование структуры индивидуального знания". Начинается с ситетической теории эволюции и ее обмусоливания. На вопрос автору "а зачем?" Ответ типа "Ну что бы опубликовали, нужно что бы присвоили условно статус существования, т.е. должно быть отражено как женится с "эволюцией". иначе типа не научно, и не публикуют. " Я о такой политике. На уровне всяких административных ресурсов.

 

q2e74,

> Начинается с ситетической теории эволюции

Кратко называю это ево-дево.

У тебя есть два варианта:

1. Изучение матчасти займет мясяцы/годы, не решаемо в рамках эво-догмы. Вас обманули с самого рождения.
2. Рассмотреть факты, это вывод ТТР.

Выбирай.

 

давайте забаним ресерча

 

тема:
https://wasm.in/threads/dnk-sotvoreno-bogom-ili-sluchaem-ehvoljucija-bog-ehvoljucionistov.33024/

 

TrashGen

Забей свой нарко высер в любой транслятор. Именно хохол, да.

--- Сообщение объединено, 8 май 2026 в 22:05 ---

galenkane,

Этих сообщения не видны, они в игноре.

 

Сфера из хера. Топология.