Фото !любых создателей !любого ПО

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем edemko, 19 окт 2010.

  1. Tronix

    Tronix Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 сен 2010
    Сообщения:
    122
    На миталлиста похож из какой-нибудь адовой группы...
     
  2. KeSqueer

    KeSqueer Сергей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.183
    Адрес:
    Москва
    Вы похожи на зомби :)
     
  3. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    CyberManiac
    > У меня толще. Меня в кадре нет - я фотег держал. Хотя нет, я в трубе отражаюсь. В виде тонкой тёмной линии.
    72мм если я правильно помню. у меня мицар 110. еще есть альтаир 150, на котором увлечение астрономией и закончилось
     
  4. sysexit

    sysexit New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 авг 2010
    Сообщения:
    176
    Не по теме: по поводу графов, что читать где читать, тема интересует, да вот только не знаю откуда начать, с мат. точки зрения понятно что это. Только вот не совсем понятно как они и в чем помогают, и как запрограммировать это? И в чем это поможет?
     
  5. KeSqueer

    KeSqueer Сергей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.183
    Адрес:
    Москва
    sysexit
    Начните с реверса w32topl.dll :)
     
  6. sysexit

    sysexit New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 авг 2010
    Сообщения:
    176
    а примеры работы с dll есть?
     
  7. KeSqueer

    KeSqueer Сергей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.183
    Адрес:
    Москва
    Нет, примеров нету. И в инете про неё тоже ничего нету. Дерзайте.
     
  8. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    sysexit
    > Не по теме: по поводу графов, что читать где читать, тема интересует,
    смотря что интересует. графы по сути это очень базовые концепции. такие же как деревья, например. люди пол-жизни кладут, чтобы в них разобраться и потому если графы не есть наш непосредственный бизнес, то легче взять готовую схему, не пытаясь вникнуть как она работает.

    вот тут на вики впечатляющий список обастей, использующих теорию графов:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_graph_theory_topics

    кстати, упомянутые AC деревья можно использовать только по большой нужде (в смысле острой нехватки ресурсов), ибо это большая древность и с той поры появилось много намного более продвинутых алгосов, зато готовых реализаций AC деревьях -- завались! на всех языках и под всеми лицензиями, а чем новее алгос, тем меньше реализаций. http://en.wikipedia.org/wiki/Aho%E2%80%93Corasick_string_matching_algorithm

    > да вот только не знаю откуда начать,
    в том-то и проблема, что откуда конкретно начинать неясно. одни алгосы опираются на другие и тянут за собой кучу структур данных. например, абстрактная задача про гномов с разноцветными шляпами, которых есть злобный гоблин, которую любят задавать на собеседованиях. что это такое? а это коды детекции ошибок практически в незамаскированном виде ;) и оказывается, что знание теории (ну четность я думаю в институте проходят все, даже в школе. а всякий кто работал с железом и протоколами передачи данных так или иначе сталкивался с битами четности) так вот знание теории не очень облегчает решение данной конкретной задачи.

    так что начинать с теории -- не самая лучшая идея. многие из тех кто знает теорию деревьев и рисует эти деревья на бумаге, не может составить простую структуру для их практической реализации, а если и составляет то традиционно наступает на грабли. какие это грабли? используют указатели вместо индексов -- раз, не предусматривает никаких защитных механизмов от зацикливания деревьев при их обходе -- два.

    > с мат. точки зрения понятно что это.
    > Только вот не совсем понятно как они и в чем помогают,
    применительно к полиморфикам, графы в частности помогают отслеживать зависимости по коду и данным, т.е. убирать ветвления, обнаруживать циклы, нейтрализовать регистровые вариации. хотя это можно сделать и без графов... вариантов вообще говоря много. если зловред использует специфический участок кода, который не встречается нигде кроме него, то на регистры вообще можно тупо забить. а вот если у нас в руках расшифровщик из десятка команд, причем первые пять команд модифицируют пять последующих, то тут без ослеживания зависимостей по данным уже не уйти...

    > и как запрограммировать это? И в чем это поможет?
    ну вот можно начать отсюда. кратный обзор как детектят полиморфов.
    http://www.cs.ucsb.edu/~seclab/projects/polyworms/index.html

    поиск по патентной базе дает много интересного на эту тему, но там написано скучным языком и написано так, что читать можно только по долгу службы.
     
  9. Clerk

    Clerk Забанен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 янв 2008
    Сообщения:
    6.689
    Адрес:
    РБ, Могилёв
    sysexit
    Вначале нужно определиться с форматом графа. Он зависит от решаемой задачи. Минимально один вход должен содержать:
    o Адрес инструкции.
    o Тип инструкции.
    o Размер инструкции(иначе придётся многократно пересчитывать размер, что требует многа времени).
    o Связи на другие элементы, это предыдущий описатель, следующий и ветвление.
    o Адрес ветвления.
     
  10. IceCrashLdr

    IceCrashLdr New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 июн 2010
    Сообщения:
    193
    sysexit
    http://www.intuit.ru/department/algorithms/graphsuse/1/
    http://www.boost.org/doc/libs/1_35_0/libs/graph/doc/table_of_contents.html
    после чего можно смело google -> "Названия языка "Эйлеров цикл :)( Последних 2 символа не надо)
     
  11. iamlamer

    iamlamer New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 июн 2005
    Сообщения:
    273
    Адрес:
    Russia
    Это который вокалист из группы "Дорз"? Надо же, он еще и вирусы сочиняет. ;)))
     
  12. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    американцы и фотографии. (не исключено, что программисты)
    [​IMG]
     
  13. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    мыщъх с друзьями-программистами
     
  14. featurelles

    featurelles New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 мар 2009
    Сообщения:
    562
    Боюсь показаться тупым..но всёже спрошу..
    а кто это?
    [​IMG]
     
  15. wsd

    wsd New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 авг 2007
    Сообщения:
    2.824
    featurelles
    по словам
    наверно Aquila
     
  16. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    wsd
    > наверно Aquila
    вообще-то Ильфак
     
  17. featurelles

    featurelles New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 мар 2009
    Сообщения:
    562
    Давайте скорее определимся точно..кто это?...
    а ты Каспер..эм...на Иисуса очень смахиваешь..... часто с ним путают?
     
  18. n0name

    n0name New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июн 2004
    Сообщения:
    4.336
    Адрес:
    Russia
    Ильфак же!
    upd: кк опередил. не удивительно, он же там был :)
     
  19. Clerk

    Clerk Забанен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 янв 2008
    Сообщения:
    6.689
    Адрес:
    РБ, Могилёв
    featurelles
    Вы с ним встречались.. это у вас сформировано такое впечатление, оно инвалидное.
     
  20. wsd

    wsd New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 авг 2007
    Сообщения:
    2.824
    Крис спасибо за поправку
    а есть у кого фотка Aquila( нашего прородителя)?