Firefox 11.0 -- 12.0 -- 13.0 -- ...

SadKo
А так они для чего вопще ? Для параноиков ?

 

Ну например собрал ты ядро из исходников, дрова для видеокарты не поднялись или протухли. Чем качать дрова из сети будешь?

 

ды уж конечно - новую систему ставить не имея возможности скачать дрова с другого компа в 21 веке очень актуально

 

+100500, неистово поддерживаю

 

упоротые олдфаги конечно будут узать эти ваши links, а нормальные люди либо заранее скачают всё что нужно или припасут запасную машину с помощью которой всё скачают

FatMoon

пацталом, я давно так не смеялся. ты совсем упорот или как? тысячи открытых вкладок наверно привидение открывает, а ты их боишься закрыть потому что бог накажет. а настроить оперу так чтобы при запуске она начинала с пустой страницы это наверно религия запрещает.

отображение страниц это личная проблема верстальщиков, и не надо тут свою проблему превращать в общую

 

Кто тут систему с нуля ставит?
Я говорю про сборку нового ядра. Это раз.
Второе - а если вам что-то нужно скачать на серваке, на котором только консоль и есть, и никаких Xorg в помине не стоит? Wget - вариант, но не всегда спасает. Так что не надо на консольные браузеры гнать.

 

SadKo

все равно проще скачать все необходимое на соседней машине пусть даже под виндой а с сервака туда по сети дотянуться

 

Угу, когда до сервака проложено 10 тоннелей через SSH, а канал медленный (128к/сек - даже слишком быстро) и с 5-10% потерь пакетов. Ну дерзайте.

 

опера самая крутая

 

Понял-понял, канпелацыя мира етц.
Вопщем линуксойды от нечево делать находят себе проблемы.

А такой вопрос -- вот собираю я йедро да. Дров не сканпилилесь.
Надо лезть в иннет и качать -- а откуда линкс/лунх взятьца ??
Они по дефолту как Ишак ??

 

Кстати да, тут вота пишут што удобно для веб-разработчика да.
Ну ок, идем и смотрим на сайте мазилавскам:

https://developer.mozilla.org/en/Firefox_11_for_developers

во-первых --
DRAFT
This page is not complete.
This documentation is not yet complete.

Ну понятно ладно, сабжъ вышел недавно, понятно што пока есще не завершон.

Но более интересна сноско -- See also
Смотрим также, и для кажного релеза свои заморочьки етц, в каскадных стилях и прочей погани везде новшества етц, ето что для вьеб-девелопера удобно чтоли учитывать каждый месяц прихоти каждой новай версии ?

 

apt-get, zypper, emerge в руки. Зависит от дистриба. Эти оба браузера включаются в официальные репозитории. Так-то.

 

Оно обычно в LiveCD установочном.
Правда, какие такие дрова надо качать отдельно для сборки ядра -- слабо представляю. Микрокод какой-нибудь, что ли?

 

SadKo

Аццкей АДЪъ. То есть если дрова не сканпилелесь, а бровзера нету, надо взять манагер пакетов, загрузить бровзер, сконпилить бровзер, потом бровзером пойти за дровами ?

Кстати дрова как, открыты в линусках ?

Вот зачем линускойдам все ети изврощения не пойму ??

Или извраты с вайном, зачем ставеть приложение через сей кривой костыль, если оно робит на выне идеально ?

Ето просто некая идея поклонения БСД и прочим лицезиям ?? Тогда в чем идея, если сеи идейныя сабжы юзают проприетарщену через Вайнъ ??

Тут просто срывы шаблона полныя.

 

Дрова NVIDIA закрыты. Встроенный в ядро nouveau не всегда хорошо пашет. Дрова Intel встроены в ядро, напрягаться не надо. Дрова для Radeon - пичаль...

Какие извращения? Когда весь нужный софт в одном репозитории - это извращение? Или лучше по торрентам и сайтам бегать и скачивать шаровары, а потом ещё и кряки для него искать?

А если мне твой вынь ни в 3.14зду не сдался?

Я не знаю, что ты там за культ вокруг BSD и GPL возомнил. Ну да ладно, пройдём мимо. Когда я юзал последний раз wine - даже и не помню. Нет у меня в нём необходимости, весь софт из репозитория и так справляется на 5+.

Какие срывы шаблона? Вы о чём, мистер? Или вы считаете, что система предназначена только до десктопов, и хрен с ними, с 100+ разбросанными по разным краям света серваками, которые постоянно требуют обслуживания?

Нет, наверное, это весеннее обострение. Иначе никак не могу объяснить.

 

А что, есть дистры, у которых в репозитарии нету дров нвидии?
Может я не в курсе, но мне, как гентушнику, это нипанятна.
И, кажется, дрова нвидии таки для сборки ядра не нужны.

 

Дрова нвидии после сборки и загрузки, а также обновления ядра нужны. Так как модудь nvidia становится невалидным/несуществующим как бэ.

 

Я ж про что и говорю. С грамотным менеджером пакетов необходимости тянуть их вручную links'ом таки нет.

 

Ну лично я предпочитаю ставить всё же не RPM, а из sfx-архива. Сравнивал как-то, на sfx производительность мне как-то побольше показалась.