Еще раз о видео-декодерах

Как бы да, работа с видео это не самоцель OpenCV, а вспомогательная возможность

 

TermoSINteZ
да похоже бесполезно. Задача на DSHOW решается за день максимум (ну как я понял задачу, ибо слов много а смысл не выделен). И вообще я хочу сказать ему много сладостных слов, но просто из уважение к некоторым участникам форума этого не делаю, просто обирать продукты еще и открытые может только "...". Хотелось бы услышать что создал _DEN_ чтобы так отзывать о чужом коде и как следствие о людях его писавший? может это вы гуан? а не люди написавшие и открывшие эти библиотеки

 

скорее всего имелся ввиду дизайн

 

уж тут как ни крути, но это не просто "можно было бы придумать интерфейс получше"

 

W4FhLF

Для того, чтобы быть хорошей либой, недостаточно объединить в себе много алгоритмов.


SPA

Я не сделал ни одного автомобиля, но могу сказать, что ВАЗ - гавно. И вообще, не надо писать в моем треде, если нечего сказать по делу.


ohne

Приятно видеть, что кто-то меня понимает

 

_DEN_
ВАЗ гуан по сравнению с (вставить любимую марку). А эти библиотеки гуан по сравнению с чем? и не забываем что ваз просто выпускает старые автомобили, которые для своего времени были не так уж и плохи ну сборка может и хромает. И не забываем что ваз вам бесплатно с чертежами не раздают. А тут люди написали и открыли, если вам не нравиться не пользуйтесь, но называть людей "гражданинами красноглазыми" еще и потому что не осилили апи можете только вы и вам подобные.

еще раз повторю Dshow. Если уж его осилить не сможете то уж не знаю.. Хотя знаю "кругом красноглазые гражданини, а я воздушный шарик"

 

TermoSINteZ
а с каких пор DShow не умеет память память? просто надо написать свой источник, и свой четотам. Я не помню, давно разбирался, но с ветреностью говорю что задача решаемая. Сплитер вроде надо еще написать будет

 

TermoSINteZ

Вроде же речь шла про второй и четвертый мпеги...

_DEN_
Извините, спор с вами бесполезен, т.к. мы говорим на разных языках.

Я и не пытаюсь спорить. Просто зачем говорить, что абсолютно все примеры это сотни и тысячи строчек, если первый же пример это опровергает?

Интересно, где ты нашел хотя бы элекардовые исходники, чтобы заявлять со всей ответственностью, что они написаны кончеными красноглазыми мyдаками? И кроме того, любой DS кодек выполнен с использованием принятой DS модели - любой кодек это фильтр который должен имплементировать определенный (зависящий от DS) интерфейс... Так что...


PS: Это же элементарные вещи, Ватсон. Почему я должен постоянно объяснять вам элементарные вещи?

 

letopisec

На все перечисленные коммерческие либы у меня лицензия, так что давай бросай свои студенческие подколы)

 

На всякий случай показываю, как выглядит декодинг в UDP Technology

Код (Text):

1. // Сетап
2. CUucore core;
3. core.m_CreateInstance();
4. core.m_OpenVideoDecompressor(UU_CODEC_H264);
5. core.m_SetVideoDecompressParam(frame_width, frame_height, UU_CSP_RGB24);
6.  
7. // Распаковка кадра
8. DecodedVideo decoded = DecodedVideo();
9. INT decoded_length = 0;
10. core.m_VideoDecompress(&decoded, &decoded_length, data, size, false);

Если закрыть глаза на нотацию имен, то вот это сделано для людей. А 174 строки, про которые тут кто-то говорил - это для обезьян.

 

Вот обещанный тест стрим http://lion2.ac3filter.net/foreman.4cif.h264
ffmpeg`у сносит крышу, референсный и другие нормальные декодеры декодируют нормально.

 

посмотрел я тот пример с около 150 строк. очень красивый пример. а 150 строк надо учесть инклуды, функции, работу с сдл, который в выни не нужен, то, что каждая строка записана через строку и откоменчена минимум одной строчкой комента.
и код записан как можно проще. те напаковать его вполне можно. не, очень хороший и понятный пример.

 

_DEN_

Твой пример не полон. В нем нет ни открытия файла, ни выбора стрима для декодирования, ни рендеринга. Я понимаю что ренгдеринг тебе не нужен, но если сравнивать, то надо сравнивать одинаковый по функциональности код. И кста, ffmpeg написан на чистом си и что то мне подсказывает, именно это и является причиной твоего плохого отношения к нему. Ну да ладно, мы все равно говорим с тобой на разных языках .

TermoSINteZ

Об чем это я... Наверное о том что theora это альтернатива мпегам (Theora is targeted at competing with MPEG-4 (e.g., XviD and DivX), RealVideo, Windows Media Video, and similar lower-bitrate video compression schemes.) , и что ни в документации ни в исходнике я не нашел поддержки мпегов.

 

letopisec

Правильно, эта библиотека не завязана на источник данных. Данные могут приходить и не из файла, а например, по сети.

Правильно. Что декодировать - пользователь решит сам.

Правильно, пользоветелю не обязательно нужен рендеринг. Может быть, он хочет посчитать motion detection.

Смысл в том, что мой пример только, ТОЛЬКО решает суть поставленной задачи, а все пред- и пост-условия, в отличие от других библиотек, пользователю никак не навязываются - он решает сам, что и как. Вот это мне и нужно.

 

для интереса глянь
http://www.dvbsupport.net/download/index.php?act=view&id=164
можно и пробежаться
http://www.dvbsupport.net/download/index.php
можешь еще посмотреть, там простой пример когда-то был
http://viaccessfree.biz/forum/showthread.php?goto=newpost&t=10804