Эмуляция нажатия клавиш...Нид Хелп

Прицепи kernel32.inc и kernel32.lib

 

где то выше нужно описать эти функции. я хз фасм, но просто из скопированного куска кода не скомпилируешь .ехе

может тебе разобратца сначала с примером в фасме "хеллоу, ворлд"?

 

хмм, а гдето можно скомпелировать не инклюдя разве? или скажите где скомпилить чтобы марок меньше было...

 

Используй MASM и не епи окружающим мозг!

Код (Text):

1. .386
2. .model flat, stdcall
3.  
4. option casemap:none
5.  
6. include \masm32\include\windows.inc
7. include \masm32\include\kernel32.inc
8. include \masm32\include\user32.inc
9.  
10. includelib \masm32\lib\user32.lib
11. includelib \masm32\lib\kernel32.lib
12.  
13. .code
14.  
15. start:
16.  
17. invoke Sleep, 500
18. invoke keybd_event, VK_4,1,0,0
19. invoke keybd_event, VK_4,1,KEYEVENTF_KEYUP,0
20. jmp start
21.  
22. end start

 

VaZoNeZ
Ну все тоже самое почти так же пишется и на фасме. Не надо обсирать хороший компилер)

Код (Text):

1. include 'win32ax.inc'
2. .code
3. start:
4.  invoke Sleep, 500
5.  invoke keybd_event, VK_4,1,0,0
6.  invoke keybd_event, VK_4,1,KEYEVENTF_KEYUP,0
7.  jmp start
8.  
9. .end start

 

KeyMan

http://ru.wikipedia.org/wiki/Brainfuck

там инклюды не нужны совсем)

 

А в чём разница между
invoke Sleep, 500
PUSH 001F4h

В ollydbg пишет одно и тоже, а выполняет разное
если пишу PUSH 01F4h
комп что то не то начинает делать

 

PUSH 01F4h
это под DOS что ли

 

VictorV79
Сосредоточтесь.

 

Да, это последняя версия доса - PizDOS.

 

А при детях ругаться не хорошо

 

Блин, знал бы куда смотреть

 

Код (Text):

1. .386
2. .model flat, stdcall
3. .data
4. db ?
5. .code
6. start:
7.  
8. invoke Sleep, 500
9. invoke keybd_event, VK_4,1,0,0
10. invoke keybd_event, VK_4,1,KEYEVENTF_KEYUP,0
11. jmp start
12.  
13. end start

 

А в чём разница между
invoke Sleep, 500
PUSH 01F4h

Да
Понял
только не понял как переписать
invoke Sleep
прямым кодом без Kernel32

 

Sorry
за глупые вопросы
просто нужно включить внимательность

 

VictorV79
Вам пока не нужно без Kernel32, для этого нужно определить ID сервиса NtDelayExecution, динамически или таблицу захардкодить, после чего вызывать его как шлюз, либо использовать этотже экспорт из ntdll.
Хотя если задержка менее секунды, можно сделать цикл ожидания(без поправки на переполнение):

Код (Text):

1. TIMEOUT equ 500 ; Ms
2.  
3. GET_TICK_COUNT macro
4.     Int 2AH ; Edx:Eax
5. endm
6.  
7. WAIT_NEXT_TICK macro
8.     Int 2AH
9.     push edx
10.     push eax
11. @@:
12.     Int 2AH
13.     cmp dword ptr [esp],eax
14.     jne @f
15.     cmp dword ptr [esp + 4],edx
16.     je @b
17. @@:
18.     add esp,2*4
19. endm
20.  
21. SPINDELAY macro Timeout
22.     WAIT_NEXT_TICK
23.     lea ecx,[eax + Timeout] ; Ms
24. @@:
25.     GET_TICK_COUNT
26.     cmp eax,ecx
27.     jb @b
28. endm

 

Буду штудировать
до вас мне ещё далеко
просто уважительно промолчу и буду вникать в процесс

 

:fecepalm:
розгами таких - да по яйцам, по яйцам!..

вот объясни мне, юный кодер, нафига ты в фасм полез?
тебе трудно было устройство точной логики отточить на сях хотя бы?

 

вот объясни мне, юный кодер, нафига ты в фасм полез?
Работал 15 лет назад в 16 бит
15 лет не программировал вообще
и сейчас туплю в MASM 32


Кто не понял
Тема эта не моя
вопрос про DOS мой
ступил
бывает

В фасм, тасм не лезу
учу в MASM32

иногда Хочется всё и сразу
вот и возникают у мя лишние вопросы
а у других ответы
розгами таких - да по яйцам, по яйцам!..
с сутью ответа согласен
Но излишняя строгость иногда не соответствует результату
иногда лучше лишний раз объяснить, что бы понял, а не заучил, зазубрил

 

Всем кто помог спс, завтра все попробую опишу результат, по поводу людей которые там так яростно орут про фасм, Я на асме кодю 1 раз! и для меня разницы в компиляторе небыло что фасм, что масм, меня не волновало тогда!Но после этих постов я естественно понимаю что нужен мне масм, за что спс(направили на нужный путь), а вот такую жестокую критику по отношению к новичкам призераю...