Эмоции механизм общения ?

Application,

> понос 'опровергает' мою точку зрения.

Не понимаешь материал?, для школы это норма, функции мышления не развиты должным образом. Это не новость, у тебя ума хватает на примитивный спам только. Что ты делаешь на этом форуме и почему не забанен я хз.

 

Это не аргумент. Ты хотел самоутвердиться, но увы мозгов не хватает. Не знаю в каком непонимании ты меня пытаешься 'уличить'.

 

Ставлю этому материалу 7.6 Шапиро из 10. По сабжу: ожидать, что кто-то будет предметно опровергать бредовые биологические теории на форуме по низкоуровневому программированию, примерно тоже самое, что кто-то будет предметно высмеивать визоры на форуме по биологии.

 

Форум погромистов не мешает обсуждать что угодно. Тема площадки не отменяет законов логики и эмпирических данных. Я бы поставил 3 Шапиро из 10.

 

Факты выше по пунктам, их игнор это тупо уход от ответа - на это больше ответить мне нечего.

Визоры как и любые иные темы вы не обсуждали, а так же спамили. Из дельного обсудить можно только примитивные сортировки графа и тп., либо же темы интересные модерам.

 

Ну почему ? Можно обсудить тему микроскопа, собранного на базе палок и изоленты. В него уже что-то видно или он всё ещё в стадии разработки ?

 

Эти факты в среднем набирают менее пяти целых семи десятых Шапиро из десяти. Да и, в общем-то, кому они здесь интересны то? Кто-то тут всерьез с тобой их обсуждал? Где тут эти люди? Или тут только спаммеры и тролли? Тогда зачем ты своими теориями кормишь спаммеров и троллей?

 

Обновил, забрал термин

 

Ну что тут скжешь ? Ахимов-Дификсеков - юморист от бога. М. Жванецкий - отдыхает.

 

GRAFik,

Юмор от бям:

 

Вот вы тут хихикаете, а ошибки в работе мозга, которые заставляют генерировать бредовые теории, они вполне могут быть следствием генетики.

 

Ошибки в работе мозга по части мышления проявляются в дефектной способности рационально, логически мыслить. Такие принимают на веру все подряд, без осмысления. Потому что так сказали".

--- Сообщение объединено, 24 июл 2026 в 23:32 ---

Диалог с джемини, день на это ушел

В конце потребовалась только небольшая поправка в ядро теории.

Интересно что при загрузке фикс версии он принимает вроде, но утверждение "эво не логична - показано ттр" -> откат
обратно к началу обсуждения, глючит.

У дипсика такого не происходит.