Эффективный isalnum()

а я б cmov* предпочёл бы.

 

cresta

С лишними push\pop и с тормозной BT ес-но побитовый вариант хуже. Но, ведь можно и класику типа and ecx,7 + shr al,cl использовать. Если нужен компромисс размера и скорости, то и с размером таблицы можно особо не мелочиться, вполне подойдет классический дельфовый вариант set of char c 32 байтной таблицей (<= одной линейки кэша) - зато без лишних jcc

 

n0name
Что в приоретете, автор пока даже сам не определился
Если есть варианты (по скорости, по размеру), выкладывай.
Из того, что я в этом топике видел, пока работа с битами самая медленная. И не самая маленькая по размеру.
Давай варианты. Мысль с битами твоя - вот и давай нормальную реализацию

leo
pop/push ebx никак не лишние: в задаче оговорено незадействование регистров (кроме аккумулятора).
Давай тоже варианты.

P.S.
Маленький код по-моему давно уже перестал быть приорететом. В отличие от скорости.
ИМХО.

 

в #18 - 46 байт.

Код (Text):

1. format binary
2.  
3. use16
4. org 100h
5.         cmp al, 7Ah
6.         jge _end
7.         sub al, 2Dh
8.         js  _end
9.         bt word [table], ax
10.  
11. _end:
12.         ; some code
13.  
14.                 ;  43210fed   cba98765
15. table           db 11111011b, 00011111b ; 2d
16.                 db 11111000b, 11111111b ; 3d
17.                 db 11111111b, 00111111b ; 4d
18.                 db 11110100b, 11111111b ; 5d
19.                 db 11111111b, 00111111b ; 6d

23 байта

 

ровно в 2 раза меньше.

 

n0name

надо добавить clc, причем 2 штуки (+2 байта), иначе числа больше 7А и меньшие 2D будут давать неверные значения на короткой (10 байт) таблице. И заменить jge на jae.

Код (Text):

1.         clc
2.         cmp     al, 7Ah
3.         jae     @F
4.         sub     al, 2Dh
5.         clc
6.         js      @F
7.         bt      word ptr [table], ax
8. @@:

Если делать таблицу 32 байта (256 бит) и использовать bt, то код станет 12 байт:

Код (Text):

1.         and     ax,0FFh
2.         bt      word ptr [table], ax

Этот вариант почти вдвое быстрее предыдущего варианта (34/64), правда на 9 байт длиннее (44/35).
Возможно это и есть компромисс между скоростью и размером.

leo
and cl, 7 + rcr al,cl не очень впечатлило... ~90 тиков (10 проходов).

 

немного переделанный код от n0name на 2 байта короче

Код (Text):

1. ; надо заменить это
2.                 cmp al, 7Ah
3.             jge _end
4.                 sub al, 2Dh
5.                 js  _end
6.  
7. ; на это
8.             sub al,2dh
9.             cmp al,4dh
10.             ja .exit

 

cresta

На атлонах bt рулит в цикле, т.к. она конвееризована (throughput = 2), а вот на P4 это отстой полнейший

 

Код (Text):

1. ;;в al код символа
2. ;; ah должен быть сброшен -  поддержка unicode ;))
3. ;;CF = 0 если символ входит в заданный диапазон
4. nsumbol:
5.             sub al,2dh
6.             cmp al,4dh
7.             ja .exit
8.            
9. ;;  ????????
10.             bt word [table],ax
11. ;;  ????????
12.                    
13. .exit:      ret                    
14.  
15.         table       db      00000100b, 11100010b, 00001111b, 00000000b
16.                             db      00000000b, 11000000b, 00001011b, 00000000b
17.                         db      00000000b, 00000000b

15 байт

 

ты где то ошибся в подсчетах. и плюс как прально сказал cresta, надо clc сделать после cmp.