Джеффри Рихтер - "Windows для профессионалов"

Ronin_

Вы не понимаете суть. Я немного обожду, ждать я умею". Ожидание это годный метод.

> к чему здесь ЧСВ, мну не понимает! Да и не только сях, дифф. матан

Никакого чсв, мне так скажем было бы стыдно его проявлять, учитывая всё. Даже не уверен есть ли у меня это. И не знаю плохо это или хорошо. Разбирался я очень долго в когнитивных механизмах, из за этого часть их выпилилась, тоесть я могу осознавать ваши идеи/мысли, но не сопоставить себе. Нельзя это всё называть чсв, это не правильно. Если бы я хотел показать вам что вы уг", извините конечно(теоретически), то я бы тупо вам задал элементарный вопрос или попросил показать код.

 

Игорь прекращайте вести себя как подросток, вам это не к лицу!

TermoSINteZ годный модератор, такой лояльности редко встретишь, плюс помогает советами.

Давайте уже ваших вкусных ссылок, а то пришли в тему и без ссылок.

 

Ну как по мне Рихтера и Руссиновича нужно в любом случае прочитать.

 

Игорек, Вы что так прям. Челоек кодил драйверы, опять ругаться начинаете? Начали за здравие, закончили за упокой. Никак Вы смотрю не успокоитесь.

 

Вы зря раньше времени выводы делаете. Перечитайте первый пост автора треда и тогда Вам станет понятно, почему я дал ссылку на букинистов.

 

А зачем вам две?

 

По своей практике скажу, что не взлетают бумажные знания. Лет 15 назад напокупал книг через Посылторг, там добрая половина всего, что по ассемблеру обычно рекомндуют + книги Криса.

Лежит даже бумажная Win32 API Р.Д.Вермы, которую в электронном виде так и не нашел.

Использую ее как папье-маше. Потому что толку от бумажного справочника по Апи, имхо, ноль.

..

Таки можно купить (взять у кого-нибудь поиграться) планшет, вкачать в него кучу PDF,DJVU и читать себе оффлайн. Планшеты за 3 т.р. сейчас можно взять, с нормальной начинкой.

Наверное, порекомендую могучую книгу Windows Internals, например отсюда http://materias.fi.uba.ar/7508/WI6/Windows Internals Part 1 (6th Edition).pdf

 

Почему не взлетели?
У мну наоборот с бумаги лучше получается информацию воспринимать. С монитора тоже, но глаза быстрее устают.
Плюс с бумаги в памяти удерживается дольше информация без повторения, это вывод на личной практике.

 

Да вот как-то так получилось. Бестолково. Наверное, потому что читал их как роман, без практики за компом. Зато как здОрово перед сном почитать по каким-нибудь интерналсам, ощутить себя типа гуру, и, на этом успокоившись, отправиться в царство Морфея )

Взять Румянцева: портянки исходных кодов (листингов) на несколько страниц. "Замечательно".

 

Никак бумага не влияет на качество запоминания. Самый же очевидный и критический минус бумажных книг (в наш век обилия информации) - поиск. Его там нет.

 

Ronin_,
ну, если я тебя ни с кем не путаю, ты там на личной практике и в астралы вылетал. Но так и не пруфанул

 

Вы тоже, так что давайте придерживаться темы.

 

Ronin_,
Так мы от нее и не отклонялись. Суть токова, что личная практика не может являться критерием истинности. Может ты просто в другом эмоциональном состоянии был, когда с бумаги читал или материал был интереснее/актуальнее...Ну, по логике же, мозг что, думает: "О! Я с бумаги читаю, дай-ка в особый кеш сохраню"?

 

Всё проще.

Также если например бумажную книгу взять не как обучающую, то мну обычно читает перед сном в постели, концентрация в разы лучше.

 

yashechka,

Последний том WI годный, наверно потому что Ионеску участвовал..
А почему у вас женская аватарка, так просто между делом интересуюсь ?

 

Это Лена Майер-Ландрут, немецкая певица. Возможно Яша её фанат.

 

https://wasm.in/threads/muzyka-kotoruju-my-slushaem.2974/page-40#post-384671

 

Почему не нужно? winapi юзать или что там сейчас девелоперы юзают QT? WPF? Что тогда по вашему мнению нужно?