Днк сотворено(Богом) или случаем(Эволюция - бог эволюционистов).

Тема в разделе "ТЕОЛОГИЯ", создана пользователем Sashasan, 30 ноя 2018.

Метки:
?

Все появилось от действий

  1. кого-то вечного? - Бог

    6 голосов
    50,0%
  2. чего-то вечного? - случай

    6 голосов
    50,0%
  1. f13nd

    f13nd Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    332

    Вместо какого-нибудь идиотского сериальчика можно посмотреть.
     
  2. q2e74

    q2e74 Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 окт 2018
    Сообщения:
    119
    f13nd, гипотеза рнк-мира красивая, но в ней много деклараций и допущений. Всегда смотреть надо в методику проведения эксперимента и самому соображать, что это значит. Большая часть лапши снимается на раз, просто спросив себя, а как они провели эксперимент? (я сейчас не про рнк-мир). Критика экспериментов в поддержку гипотезы рнк-мира весьма объемная. Критика гуглятся тоннами, качественной и откровенного шлака. Так что очень много деклараций, а на деле, всё как всегда и всё как у всех. Воз и ныне там.
    --- Сообщение объединено, 5 дек 2018 в 08:36 ---
    f13nd, классная аватарка
     
  3. f13nd

    f13nd Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    332
    Да мне само выступление понравилось, он там до конца держал в напряжении, а потом кульминация и развязка, я только пот с лица ушанкой утирал. Надо быть очень сильно погруженным в тему, чтоб даже критику иметь возможность объективно оценить. Лапша и там зачастую бывает. Но я болею за команду нормальной науки.
     
  4. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    3.863
    фииии, пущай ливнёвку в городах научатся делать для Начала :laugh1::laugh2::laugh3:
    --- Сообщение объединено, 5 дек 2018 в 15:52 ---
    большое заблуждение: к примеру, возьмём самолёт == это достаточно сложное устройство и подавляющая часть публики не имеет даже самых элементарных представлений об аэродинамике. Однако, можно тупо оперировать статистикой аварийности, чтобы определить качество той иль иной пташки.. конечно, статистика должна быть лишена докторского вмешательства :grin: когда же речь идёт про некие сугубо абстрактные величины/понятия, то получаем..
    короче, простое обращение к Классике легко объясняет такие "сложные" материи :grin:
     
  5. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    2.160
    f13nd,

    Очень утомительное видео. Никто не видел эволюцию машинного кода, почему по вашему ?

    Он не просто собирается в пару примитивов(аргумент чела на видосе про органику), а собирается как угодно. Но почему то само-организация так и не произошла. Не смотря на невероятно большое число инструкций, которые работают на эвм с начала их запуска.
     
  6. Sashasan

    Sashasan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 фев 2008
    Сообщения:
    16
    Нет я ни чего не путаю :cools: Вопрос однозначный от Кого-то вечного или чего-то вечного? На какой вариант указывают факты? Если тяжело сразу ответить, можно задуматься, факты указывают на разумное начало или на случай:dance:

    Как вы думаете? Фраза "сие великая тайна" вам ни чего не напоминает.:declare:
     
  7. q2e74

    q2e74 Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 окт 2018
    Сообщения:
    119
    Забейте в ютубе chemical clock. Сильно такие часы доказывают эволюцию? Вот и недо-рнк, которая была получена в экспериментах 2017 года, относиться к доказательству эволюции, примерно, как эти часы.

    А так, нет ничего невозможного, когда ты врёш.
     
    Indy_ и Sashasan нравится это.
  8. Sashasan

    Sashasan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 фев 2008
    Сообщения:
    16
    Просьба участников приводить более конкретные вещи, например: меня убеждает такой факт и конкретную фразу, а не ссылку - где надо искать то что вы там нашли или показалось что там что-то есть:popcorm2: И если вы что-то утверждаете значит вас должно было что-то в том убедить вот и приводите довод.
     
    Последнее редактирование: 5 дек 2018 в 23:52
  9. f13nd

    f13nd Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    332
    Например потому что возможности случайных мутаций кода в вычислительной машине всячески подавляются за счет дублирования и циклических корректирующих кодов на низком уровне и обработкой исключений на высоком. Метаморфные движки тут не показатель, потому что там идея воспроизводить один и тот же алгоритм разными способами. Обычно самыми тупыми. И малейшее отклонение не в ту сторону - краш и финиш. Ну и наконец конкурирующие автокаталитические автоматы там даже при обладании большой фантазией найти трудно.
     
    Последнее редактирование: 5 дек 2018 в 23:54
  10. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    2.160
    f13nd,

    Не принципиально. Вы за свою жизнь видели факт эволюции, выборка фактически для видов вас окружающих - бесконечна. Нет - ну вот и вы сами себе ответили.
     
  11. f13nd

    f13nd Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    332
    Мне тоже показалось, что я спорю со стенами.
     
  12. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    2.160
    f13nd,

    > Метаморфные движки тут не показатель, потому что там идея воспроизводить один и тот же алгоритм разными способами. Обычно самыми тупыми.

    Так это и делают вирусы, вы только их в пример привести можите, себе противореча. Эти механизмы в них заложены, для таких изменений есть спец системы, см выше E.Coli.

    > Мне тоже показалось, что я спорю со стенами.

    Мы спорить есчо не начинали, пока только ваше мнение узнаётся.
     
  13. Sashasan

    Sashasan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 фев 2008
    Сообщения:
    16
    Дело в том что кроме вашей уверенности в своей правоте вы ни чего не привели в довод.
     
  14. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    1.768
    с каждым написанным здесь сообщением меня убеждает тот факт, что вы все тратите свои кейстроки в этой теме в пустую...
     
  15. f13nd

    f13nd Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    332
    В интернет чтоли впервые попал? Видел хоть раз, чтоб в интернете кого-то переубедили? Это в лучшем случае упражнения в ораторстве.
     
  16. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    3.863
    дело-то в чём: если ты *ога величаешь вечным, то что ты можешь сказать о свободе выбора/воли у человека?
    мы собрались на "завалинке", лузгаем семки и трём о всяком.. а для чегось более конкретного есть Тишь, Одиночество и мануалы/ртфм/доки/.. :grin: