DiskCryptor - open source программа для шифрования дисковых разделов

пример отсчётов RDTSC процессора P4 (только eax): 0x8C9C0262, 0xE0314B4E, 0x7D956EC8, 0xDF0FB598, ...
думаю для параноика не составит труда посчитать сколько младших битов отбросить.

P.S. насчёт старших битов - зависит от частоты вызова RDTSC
P.P.S. дописал попонятней

 

Ключи генеряться только при шифровании нового тома или смене пароля к старому. Так что это еще реже чем mount

Ваши варианты?

 

сделайте на сайте программы сравнительную табличку, в которой укажите преимущество данного ПО перед конкурентами по пунктам (метод шифрования, шифрования загрузочных дисков, ...).
чтобы было наглядно .

 

ntldr

Вариантов нет, т.к. я не в теме. Вы лучше знаете имена прямых и косвенных конкурентов. Я просто как посторонний наблюдатель не понимаю почему две "совершенно разные программы" имеют одно имя. WDE, IMHO, сути дела не меняет и со стороны воспринимается просто как то ли расширение основного проекта, то ли как какая-то его модификация. Вобщем конфуз потенциальному юзеру обеспечен реальный.

ЗЫ: И что Вы будете делать, если Ваш проект разовьется, а настоящий TrueCrypt зарегистрирует TM?

 

А что будет делать TrueCrypt если я зарегистрирую TM? Вобще, кто мешает зарегистрировать TM на любое другое имя которое я выберу?
Имя конечно можно сменить, ибо еще не поздно, но я не знаю как назвать, предлагайте варианты.

 

ntldr

У него "first business use" или как то так (точного термина не помню).


ntldr

Есть такое юридическое понятие "Confusingly Similar" http://en.wikipedia.org/wiki/Confusing_similarity.


ntldr

Вобщем, из Ваших ответов чётко видно, что Вы просто не придаете этому вопросу должное значение. А зря. Насчет конфликта торговых марок - это конечно крайний случай, в том смысле, что ни Вы, ни автор TrueCrypt, не будете регистрироать TM... я так думаю

Просто если программы разные, то какого хрена они называются одинакого?

 

Four-F
Из-за чего сыр-бор? Во-первых, обе - open source. Во-вторых, WDE - как бы дополнение, никак не конкуренты они.

 

Сегодня опен, завтра клозед Я топик наискосок читал и увидев фразу, про полную разность прог, просто странно показалось, я и сказал типа мнение. В любом случае, автору виднее.

 

+1

FullCrypt

 

WideCrypt

 

t00x: nichego otbrasivat ne nado. mladshiye biti na vseh processorah po-raznomu uvelichivayutsa. gde-to po odnomu, gde-to po 2-4. eto i yest entropy. ne tormozi.

ntldr: registrirovat tebe takoi TM uzhe nelzia, potomu chto im uzhe polzovalis. zaregistriruyesh - tebe sudebnogo razbiratelstva ne izbezhat, kotoroye ti na 100% proigrayesh i vsio poteriayesh - i product i kuchu deneg i zapretiat im voobsche zanimatsa. a mogut i tak zasudit za ispolzovaniye imeni yesli TrueCrypt - eto ne public domain. tak chto ya prisoyediniayus k mneniyu obschestvennosti tut. oni pravi. meniai imia i nikogo ne boisa.

 

"HDD ClearCrypt"

 

"HDD FullCrypt"

 

Плевал я пожизни на все лицензии и на торговые марки с высокой колокольни. Судиться - да сколько угодно, только не с кем, ведь меня еще найти надо Но название сменю для того, чтобы избежать путаницы. А чтобы никто не прикопался, надо будет переписать те исходники которые еще остались от TrueCrypt.

 

WholeCrypt =)

 

Я бы оставил как есть.

 

В этом случае найти в инете ее будет сложновато, потому что бОльшая часть названия есть в другом продукте.

 

ntldr
Не задумывался ли ты об объединении WDE с TrueCrypt'ом? Или ином сотрудничестве?

 

Мне не нравиться как написан TrueCrypt, да и имхо не стоит обьединять совершенно разные концепции. Авторы TrueCrypt совершенно определенно выразились, что они не будут делать шифрования разделов (что не удивительно, ибо это потребует переписывания архитектуры их драйвера и написания загрузчика), а я не собираюсь делать работу с контейнерами (зачем, если есть трукрипт?).

З.Ы. как вам название DiskCryptor

 

TotalCrypt