Даёшь технологии ЦРУ, СБУ и ФСБ народу !!!

А разве есть "грамотные" фильмы про хакеров?

 

ага, логи и архивы в соответствующих учреждениях

 

Юзайте кому возраст позволяет:

Год назад я случайно открыл метод прослушивания 40-мегагерцовых панасоников (ну это такие старые панасоники с большими трубками с наклейкой "Оптимизировано для РОССИИ типа"). Наверное они используют FM и конечно ничего не цифруют/шифруют.

Берем свой такой-же. Врубаем базу в розетку. На коннект с телефонной станцией пофигу конечно. На трубке нажимаем talk. Когда трубка законнектится с базой, выдергиваем базу из розетки. АРУ трубки заставляет приемник усиливать на максимум, так как сильный сигнал базы пропадает. Эти мать их телефоны юзают сетку частот одну и ту же. Поэтому в данный момент если на частоте приема кто-то есть, мы можем его слушать. Только вставлять слова не можем, так как приемник в трубке говорящего на вас забьет из-за слабого сигнала или разницы в частотах м\у вашим передетчиком и своей частотой приема. Если вы слышите белый шум и на частоте никого нет - подходим к электропроводке и слушаем кого-нить совсем издалека. Если и тут никого нам надо изменить частоту. Для этого втыкаем базу обратно в розетку после чего стандартная китайская парочка "трубка-база" снова видят друг друга. Если после втыкания базы в ризетку они друг друга не видят, надо заставить трубку вырубиться, базу тоже. Теперь все сначала. Нажимает talk, потом CH - выбор рандомно другой частоты из сетки. Частота сменилась, коннект база-трубка сохраняется. Теперь снова выдергиваем базу и слушаем уже эфир на этой частоте. И так далее. От степени китаезности трубки зависит скорость перебора каналов и шансы кого-нить найти в пределах терпения. Если вы настойчивы, найдете всех. Если ваш сосед за стенкой, а у вас передатчик в трубке сильнее, чем у него самого, вы можете перехватить его базу на себя. Теперь быстренько звоните всем родным в другие страны, пока он "алекает" и давит на talk/reset на трубке и еще не положит трубку на базу.

Ловля происходит на достаточно большом расстоянии. В вашей власти - все жители вашего 16-ти этажного дома и окрестные пятиэтажки. Если производить ловлю, приставив антенну трубки к месту в стене, где проходит электропроводка - весь микрорайон. А еще я РУСЬ-20 МЭЛТ умею хакать. Звоним, жмем диалом 0 и давите 2 полные секунды. Если там ДУ включено, то услышим приветствующую мелодию. Если вы в гостях у человека, у которого стоит МЭЛТ найдите у него в настройках опцию ДУ и включите ее. Можете пароль поставить из 4 цифр. Потом будете ему звонить и хакать его. Главное чтобы ТАМ дома никого не было в это время, а то телефон-то звонит, собака. Например прозвонил он один раз, потом вы законнектились, после чего хозяин услышавший звонок наконец дотяпал до телефона и взял трубку и стоит алекает. Коннекта теперь нет. Поэтому когда будете ДУ у своего друга в телефоне врубать, измените там заодно количество пропускаемых сигналов звонка перед первой подачей голоса на 3...5, в течение чего можно успеть бесшумно законнектиться. Ну как номер свой в тайне оставить сами разберетесь. Можете у своего друга поставить параметр "количество запросов АОН" сделать "=0", чтобы он не определял никого вовсе. А лучше "автоподнятие вырубить". Короче. Когда вы законнектились доступен весь удаленный аппарат. Такая вот дырка в МЭЛТ есть. В вашей власти установка будильников, программирование исходящих звонков, автоответчик. Самый кайф - рестарт программы телефона. Правда вас тут же выкидывает и больше вы в телефон не попадете. Я такое делал, когда были РУСЬ-18 еще. Меня за это во дворе ловили и били ногами. Перезагрузка - что-то вроде 5-3-1 диалом. Есть мануалы по русям, там все написано.

Эх, с ностальгией вспоминаю наши хакерские войны 95-го года на русях. Кто-чью маму перезагрузит

Уважаемый ФСБ-шники - возьмите меня к себе на работу - видите какой я крутой хакир.

P.S.

Кстати, еще мы на Panasonic-ах с цифровыми автоответчиками бились. Звонишь, ждешь приветствия от автоответчика и поверх него нажимаешь диалом три раза 1. Если не успел - можно и после гудка, только потом логи чистить придется. Тут все удобнее - все тебе голосам расскажут, куда хакать. Например 7 - переписать приветствие. *-4 - чистить логи 8-) куда обычно записывается, как ты в ответ на длинные гудки ломишься диалом. Если ломился-ломился, а там оказывается пароль стоит, то тебя по логам найдут По почерку Потом наверное изнасилуют. Так что если до окончания сообщения ничего не получилось - лучше сваливать. Защита - писать короткие сообщения, чтобы логи успели хватать нарушителя и ставить пароль. Стоит помнить, что часто цифровые пароли - это симметричные фигурки на табло, описываемые набирающим пальцем Так что не надо треугольничков. Четыре пятерки - самое то. Лучший способ поиска - искать телефоны организаций в газетах и звонить по ним ночью. На них часто ставят автоответчики.

 

войны 95-го года



Прямо ностальгия...

Генератор помех для глушения таких кейлоггеров да и просто жучков, телевизоров, приемников, сотовых...





М/с можно заменить на К555ЛН1, КР1533ЛН1,КР531ЛН1.

При чувствительности ресивера 1-2мкВ подавляет полезный сигнал на растоянии ~30м в полосе частот 500 МГц (не путать с несущей частотой).

Около 580 схем передатчиков, найденных в свое время в интернете.

 

>> А еще есть передачики которые практически невозможно

>> обнаружить не в эфире не реально.“

> Это скорей из области фантастики.

> Если есть передатчик, то должен существовать и

> приёмник, а раз так то и обнаружить его можно.

> Другой вопрос что очень трудно, но можно.

так ведь человек и сказал _практически_ невозможно.

можно использовать любой шумоподобный алгоритм модуляции

учитывая, что комп и сам является нехилым источником

сигналов, обнаружить жучка на его фоне не только

практически, но и теоритически невозможно, поскольку

характер сигналов, изучаемых компом зависит от того,

что он делает в данный момент, т.е. очень непостояен.

 

?

есть такое понятие - отношение сигнал/шум.

сделать передатчик, сигнал которого будет теряться в фоновом излучении компьютера, конечно, можно. только вот толку от него не будет -- приемник в таком случае просто не сможет выделить информацию на фоне шума.



если приемник может получить сигнал -- значит есть какое-то правило его (сигнала) селекции (в обычных радиоприемниках по мощности, например). а если есть правило селекции -- то передатчик можно обнаружить.



большой плюс записывающих жучков состоит в том, что они находятся в эфире очень непродолжительное время. именно поэтому их значительно тяжелее обнаружить.

 

Настоящее зло. Ведь ДУ не ограничивается только панасониками... А на большинстве телефонов стоит пароль по умолчанию и даже если его сменили - можно перебрать максимум за 20 минут.

 

Представь что приемник знает это псевдо случайное время синхронизации, и излучение происходит на разных частотах основываясь на таком же псевдо случайном алгоритме.

На общем фоне в городе полно шумов и также среди них можно легко выделить стабильный диапазон для передачи данных. Поверь, ты не сможешь отличить помехи от передачи данных. Покажется что звуковые_искажения\прочее произошли потому что ты крутил ручку настройки...

 

Обнаружить передатчик можно, если, во-первых, он будет мощьностью хотя бы 10мВт, во-вторых, если до этого постоянно замерялся уровень напряженности поля. Тогда можно увидеть, что он повысился. Что касается шумов - верно. Полезный сигнал выделить можно, тем более что имеем дело с цифровым сигналом, который детектируется на порядок дальше аналогового. В простейшем случае можно синхронно вещать на разных частотах, не являющимися собственными гармониками. На приемнике АЧХ этих двух частот вычитается - где есть наибольшие однотипные провалы, там и логическая 1.

 

Да, это уже старая тема.

На самом деле не нужно репитер или трансивер ставить. Достаточно достаточно мощного и узконаправленного ресивера, чтоб с расстояния 20-30 метров получать сигнал с клавы.

 

>мощного и узконаправленного ресивера

достаточно мотка проволоки, чтоб частоты совпадали

(простой пример- если с не настроенным телевизором поставить другой работающий и покрутить тот, то на нем будет видно изображение от второго. Я полгода спутниковое телевидение с тарелки от соседнего дома смотрел.)

 

yureckor

Гораздо проще купить тарелку и также бесплатно смотреть около 300 каналов из которых большая часть закрыта, посредством например SkyStar, карточки работающей полностью аппаратно. Заодно можно и чужой трафф ловить, по спутникам понимаете ли много интересного перекачивают...



alpet

1. Все время мерить нереально

2. Кто сказал что уровень E не изменится по другим причинам?

 

NoName

Quote miss

 

NoName>Гораздо проще купить тарелку...

это психология зажратого американца. Мож и проще.

Но гораздо лучше вложить свои сила в развитие себя самого, а не в фирму, клепающие тарелки.

 

yureckor

Хм, где тяга к hi-tech?

Тебе жалко 350$ на космические технологии?

 

NoName - дык он и делает космические технологии себе .

Только не с помощью DVB-карточек, а с помощью простого мотка проволоки -)