crkir1.exe вылетает при вызове MessageBoxA из user37.dll

я скачал Visual Studio 2008 и с gdi32.lib разобрался, а вот MessageBoxA в oldnames.lib нет. может какой-то другой костыль есть или другое решение?

 

Она находится там где и положено в USER32.LIB oldnames c ней - это какие-то очень устаревшие костыли, возможно для ВИН98. Естественно, что "правильное" ее имя _MessageBoxA@16 , но про эти "фокусы" я вам уже все объяснил.

 

Так я уже пробовал пробовал писать _MessageBoxA@16, тогда линкер ругается на __MessageBoxA@16

 

А я разве сказал, что правильное имя _MessageBoxA@16. Я сказал, что правильное имя делает макрос invoke, а для call надо читать. Простая логика подсказывает, что просто не надо подчеркивание ставить - видимо компилятор его добавляет. Кстати я ведь писал об этом.

 

Так?
.486p
;option casemap:none
.model flat, stdcall
;includelib C:\masm32\lib\kernel32.lib
includelib C:\masm32\lib\Static\user32.lib
includelib C:\masm32\WINDDK\2600.1106\lib\wxp\i386\kernl32p.lib
includelib C:\masm32\WINDDK\2600.1106\lib\wxp\i386\kernel32.lib
includelib C:\masm32\WINDDK\2600.1106\lib\wxp\i386\gdi32.lib
;include c:\masm32\include\kernel32.inc
;include C:\masm32\include\user32.inc
extrn MessageBoxA@16 : dword

.data
MsgText db "Hello world!",0
MsgTitle db "This is a messagebox",0

.code
main:

invoke MessageBoxA@16, NULL, ADDR MsgText, ADDR MsgTitle, NULL


end main

тоже не компилируется

 

Или
CALL MessageBoxA@16
или
invoke MessageBoxA, ....

Неужели я так непонятно объяснил ? Советую все-таки почитать чего-нибудь, так как на идиотские вопросы не хочется отвечать !

 

Я уже и то и другое пробовал!!!! не компилируется!! может Вы используете не статичную, а стандартную User32.lib? Так и у меня с ней всё оки доки!!

 

А где я тебе ее возьму. У меня такой отродясь не было. Видел только функцию MessageBoxA в libc.lib

 

И вообще у тебя "каша" в голове. Вот судя по этой ссылке http://it.kgsu.ru/Asm_32/as32_070.html

Всю жизнь они назывались библиотеками импорта, а динамические библиотеки - это user32.dll

Лучше дай твой исходник и я поставлю правильное название и для call и для invoke, а то уже всех замучал. Я про подчеркивание написал не подумав или не поняв тебя, а ты уже готов мне во всем верить

 

Так статичная User.lib, сделанная при помощи Dll to Lib, находится в моём архиве http://www.wasm.ru/forum/attachment.php?item=3588 ))) Вот я и хочу выяснить: то ли Dll to lib это полная лажа, то ли с этим можно что-нибудь сделать)

 

Ну наверное с user32.dll этот номер не пройдет : dll -> lib По крайней мере плагин из тотал командера выдает разные адреса из библиотеки импорта, а из "твоей" user32.dll - адреса все одинаковые. lib.exe тоже выдает вот такое :
user32.obj
user32_exp.obj
user32imp.obj
Похоже все собрано в одну кучу. Но я не спец по утилитам dll -> lib и по либам тоже.

 

Ладно. Благодарю за помошь) Буду искать другое решение моей задачи. А на счёт CALL MessageBoxA, то можно писать и так, если подключить User32.inc))

 

1) Так вот я и не понял, какая у тебя задача? Поправить алгоритм работы MessageBoxA? Думаю, что кроме ижекта, других нормальных способов нет. Я немного посмотрел дерево вызовов: там используется таймер и есть вызов овобождения heap. Не думаю что можно это быстро "пофиксить"...
А блок инициализации там - "мама не горюй". До пенсии будешь разбираться.
2) Про User32.inc - все правильно там стоит

Код (Text):

1. MessageBoxA PROTO :DWORD,:DWORD,:DWORD,:DWORD

Достаточно эту строчку вставить в свою прогу.

 

задача не много не такая) мне надо выдрать некоторые API из системных DLL или хотя бы переименовать эти DLL. MessageBoxA я просто взял для примера)

 

Все равно это не конкретная задача. Большинство, а может и все функции "выдрать" нельзя, т.к. там сложная кухня. Это тебе не прикладные функции, которые безболезненно можно "выдергивать".
А переменовать - я уже написал, что надо серьзно разобраться с функцией инициализации этих DLL, иначе будут конфликты - она просто не загрузится, точнее загнется при инициализации. И уж Ntdll никак не "сдублируешь".

 

Llirik

ну так и выдирайте. берите иду и потихоньку-полегоньку выдирайте что вам надо. и все сразуже тестите.

 

Ладно) вот подучусь и придётся разбираться с функцей иницилизации этих Dll) а на счёт иды, на это у меня уйдут годы) так как мне нужна не парочка функций, а несколько десятков их, а может быть даже и сот) пробовал уже))

 

Если хочешь помощи, то не темни и скажи конкретно, что нужно. Точнее зачем тебе сто функций отдельно, которые итак загружены в системе? Для патча уже сотый раз повторяю лучше инжекта ничего не придумано, а немало людей "ломали зубы" на этой проблеме. Да неудобно, да сложно, но ... Для обхода проверок антивирусов есть тоже куча проверенных методов. Возможно ты и изобретешь велосипед, но очень нескоро.

 

Так я уже писал в других темах этого форума зачем мне это всё нужно)) только на сей раз взял задачу немного попроще)) в моей ОС нет некоторых API, так вот я и хочу их туда добавить) к тому же такой прецедент уже имеется. проект KernelEx добавляет парочку функций и некоторые проги для ХР у меня заработали! Но я хочу организовать это всё немного по-другому

 

Тогда этот топик абсолютно бессмысленный. Не отнимай у людей время понапрасну ! Кто же во времена виртульных машин "извращенные" приложения для 98-го компилирует ,линкует и проверяет в ХП ??? Да еще с DDK для ХП. Твоя тема для HEAP или накрайняк для kernel.os