Что в себя включает работа вирусолога или вирусного аналитика?

kaspersky

очень плохая тенденция.. катастрофы такого рода не за горами.

не было там никакого человеческого фактора, если не считать одного идиота, но пилоты и диспетчеры там чисты..

 

UbIvItS
>> и последние крупные катострофы по вине летчиков привели к тому
>> что вера в софт и автопилоты укрепилась и на него возлагаются
>> все более серьезные задачи.
> очень плохая тенденция.. катастрофы такого рода не за горами.
в том-то и дело ;( критический софт резко усложняется и манагеры не понимают, что сложность отладки растет намного быстрее, чем кажется, особенно, когда софту доверяют на все 100%. одно дело - система навигации, которая информирует пилота, а пилот уже рулит исходя из ситуации. и другое дело... да что там далеко ходить за примерами. на заре космонавтики мы облетали всю солнечную систему. а щас до марса долететь не можем, потому что косячим безбожно. а косячим потому что возлагаем на софт слишком "умные" задачи. компьютеры стали быстрее в 1000x раз, а методы проектирования улучшлились от силу в 10х, но не более того.

>> хотя имхо это все же лучше, чем как с президентом польши.
>> человеческий фактор, блин.
> не было там никакого человеческого фактора,
решение о посадке в таких метеоусловиях не человеческий фактор? автоматика могла бы тупо отказаться садиться и увести самолет на запасной аэродром, т.к. горючего хватает все приборы в исправности...

> если не считать одного идиота, но пилоты и диспетчеры там чисты..
э... тут разные версии катострофы обсуждаются, но как ни крути, от аварии в таких метеоусловиях никто не застрахован. так что человеческий фактор имеет место быть. это ж не отказ материальной части. и даже не разгул стихии. разгул стихии когда что-то происходит внезапно и непредсказуемо.

думаю, что часто летающие пассажиры (не говоря уже о летчиках) замечали, что в одних и тех же условиях (например, тумана) на одних и тех же самолетах в одно и то же время часть компаний продолжает летать, а часть нет. ну да... тут кроме самолетов еще есть и опыт пилотов, но таки тенденция...

 

kaspersky

проблема в чисто барыжном мышление: "зачем тратить бабло на лишнее обучение людей, если автоматика дешевле?".

думаю, слишком оптимистичная оценка

диспетчеры сказали, что надо в другом аэропорту сесть, а пилоты не смогли послать по нужному вектору мнение маргинализируещей личины.

 

UbIvItS
>> критический софт резко усложняется и манагеры не понимают..
> проблема в чисто барыжном мышление: "зачем тратить бабло
> на лишнее обучение людей, если автоматика дешевле?".
ну такого мышления я, признаюсь, не наблюдаю. как и капиталистов, которые по марксу продадут нам веревку на которой их повесят. ну нету их. потому как всех барыг со времен маркса уже перевешали и сейчас остались лишь те, кто веревки не продал или те, кто ее купил.


>> а методы проектирования улучшлились от силу в 10х
> думаю, слишком оптимистичная оценка
ээээ... первые процессоры еще чертились на бумаге. и систем моделирования не было в принципе, что существенно затрудняло тестирование. хотя в целом согласен. если взять механизмы управления людьми, то со времен пирамид никто не предложил ничего нового. и потому есть четкий предел сложности, который мы можем осилить. это то, что в состоянии создать сплоченная группа инженеров.


>> так что человеческий фактор имеет место быть
> диспетчеры сказали, что надо в другом аэропорту сесть,
> а пилоты не смогли послать по нужному вектору мнение
> маргинализируещей личины.
вот это и есть тот человеческий фактор, о котором я говорил. кстати, пилоты таки виноваты. ибо власть командира воздушного судна -- абсолютна. и он смело мог слать всех не согласных нах. правда после посадки в другом порту его тоже могли сослать. и уже не нах, а в места намного более отдаленные.

но по любому, неотключаемому автопилоту потеря репутации не грозит и если условия к посадке не располагают, а топливо еще есть и крылья на месте -- полетит на запасной. и путь президент хоть обосрется.

другой вопрос, что автоматика, к сожалению, пока еще не достигла таких высот, чтобы полностью заменить человека. но выбирая между автопилотом и капитаном х.з. с каким опытом - я бы выбрал автопилот.

ну и вообще - если почитать об автокатострофах... везде этот человеческий фактор. я когда-то давно летел в малайзию на клм. полет был долгий и чтобы мы не скучали в полете хохланцы врубили фильм про великие авикатострофы. неотключаемый. потому как он показывался на элт мониторах под потолком. а тут мы пересекая границу дня и ночи попали в жуткую болтанку, а нам втирают какие тропики опасные ладно я фаталист. но некоторые пасссажиры очень нервно реагировали.

 

kaspersky

так в чём же принцип капитализма? про верёвку выражение довольно метафоричное, но абсолютно точное к примеру, фастфудЪ -- что это? ответ прост -- это чёткий путь капитализма: минимизировать затраты производства и максимизировать прибыль; при этом, оценка каких либо долгосрочных последствий для обычного человека и социума в целом особо не делается. а что в итоге? куча людей страдающих ожирением, но это опять хорошо для бизнеса -- проблема позволяет сделать субрынки (разные там чудЪО таблэтки, отсасывание жирка и другие лиричные вещи) а та же медиа индустрия: усякие там песенки, фильмы перепродаются многократно, то бижЪ чисто барыжноватое мероприятие.. продолжить?

проблема автоматики поглубже, нежели просто сложность разработки -- зачем, вообще, нужен человек, если всё может решить автоматика?

 

kaspersky - Вы, не авер и глава одноименной компании ,а человек из Армавира? очень похожие фамилии..
http://kpnc.opennet.ru/ - по идее ваше хранилище судя по фтп
чтото я запутался кто есть кто

 

Ладно, чего прицепились к Крису, сказал ведь что не авер, тут других хватает. Кстате кто с Геннадия конторы ?

 

rdtsc
> Вы, не авер
авер

> и глава одноименной компании
нет, евгений касперский (который лк) это другое лицо

> а человек из Армавира?
рестон, северная вирджиния. http://en.wikipedia.org/wiki/Reston,_Virginia

> очень похожие фамилии..
угу. некоторое сходство есть.

> http://kpnc.opennet.ru/ - по идее ваше хранилище судя по фтп
заброшенное. мое это уже скорее www.nezumi-lab.org и www.zen-way.org

> чтото я запутался кто есть кто
мыщъх я.

 

то-то я удивлялся, заходя иногда на этот форум,как у ЕК хватает время на все, и тут строчить и возглавлять такую серьезную IT компанию..а оказывается это был не он..ну хорошо,что все прояснилось,я рад..

 

rdtsc
> то-то я удивлялся, заходя иногда на этот форум,
> как у ЕК хватает время на все, и тут строчить
> и возглавлять такую серьезную IT компанию.
ага. эти вещи исключают друг друга. вот потому я компанию и не возглавляю, а вхожу в состав уже существующей.

 

UbIvItS
> так в чём же принцип капитализма?
а что такое капитализм? капиталис это ж не какой-то абстрактный человек. у вас же навярняка есть среди знакомых владельцы разных лавок, магазинчиков. а владельцы компаний ваши коллеги. и что? такие ужасные капиталисты?!

> про верёвку выражение довольно метафоричное, но абсолютно точное
понятно, что метафоричное, но совершенно неправильное. алчные люди найдутся и среди коммунистов. что ли военные не продают оружение врагу?

> к примеру, фастфудЪ -- что это? ответ прост -- это чёткий путь капитализма:
стоп. фастфуд это "капиталист продаст нам веревку чтобы _мы_ на ней повесились". еще и мыло бесплатное к ней приложит.

> минимизировать затраты производства и максимизировать прибыль;
"садись два". популярность фаст-фуда объясняется тем, что _потребителям_ выгодно перекусить _быстро_ пускай и недешево. но быстро, а не ждать полчаса. потому как не у всех эти полчаса есть. а жрать хочется. ну а спрос рождает предлжение.

> при этом, оценка каких либо долгосрочных последствий
> для обычного человека и социума в целом особо не делается.
> а что в итоге? куча людей страдающих ожирением,
чаво? где вы их видели? в штатах я больше подчеркнуто худых встречаю. особенно девушек. вот лиза. соседка моя. худая как церковная мыщъха.

в сан-франциско в маке видел только негров, подозрительно смахивающих на бомжей. в амстердаме в маке отоваривались только рабочие в грязных робах. в малайзии правда мак -- вполне приличное заведение и люди там приличные.

а вот тут в рестоне никакого фаст фуда. и все хавают в ресторанчиках. и кормят тут неплохо, хотя на любителя. вот щас угораздило отправиться на ланч в час дня. в самый пик. обошли с товарищем десяток ресторанов и везде очередь минут на десять вперед. наконец остановились на тайской еде. ну я взял себе суп с курицей и грибами и не доглядел что на кокосовом молоке. такая гадость. сказал унести обратно.

это я к чему? к тому же никакого фаст фуда. ну есть пара забегаловок (в разы лучше мака) которая с натяжкой относится к этой категории, но там все натуральное. и приготовленное по всем правилам.

 

kaspersky

а что одно мешает другому?

спрос рождает предложение -- правильно но как это противоречит максимизации прибыли и минимизации расходов на производство?

ты был везде? мотрим тута и здесЪа для разнообразия

сша сейчас отсасывает усиленно разных спецов со всего Мира, их сравнительно мало, так что кормить их быдлофудом не совсем разумно -- кто-то же должен работать мозгами

 

это краткосрочная перспектива, а есть ещё долгосрочная, то бишь верёвку капиталист чуть позже, но вешает на себя что поделать -- чудес в жизни нет и за всё нужно плотить:-D

 

Люди говорят, работает он на Мака фи с февраля. Сначала обещали 8K/mo, теперь 2K/mo, до сих пор
бесплатно.

Можешь подтвердить или опровергнуть слухи?

 

J0E
> Можешь подтвердить или опровергнуть слухи?
вы у него самого спросите со своей стороны могу сказать лишь то, что $8k ему никто не обещал. в пайрол-листе он официально с апреля, то есть первую зарплату получит в начале мая или чуть раньше. $2k. как и договаривались. а там -- как себя покажет.

 

kaspersky
А в чём его работа заключается, если не секрет ?
мб я захочу вступить

 

Clerk
> А в чём его работа заключается, если не секрет ?
спектр довольно обширный. выявляем слабые и сильные стороны, чтобы заюзать в нужном направлении которое ему ближе и которое он в себе возможно еще и сам не увидел.

> мб я захочу вступить
мы вас давно заполучить хотим. если серьезно хотите, а не просто стебетесь, можно обсудить условия.

 

То есть правда, выполненная ранее им работа не оплачивается?

 

Кто обещал золотые горы, почему он должен отвечать?