Читабельность исходников

Wizard109
А я после эклипса(правда, java) студией пользоваться не могу - бесит отсутствие вменяемой навигации.


Если по теме, то ИМХО любой синтаксический сахар ускоряет написание программ, но насчет упрощения поддержки написанных программ не все так просто.
Вещи вроде ключевого слова auto в С++ действительно увеличивают читабельность кода при разумном применении, но существуют и конструкции, особенно в скриптовых языках и особенно связанные с регулярками и обработкой списков, которые усложняют поддержку кода. Нагляднейший пример - язык AWK.

 

scf
VisualAssistX поставьте

алсо в плане java лучшая ИДЕ это IDEA

 

GoldFinch

Ты забыл вставить "ИМХО"
Меня идея как-то не вперла... так и сижу на эклипсе

 

scf
у мя товарищъ помешанный на рефакторинге на IDEA сидит плотно из-за этого, говорит она для этого самое то )
сам на эклипсе тоже

 

Wizard109

в древних СУБД есть конструкции вида: REPLACE ... FOR ...

Wizard109

ничуть, если подпрограммы правильно называть; даже в отдельные файлы по 5 строк вынести можно.

scf

ИМХО регулярки ввобще придумали конченые лентяи для кривой разборки на скорую руку неформатных строк.
Eclipse как среда разработки тяжелая, а ещё она на кривом дырявом тяжелом под винду java-фреймворке, она пугает мну

 

SEC70R_VA

Ну с базами данных другая петрушка. Дело привычки. Я вот помню долго и плотно работал с PL/SQL. Очень долго привыкал и с тех пор никаким калачом не заманишь. Том Кайт по ночам снился