zoool > Фотосинтезирующие организмы появились почти сразу же > после того, как планета остыла до более-менее приемлимой > для жизни температуры. "кислородное отравление" планеты началось уже после того, как на ней появилась жизнь и нехило развилась. анэробные бактерии остались и до сих пор, но... мало, очень мало. что же касается вспышек сверхновых, то, действительно, оказать влияние на землю/солнце они могут только когда пыхнут совсем рядом, а они не пыхнут. во всяком случае в несколько ближайших десятов миллионов лет. кандидатов в свехновые вокруг нас нет...
kaspersky А Сириус? Он вроде близко, большой и ему недолго жить осталось (по космическим меркам, есно)...
Он совсем даже небольшой. Всего в 2,4 раза больше солнца. Более того, Сирус - двойная звезда. Раньше вокруг него вращалась звезда Сириус В. Примерно тысячу лет назад Сириус В бабахнул, став белым карликом. Масса Сириуса В равна 5ти солнечным массам! Т.е. в 2 раза больше Сириуса А (который светит и по сей день). И ничего.. пережили... А после взрыва Сириуса А, часть массы упадет на Сириус В. А вообще, звезды, масса которых от 1 до 3х солнечных живут миллиарды лет, а возраст Сириуса - 230 миллионов.
SII не смешите мои тапочки. сириус яркий патамучта близкий. а вот Ригель - это голубой сверхгигант. он очень молодой. ему то ли десятки то ли сотни миллионов лет (нашему солнцу ~ 5 млрд) и он очень скоро сожрет все свое топливо ;( и Ригель действительго горячий загляните в гугль. конкретную температуру я не помню, но помню, что "дофига" это _очень_ слабо сказано. zoool радиусы надежно установлены только для нескольких звезд. что-то я не помню, чтобы сириус входил в их число, и вообще учи eng, забей на русскую вики, читай eng. то кривой перевод. то возраст системы сирусА-сириусB возраст самого сириуса _порядка_ на два старше ты малость ошибся в цифрах. ладно, это были бы двоичные порядки я бы еще просил формально ты прав, возраст звезды главным образом (по учебнику за 10 класс) определяется ее массой, т.е. не составом, который у всех них примерно один. но еще есть туева хуча факторов. близость других звезд, например. или космического в-ва, которое звезда может засасывать. или скорость вращения да много еще чего... вывод - забей на популярные учебники. читай нейче. или хотя бы "Землю и Вселенную" единственный нормальный популярных научный журнал.
"Земля и Вселенная" немного стрёмный, информации маловато, так общие фразы , реклама себя... " В мире науки" (сайнтифик америкэн на русском) ловчее. На ннм есть номера с 2003 г. Он издавался в 80-е. До сих пор перед глазами стоит статья (82 г. кажись) - один из первых фирусов - на экране появляется надпись "Хочу сахару" и всё встаёт..... пока на клаве не набьёшь "сахар". В журнале какое-то время был раздел посвящённый написанию вирусов, все от них балдели ...
loxodromic ну это да... там сейчас все больше уперлись в историю науки, и куча кривых переводов зарубежных статей с зарубежными же картинками. ну а что делать? читать (из печатных изданий) сейчас все равно нечего ;( да и незачем наверное... ведь есть сеть.
В 80-е годы в сайнтифик америкэнбыли ОЧЕНь интересные статьи Например : обычные логически элементы (И, ИЛИ) совершают действие, которое необратимо - на входе допустим 0 и 1, на выходе элемента ИЛИ 1, и мы не можем сказать после этого, что же было на входе. Из термодинамики известно,что максимально возможный кпд получается только в обратимых процессах. Вот группа мерканских товарищей и предложила такие... там было всё очень подробно описано. Они утверждали, что можно в принципе сделать процессор, который будет потреблять мощность близкую к 0 , вроде бы... Или была статья про теорему Рамсея. Кто слышал про неё вообще в Россее? Одно из следствий теоремы - в случайнох структурах образуются упорядоченные элементы. Пример - звёздное небо над нами... Давным давно придумал алгорит сжатия изображений, основанный на этом - в массиве бит ищем отрезки прямых, фиксим информацию о них, производим с каждым элементом массива случайное преобразование (например, складываем со знаком числа пи), опять ищем прямые, и т.д. Коэф. сжатия будет почти пропорционален количеству циклов преобразования, но похоже где-то должен быть теоретический максимум ... Реализовать не пробовал...наверное смысла особого не будет - много считать. Может пригодится для шифрования?
kaspersky Вообще-то Сириус тоже вроде как не жёлтый и тем более красный. Температуру в инете нашёл -- у Сириуса А порядка 10000 К, масса в 2,5 раза больше солнечной, у В -- 8000 К и чуть легче Солнца. У Ригеля дают 11 с небольшим тысяч, т.е. ненамного горячей Сириуса, а вот масса -- 17 солнечных. Правда, данные в Инете не слишком надёжны (причём не только на русской Вике), но навряд ли ошибка на порядок имеет место
Скажу несколько слов что-ли 1) Если водяной пар поднимется выше озонового шара - фотолиз идёт отлично. Но водяной пар очень редко доходит туда - в силу разных причин (долго обяснять). 2) фосфорная к-та одно из немногих вещесто которые совершенно не ядовита (в разумных пределах ). Еште витамин Д и она даже будет приносить пользу. Углекислый газ тута ни причём.
Фосфорная кислота = ОЧЕНЬ сильно ядовита, смертельно, а пары вызыватют слепоту. В коке - ортофосфорная, это 2 БОЛЬШИХ разници, блин. Добаляют её для чобы на зубах появилась оскомина и "чувство насыщения". Были случаи, когда лопушки путали их и пытались использовать фосворную к. для очистки металлов при пайке или при антикоррозионной обработке... нет повести печальнее на свете...
Советую не путаться в терминологии - под "фосфорной" кислотой, AFAIR, обычно подразумевается орто-фосфорная. А в идеале, если пошел разговор за химию, то формулами, формулами... ЗЫ: что-то это все попахивает особо злостным провокационным флудом. Ну засрали уже форум, засрали, мож и свалить пора?..
Короче - школьная программа туповата, в школах вплоть до окончания - не проводят разделение учеников по их возможностям,а они - совершенно разные у всех и никакая зубрёжка не поможет, программа перегружена - у учителей почасовая оплата, в школах процветает торговля наркотиками и педерастия, система образования - на 1 месте по коррумпированности.
Опять глупость ... Под фосфорной кислотой всегда понимают ортофосфорную H3PO4 Метафосфорную (HPO3) никто не применяет. Да и неустойчива она в водных растворах быстро присоединяет воду: HPO3 + H2O = H3PO4 По поводу паров опять бред. ВСЕ фосфорные кислоты тверные малолетучие вещества. Жидкие они только в водных растворах.
Короче loxodromic туповат ... не смог даже освоить школьную программу ! А вы не занимайтесь педерастией. Садитесь за учебник и учите про фосфорные кислоты !
фосфорная кислота жизненно необходима организму для синтеза: ДНК, РНК, АТФ, Фосфолипидов а так же при построении костей и зубов (фосфат кальция)