Чему и как учить ребенка...

(Эдмонд вышел немного пофлеймить... и....??!!)

(зевает...)

МДААА УЖЖЖ...



Помоему этот топик называется так: "Чему и как учить спросить програмиста" ))))))))

 

а я вот учился программировать в институте

потом год на +fravia



а в школе и думать не думал , что буду программировать...



жалею только о том , что культура промышленного программирования была в то время разрушена совершенно

и не удалось попасть куда- то где можно было научиться промышленному программированию, с тестами , разработкой спецификаций и нормальным циклом производства програмного обеспечения , сейчас с этим лучше ...



моё мнение такое

1) архитектура и принципы постороения вычислительных систем

2) алгоритмическое мышление

3) естесственные науки

4) воображение

5) интравертность - но это врождённое

6) хороший учитель, можно книжный



а язык , даже ассемблера - это дело наживное

 

Все это конечно бесспорно хорошо (ваши программы обучения, подготовки и все такое), но...

Нужно просто стимулировать желание учиться, причем НЕЗАМЕТНЫМ образом. 14 лет - это переходной возраст, когда возникает острое желание все делать по своему, НЕ ТАК, КАК ГОВОРЯТ РОДИТЕЛИ И "ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ "ПРЕПОДЫ"...



Мне самому 14 и я знаю, что говорю.



Я начал изучать асм как самый эффективный язык

вирмейкера. Имеено вирусы привели меня в ассемблер. Потом я уже рассматривал аську как мощный и универсальный инструмент, и уже потом стали укрепляться знания в других областях (Кстати, около 90% моих знакомых начали изучать асм по той же причине).



"Cool hackers, crackers and other" - это часть сегодняшней молодежной культуры. Если раньше все хотели быть космонавтами, то сегодня все стремятся в "хакеры и кракеры"..



Просто скажите "малышу", что он может стать неотъемлимой

частью ЭТОЙ САМОЙ культуры.

 

боже упаси.

 

Помойму он сам должен решить.

Почему мне никто ничего не говорил ?

Я начал гдето в 13 лет. В 12 мне купили камп. Поначалу я пулял в игры. Потом както больше стал интересоватся тем как это всё устроенно. Не могу сказать что у меня какието особеные склоности. Мне нравится математика, информатика.

Первой моей книгой была Саоучитель с++ Шилдта. Я вобше не врубался. Мне даже спросить не у кого было(про форумы и не знал тогда). Но мне примитивно было интересно.

Помойму ненужно ничего делать. Хочет пусть берёт книги(а я уверен они у вас есть) и читает. Ему повезло в том плане что он может быстро и качествено получить совет.

Большего и не надо помойму. Главное не ограничивать свободу действий(хотя если запретить проявится интерес =) ).

 

Мне 14 лет, я учусь в 9 классе.

В 12 лет ужасно надоели игры, и я сел за HTML и естессно JavaScript,

потом к 13 пересел за PHP (если кто-то думает, что изучал кусками – неправда, без проблем смогу написать движок для Web-портала), затем надоели тормозы-интерпритаторы и я пересел за компил. - Delphi. Паскаль - язык не сложный, быстро освоил, летом 2005 я понял, что Делфи не дает таких возможностей как, например, тот же ассемблер. Выбирал между сями и асмом. Выбрал асм. Язык не такой уж и сложный, хоть сложней Паскаля так, что потихоньку пополняю багаж знаний.

З.Ы. Все написанное выше - чистая правда.

 

mix_mix



Ну ты блин сравнивать, дельфи и асм. Возьмись за C++ пока не поздно.

 

_DEN_

Не сбивай с пути истинного

 

IceStudent



Когда человек сравнивает Дельфи и Асм, это значит что назначение по крайней мере одного из языков он не понимает.

 

_DEN_

А что вам не понравилось? Когда пишешь сообщение надо же что-то с чем-то сравнивать, что бы было понятнее. В данном случае Delphi и Asm (не HTML с асмом же). А так и ежу понятно, что паскаль и асм совершенно различные языки и для разных целей. А насчет c++, на ассемблере можно реализовать многие вещи гораздо логичней и быстрее (по написанию и исполнению), чем на cpp. Кстати, если выходить на уровень драйверов (что планирую после очччень тщательного изучения асма), то про cpp можно забыть.

 

2 mix_mix :

Я не могу назвать себя очень опытным человеком в написании драйверов но уже то что ддк написан на си чтото да говорит. В книгах( Солдатова к примеру ) все примеры идут на си. Не на с++ а имено на си. Ассемблер вам понадобится чисто для понимания процесса. Конечно можно писать драйвера и на ассемблере но это всётаки проблематично. Т.К нужно ешё составить подключаемые файлы.

 

Интесетно каких?

 

Ладно, забейте на эту тему. Есть С, есть Асм, есть Дельфи. Единственное, на асме программы получаются более компактные и шустрые, чем на других языках. Опять же повторюсь: на ассемблере можно реализовать многие вещи гораздо логичней и быстрее (по написанию и исполнению), чем на cpp. Так что почему бы не попробовать асм (в принципе между асмом и сями в Win32 нет особо большой разницы).

 

mix_mix



Во-первых, я ужасно не люблю когда те кто меня младше, меня на "Вы" называют

Ну вот эта фраза говорит о том что ты пока действительно юн и зелен Delphi и C++ это языки для высокоуровневого проектирования. Ассемблер это низкоуровневый инструмент. Хоть на этих языках и можно написать одно и то же, сравнивать из нельзя. Это идиологически разные вещи. Похоже ты этого пока не понимаешь. Ничего страшного, в 14 лет я этого тоже не понимал

 

Вот разные челы часто спрашивают - что такого можно реализовать на асме и нельзя на делфи?

отвечаю! - Бут вирь! так что дилфи ц и прочая херня это просто инвалиды какието.

 

doctor_Ice

Полностью с тобой не согласен. Возможность написать бут_вирь это отнюдь не показатель хорошести языка, тем более что при большом желании его можно сделать и на Це (пускай это будет для начала Exe-бинарник, который пропишет нужный код в загрузочный сектор). Я могу например утверждать, что на BrainFuck можно (после некоторых мучений), написать экзотическую версию "Hello World", но это же не делает этот язык автоматом лучшим.

 

хе хе а нужный код ты конечно напишеш на асме ато он в 512 байт не влезет. ой умора. я все это просто к тому что асм может все. а ведь 512 байт это не самый маленький сектор из всех возможных как насчет сектора в 128 байт? уложимся без асмовых вставок так чтоб код который будет в бутылке был чиста на ц или чиста на делфи? все эти цэ все равно что сериалы для домохозяек или как разукрашки раскрасили и уже творцы. хе хе... как говорил лесь подеревянський - Всцатыся можна.

 

doctor_Ice

Программы на ассемблере лишь с очень большим трудом могут быть откомпилированы в программы на Ц и далеко не во всех случаях. В то время как программы на Ц запросто могут быть откомпилированы в программы на ассемблере и для этого есть куча инструментов.



Вывод - ассемблер может не всё.

 

captain cobalt



мужик ты супер. сам хоть понял че сказал? асм компилить в ц а в хтмл можна?

 

doctor_Ice

Ладно, как ты тогда обьяснишь, что в типичных случаях программистам решающим серьезные задачи (т.е. не плодящих бут-вири), платят реальные деньги (на Западе особенно), а снобу незнающему ничего кроме ассемблера (и его неумерянного применяющего) остается довольствоваться только процессом (в большинстве случаев)? Ретроградство оно обычно сказывается на всем сейчас, нетолько на мировозрении (асм луцце и точка), но и на доходах (что тебе я как понял неважно).