Борец за правду

IceBars
А чем закон о защите прав потребителей может вам помочь? Из уголовного кодекса статью про обман потребителей убрали еще в 9x каком-то году. В 2007(может немного ошибаюсь) году штрафы в КоАП с десятков(с физических)-сотен(с юридических) МРОТ сократили до одной-двух тысяч(с физических) или десятков(с юридических) тысяч рублей. А всякие горячие линии роспотреб надзора то ли заняты, то ли вообще никуда не подключены. Причём им сначала нужно предоставить доказательство того, что вы пытались решить дело миром, отправляли продавцу претензию, продавец на это никак не ответил, тогда они может и почешутся(если конечно дозвонитесь). "Законы созданы для того, чтобы охранять награбленное", а вы предлагаете статью за обман в конституцию добавлять.

 

IceBars

что значит презирать ложь во всех её проявлениях ????

все то,про что вы написали в первом посте - всего лишь тривиальные схемы обогащения, разработанные на основе теории игр еще в 18-19 веках

была у нас в универе теория игр - видел я доказательство теоремы "оптимальная стратегия в азартной игре - не играть"
азартная игра - игра в которой есть ничтожная вероятность сорвать большой куш и почти гарантировано потерять сумму ставки

 

Husky_Head_2014

Ты просто не умеешь анализировать в такой ситуации. Визуально измени цвет волос, рост, размер груди, пол и почувствуешь. Даже если абсолютно нет ни каких критериев - то они всё равно есть (генетическое предрасположение, подсознательная настройка мозга именно на эту персону и т.д.). Короче достаточно критериев.
Но я не обсуждаю вкусовые пристрастия. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Пример: Для меня ложь - что 2 + 3 = 7. Для кого конкретно это правда? Ваше умозаключение является мягко говоря не осмысленным.

 

Rockphorr

т.е. я таким способом пытаюсь обогатится?
Очень интересно, расскажите по подробнее каким именно образом?
Вы правда так считаете?

 

IceBars

– Так-то оно так, но разве «дважды два – четыре» – не истина в последней инстанции. Кто будет с этим спорить? Разве только псих?

1. А разве психа мало? Он – живое доказательство относительности истины. Истины относительно воспринимающего субъекта.

2. И даже если такого психа мы не найдем, все равно «дважды два – четыре» есть истина, ограниченная рамками математики. Математически определенная истина. Истина в границах конкретной науки. С таким простым, практически бытовым примером это может быть не всем понятно, но вряд ли кто будет спорить, что «сумма углов в треугольнике равна 180 градусам» только в рамках геометрии Евклида. А в рамках других геометрий она уже не верна. А для безграмотного бушмена из австралийской пустыни эти слова вообще ничего не значат, они для него не истина и не ложь, а так – белый шум.

Истина у каждого своя и называется мнением. Мнения могут совпадать.

Табуретка не может мыслить, а стало быть оценивать (например, на предмет истинности или ложности или на предмет «нравится – не нравится», «хорошо-плохо», «добро-зло»)… И автомобиль не может давать оценок. И Луна. И спиннинг. И гора. И… Нет, проще перечислить, что в этом мире МОЖЕТ давать оценки. Только человек. Субъект. И всё!.. Только субъект думает и дает оценки. Значит, оценка истинности всегда субъективна. То, что считает верным один, полагает ошибочным (ересью, оппортунизмом, лженаукой и т.д.) другой. То, что хорошо одному, плохо другому. То, что обзывает злом один, бесспорное добро для другого. То, что один считает вкусным, другой находит безвкусным.

 

google
С чего бы?

 

Husky_Head_2014

Истинно, истинно говорю что ты не Табуретка. Найди достаточное количество человек, для кого ты будешь являться Табуреткой, тогда я тебя буду воспринимать более серьёзно.

 

IceBars
Ложь, как физиологическое проявление организма, влияет на работоспособность организма в целом - причем, данный факт объективно исследован и описан в моей статье - http://gipnoza.net/index.php?option=com_content&view=article&id=54:death-after-lie&catid=37:my-articles&Itemid=58

 

Упс обсчитался.

В нашей стране всегда так. Возьми выделения денег из бюджета. Выделили 10 миллионов на 2 программы. Одна получила 3 миллиона, вторая - 2. А в сумме, по бумагам, будет 10.

А мошенников у нас садить будут только тех кто не делится, и то не всегда

Реальность есть по большей части иллюзия, хотя и очень навязчивая!

 

Black_mirror Я менял товар в течении 14 дней без проблем, раз 5 как минимум (чек, упаковка и т.д. в наличии). Правда я в другой стране живу.
Ваше мнение для меня авторитет (до сих пор помню A&O). Раз вы говорите что, что-то не в порядке с вашим Обществом защиты прав потребителей - значит так и есть.
Предлагаю вопрос задать непосредственно к ним: http://forum.ozpp.ru/index.php

 

zicker

Бывает. Зато какую оригинальную схемку выдумал.
+5 тебе

 

IceBars

нет, обогатиться хотят те кто держит всякие там лохотроны и стоит у руля всяких религиозных сект

 

IceBars

Все что ты считаешь истинным в итоге может оказаться ложным, даже если твое мировоззрение основано на объективных данных науки. Потому-что наука довольно часто пересматривает свой взгляд на объективный мир. Например, раньше ученые считали что центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звёзды (http://ru.wikipedia.org/wiki/Геоцентрическая_система_мира), в последствие они изменили свой взгляд на этот вопрос (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиоцентрическая_система_мира). Или совсем недавний пример, что ученные пришли к выводу что небесное тело Плутон (http://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон_(карликовая_планета)) не является планетой.

Так что еще 5 лет назад у ученных считалось труъ, сейчас считается фэйлом.

Так и твои представления о мире - они либо устарели и были пересмотрены (ты же объективно не можешь отслеживать в реальном времени изменения во всех науках данными которых ты пользуешься) либо будут пересмотрены в будущем.

 

Я вот зашел на yandex кой чего поискать. A там внизу мелкими буквами было написано.

Сначала не понимал, что за колония?
И подумал, что это наверно космонавтка, полетит в колонию на Марс.
А когда посмотрел новости и увидел как она двух женщин к стенке припечатала, уже понял что это не космонавтка.

 

Husky_Head_2014

Ну допустим они изменят моё представление что ты не табуретка. И приведут конкретные аргументы. Я всегда рад конкретным аргументам
Есть большая разница между теориями и фактами. Так вот - Геоцентрическая система мира всегда была теорией. Теория должна быть подвержена сомнениям для получения ещё более правдоподобной теории или возможно даже факта.
Если у тебя есть конструктивный аргумент разоблачающий всеобщую ложную теорию, то его лучше не прятать. (Я не про табуретку говорю... Хотя можно и про неё)

 

IceBars

А если с этой стороны посмотреть ...
Мир вокруг нас доступен нашему восприятию благодаря отражению света.
Мы живем в мире световых источников (в т.ч. отражателей), которые видим. Правильно?
Но скорость света - величина ограниченная!
Значит мы видим всегда "устаревший" мир вокруг нас - верно?
Ну тогда где она правда-то, а нет ее у нас. )

 

s_d_f

Если я правильно понял - то у тебя скрытый вопрос.
Поясняю: Главная составляющая лжи - намерение субъекта её вызвать.
Если изначально намерения солгать с их стороны не было - значит тобою просто не так была воспринята информация.

 

_sheva740

Тогда правда в том - что мы воспринимаем этот мир с небольшой задержкой. Вот она правда, и есть она у нас.)
Это моё сообщение доходит с ещё большей задержкой. Ну я его же по правде напечатал.

 

Да не, я не о том.
Правда_грязная = правда + погрешность (обусловленная скор. света)
Правильно?
Значит ты борец за грязную правду?
))

 

Если давно доказали что 2+3=5, то это вовсе не значит, что эта правда грязная.