# бог - женщина?

alpet
Идея о включении всех напрямую в сеть - это конечно интересно, но как быть с деструкторами, психами, напрягалами, идиотами итд? Один будет думать, а 10к хорошо жить его мыслями. Или надеетесь, что кормить/уважать будут? Или фаеры/антивири ставить от которых мозги еле шевелиться будут? Голову ведь не проапгрэйдишь. Или все вдруг станут идеальными?

 

_basmp_
Вот что я могу признать, то что проблем новых и совершенно непредсказуемых окажется очень много. Меня больше беспокоит например возможность захвата оборудования и людей, преступными группировками, для создания своего рода нейро-суперкомпьютеров, решающих задачи поставленные на обычном языке. К таким задачам может относится например "как сделать вирус лихорадки Эбола, на коленке". Чтобы получить от таких суперкомпьютеров максимальную отдачу, у людей будет стираться почти вся личность и некоторые воспоминания, что по сути 90% убийство.
Ещё одной проблемой станет то, что подключение это по сути "путь в один конец". Потому что восприятие и сознание человека в новой реальности, будет расширятся до уровней которые сейчас даже обрисовать сложно. Например привычное нам пешее передвижение по дому, наверняка в сети заменится мгновенным перемещением куда надо, а то и присутствием во многих местах одновременно. Альтернатива зрению в виртуальности позволит довести количество различаемых оттенков цветов до уровня который способна обеспечить аппаратура, тогда как дистанция перестанет иметь значение - трехмерные объекты можно будет увидеть со всех сторон сразу. Отключение человека более-менее привыкшему к новым возможностям, будет ничуть не гуманнее если ослепить, оглушить и парализовать обычного человека - в реальном мире он почувствует себя неуютно, как будто в жизнь приходится выходить через приставку NES.

Что касается асоциальных элементов проникших в общую сеть - ведь все смогут менять в больших пределах только сегмент пространства выделенный для них самих, а имея проблемы с психикой и моралью не выдать себя в первые моменты нахождения в сети. И конечно будет весьма непросто имея разные отклонения, не получить кошмар наяву вокруг себя, получив возможности начинающего бога.

 

The End

 

_basmp_

А что не так? Ну да, науке не поклоняюсь, в прогресс не верю, советскую мифологию и образ жизни - высокомерно презираю, зато чту короля Таиладна, его величество Раму 9-го, при слове "христианство" в истерике не бьюсь. И вообще, мещанин, реакционер и мракобес. Что из этого греховно?

Думаю, что такую чушь можно написать только в полемическом запале.

В средние века каждому приличному городу был положен епископ. Это сейчас телеги ездят быстро и епископы общественными делами не занимаются, оттого их и стало меньше.

Самые тупые шутки типа неожиданного пинка под зад живы уже тысячелетия. И до сих пор наблюдаются в американских молодёжных комедиях.

Ну где-то так и есть. В средневековье было принято издавать книги за собственный счёт.

Может и было, но о тех ну очень далёких временах сейчас сложно судить.

У евреев даже после Моисея не скоро появилось. Чтобы бывшие рабы выстроили среди себя структуру вокруг религии и закона Моисея - на это время надо.

Ну что я могу сказать... См. аттач. Именно жужелица именно на заборе. Правда снимок не очень, жуки-скакуны у меня не в пример лучше получались.

Какое? Жуков с таким названием, несмотря на весь свой духовный экспириенс, не припоминаю.

Да вот где-то здесь заметил: Тимократия - власть честолюбцев, яростных духом. Наиболее близкая к идеалу форма правления. Такие люди становятся воинами, государство под их управлением постоянно воюет. Это, правда, не призыв, а впаривание: мол, хотите жить "близко к идеалу" - все бегом на войну, кого не замочат - тот разбогатеет.

И вот нахрен бы мне такие "яростные духом" сдались? Я лично предпочту "спокойных", "ленивых", "мирных" духом.

А сама Пэрис Хилтон - женского пола. Потому что "у мальчиков - пенис, у девочек - вагина".

А мне понравилось. Если бы деньги не кончились, я бы продолжил. И не я один - о таком образе жизни мечтают очень многие, но далеко не все находят силы себе в этом признаться. И ещё меньше - не стыдятся признаться в этом другим. Вот оно - тлетворное влияние всяких там "буревестников".

Я имел ввиду современное написание. Когда Япония появилась, "японские" иероглифы вообще полностью совпадали с китайскими, потому что их из Китая вывезли. Это позже появились отличия в написании.

http://www.zyqigong.ru/info/infopic/kitai/ieroglif_dao.jpg

А не ленитесь.

 

alpet
ф чём я не стану обвинять нашу цивилизацию, так это в отсутствие выбора. вообще основную идею любой классической религии можно примитивно изобразить так: стоит перед чел-ом тарелка ароматного борща со сметанкой, шматком мяса и чёрным хлебушком + чел голодный. и вот ему говорят: "ты, товарищ, потерпи, не ешь это, а потом ты получишь несравнено больше и лучше". неправда ли сие гнусно звучит с точки рац. мышления? но правда в том, что именно такое построение религии позволяет чел-ку стремится вперёд. религия выражает внутрению иррац. часть человека - стремление стать творцом, познать бесконечность.

 

UbIvItS
кажется я это где-то слышал и выбрал он не борщ, а размножаться ))))))))

 

wsd
я образно говорил)

 

UbIvItS
С религиями, что сейчас распространены насильно, или навязаны не этичными методами, всё достаточно просто. Раньше их насаждали, чтобы сделать народ покорными, рабами в прямом смысле слова бесправными. Сейчас насаждают, чтобы сделать народ баранами и быдлом, дабы всегда голосовали за царя, и на хреновую жизнь поменьше сетовали.

 

alpet
говорить, что насильственное насаждение вредно - несовсем верно. "глас народа - глас Божий" - это чушь: народ, в своём большинстве, не видит дальше своего носа - когда становится ясно, что надо идти вперёд, то народу на это наплевать: сегодня ему хорошо и харе, а то, что завтра будет фигня и надо сегодня затянуть поесок и сильно поработать, ему кажется сказкой. от идеологии и её соблюдения зависит путь развития и он может быть правильным или тупиковым. как показывает практика, свободный выбор всегда тупик, ибо решения от него всегда, чистой воды, попсовые. примеры сего можешь привести сам.

а на неё и ненадо сетовать: выбирай свой путь вот и всё. выбрал тяжёлый, против текущей доктрины, так что ты ждёшь??? что тебя по головки гладить будут и говорить: "молодец - против нас пошёл". нет, брат: сожгут на костре, посадят в психушку итд... всё зависит от моды на данный период. выбрал подработку "подстилкой" - к тебе относятся с любовью, но ты чувствуешь себя дерьмом и тешишь мыслью, что тебя сделала дерьмом окружающая действительность. ну, что тут сказать.....??) у человека всегда виноват кто-то другой, а он бессильная жертва

 

хороший сайт по дао.
http://daolao.ru/
интересны годяньские списки
http://daolao.ru/guodian.htm
,особенно примечания к перводам из них.

 

kaspersky

Приведенные ранее #97 ссылки о православных переводах Священного писания [1,2] показывают, с какими трудностями сталкиваются переводчики. Цель переводчика донести неискаженный смысл, так чтобы он был понят читающим человеком. При этом сам текст является проекцией действительных новозаветных событий, которые не замкнуты сами в себе. Они имеют свое продолжение в дальнейшей истории, опыте и жизни православной церкви. Если взять в руки православный календарь, то каждый день церковь вспоминает того или иного подвижника. Прочитав его житие, можно увидеть как жил этот человек. Кроме этого сохранились книги, творения, переписка, документы, которые сейчас, после советских времен, стали доступными для чтения и изучения. Таким образом, представление об истории расширяется, вносится еще один источник, который связывает те далекие времена и наши дни. В упомянутом #2 фильме «Дух времени» вся церковная история сведена к двум этапам. До 3 века церковь более-менее существовала, затем в 3 веке священники ввели догмы и дальше через сжигание ведьм скачок к нашим годам. Такое мнение распространено, но оно не имеет к действительности ни какого отношения. Если начать изучать историю первых веков, а затем историю и документы Вселенских соборов, историю Византии, то образуется совершенно другое представление. Скорее всего, западные создатели фильма, выразили свой взгляд на свое западное христианство. С православием и его историей они не знакомы, не знают о том, что западная церковь отошла от исконного православия. Вдумчиво изучать и рассуждать над книгами и видео фильмами просто необходимо. Особенно, когда так много обмана. Это первый способ познания.

Само употребление слова Библия бывает некорректным. Библия не книга, а сборник книг. Который содержит Ветхий завет, состоящий из исторических, учительских и пророческих книг, и Новый завет, состоящий из Евангелия – благой вести о Христе, Деяний апостолов – первых лет церкви, и соборных писем апостолов. То есть уже по этим категориям можно сделать вывод о многоплановости Священного писания. Исторические книги находят свое подтверждение в библейской археологии. Учительские добавляют к трем измерениям и времени пространство мысли и устремлений тех людей, которые [мысли] повлияли на мировоззрение людей на протяжении двух тысяч лет, и для ныне живущих во многом являются откровением. Пророческие книги Ветхого завета находят подтверждение в Новом завете, а Новый завет раскрывает более полнее события ветхозаветные. Доводы о том, что составители новозаветных текстов подстроили все связи - неосновательны, потому как все книги Священного писания были написаны в разные времена, разными людьми и в разных местах и собирались в общий канон позднее. А ведь не книги, а именно события и люди являются первоисточниками слов. Люди через общение и книги передают друг другу истинный смысл Священного писания. Следовательно, чтобы понять смысл требуется общение с тем человеком, который сам получил верное представление о православии от приемников веры. Таким человеком, по определению, должен быть каждый православный священник. Таким может быть и обычный человек, стремящийся к познанию истинного смысла жизни. Поэтому и советуют походить и поискать такого человека, а лучше священника, который своим примером жизни являет христианское православие, начать с ним общаться. Это второй способ познания.

Православные богослужения являются также проекциями Истории церкви и ее проповедью. Совершаются они в храмах, которые своей внешней и внутренней красотой указывают тоже устремление, что и текст. На стенах храмов и иконах изображены Библейские сюжеты, о которых можно прочитать, изображены лики святых и подвижников православия. Эти изображения расширяют видимые пределы храма до невидимых незримых пределов Царства Небесного, а свое ощущение до причастности к Церкви. Сам годичный богослужебный круг является проекцией Ветхозаветной и Новозаветной истории и выстроен так, чтобы человек осознавал свою причастность к тому, что происходило ранее. Седмица также проецируется на самые важные в Евангелии события - смерти крестной и воскресении Христа. Всенощная и литургия также являются проекциями Священного писания. Таким образом, человек посещая богослужения, приобщается и к тем событиям и к смыслу православия. Это третий способ познания.

Все указанные способы познания: чтение и размышление, общение с опытным человеком и богослужение являются способом донести православие. Комментарии, толкования, обзорные книги, сборники, симфонии являются тем, что наряду с собственным опытом помогает понять православную веру. Эти книги бывают сложными [3,4,5], такими, что и понять их трудно для простого человека. И наоборот бывают простыми, что сразу человеку становится все понятно. Все зависит от автора, что опять же требует усердия в чтении и изучении.

1. Православные переводы Нового Завета на китайский язык
2. Православный перевод Священного писания на японский язык
3. Православное догматическое богословие. Михаил Памазансий (1,5Mb)
4. Догматическое богословие. Лосский В.Н. (597kb)
5. Догматическое богословие. Воронов Ливерий, протоиерей (662kb)

Если тему не закроют, то я постараюсь также кратко написать о сути православия. Хотя лучше послушать лекции профессора Московской Духовной Академии и Семинарии Осипова Алексея Ильича.

Кстати, статья хорошая получилась, не зря Игорь спрашивал.

 

skomаrоv, ты случайно не из числа свидетелей Иеговы, которые ходят по улицам, домам и пристают со своими проповедями?

 

_proteus
Нет, просто пытаюсь ответить на ранее заданные вопросы в пределах темы.

 

Рад, что уже не оффтопишь темы про девушек . Так вот к тебе вопрос: говоришь всё Библия, Бог, а как же тогда Коран, Аллах, Будда и прочие?

 

В одного бога верят

 

так какого тогда, если он есть, его обзывать разными именами?

 

@

 

_proteus
"Рад, что уже не оффтопишь темы про девушек" Что тут поделаешь, тема девушек, а отсюда семьи и ответственности - любимая тема Хотя события за последний год меня сильно "подкосили", так что кого обидел своими словами. Простите меня.

"говоришь всё Библия, Бог, а как же тогда Коран, Аллах, Будда и прочие?" Есть разные мировоззрения. А есть мироустройство, как действительно устроен мир. К пониманию истинного мироустройства и надо стремиться. Именно тогда поступки человека будут приносить ему радость.

Коран я не читал. В одной статье сделана попытка сравнить учение о Боге христиан и мусульман. В христианстве Бог есть любовь и не творит зла, сотворил мир и он существует по своим установленным законам, человек по изначальному образу Божьему обладает свободой воли и выбора. В мусульманском учении Аллах творит и добро и зло по своему усмотрению, до сих пор творит мир, и человек больше от Аллаха зависит, чем от своей воли. Хотя бы такой анализ дает сделать выбор, что в христианстве больше основательности для принятия решений и больше ответственности за свои поступки.

В Буддизме нет Бога. В чем там суть и место в нем человека сказать не могу.

Только есть еще один момент. Очень часто внутреннее подменяется внешним. Человек говорит много слов, а, попав в ситуацию, не может ничего сделать, потому что не каратист, а болтун. Потому что заблуждался, что профессионал, интерактивный дизассемблер делал за него всю работу. Не христианином был, ведущим борьбу со страстями в посте и молитве, а потребителем новых ощущений, а потрындеть в Интернете под видом борьбы - милое дело. Так и религия для многих – это что-то внешнее или неосознанное, а чем человек честнее на себя смотрит, тем лучше. Исправить понимание себя, сделать его верным, вот к чему надо стремиться.

Во-вторых, у человека есть очень важное способность – его внимание. Можно отлаживать код и пропустив важный момент, никогда не понять смысл защиты. Можно устремляться к модным временным веяниям, которые захватили все внимание, забыв об основах программирования, и тем более о своей семье и своем здоровье. Можно увлечься телесериалом и смотреть, как герои принимают решения в виртуальной жизни, и забыть о том, что самому нужно принимать решения в своей жизни. Чем человек внимательнее относится к своей жизни, к своей профессии, к труду и учебе, не поддается на «увод» от жизни, тем лучше.

Поэтому хоть человек и говорит и является причастником какой-то религии, на самом деле, человек являет веру своей жизнью, своими мыслями, своими поступками, своим устремлением. Но и обратное влияние очень важно, внимание направленное религией влияет на человека.

Православие в опыте святых отцов дает верно себя осознать и сохранять свое внимание на важных моментах жизни. Поэтому и говориться, что Царствие Божие внутрь вас есть. Царство Божие не пища и питие, а мир, радость и праведность во Святом Духе. Царствие Божие не в слове (разглагольствовании), а в силе (в сути человека). И побуждение: Ищите же прежде всего Царствия Божиего и правды его. Православная молитва, внимательная, трезвенная, направлена к Богу, умом, но совершается в своем сердце. Заповеди Христовы и посты помогают выявить свои недостаки, осознать и исправить их, через покаяние.

 

в каком смысле?

 

_proteus
"в каком смысле?" В прямом