# бог - женщина?

tclover

я бы так не сказал. Мыслей как раз больше когда жисть сбавляет напор (нефиг делать, момент пик, опастность миновала итд), а вот в момент самой атаки, в независимости от длительности ее наростания, мыслиев, особенно, ценных для данной ситуации калачом не заманишь. Вот и приходится тренироваться/искать пути решения проблем без потребности в ситуативной мысли.

 

kaspersky

Однако всякое покушение на единственность себя, как источника этой самой истины, она воспринимает в штыки.

А может так и должно быть? Человек с книжкой в которой написаны указания сверху, может ответить на вопросы только в рамках этой книжки. Некоторые, правда, тут же взовьются "Ах у них книжка! А почему не у нас? А мы тоже хотим прямую линию с небесной канцелярией! Почему нам не дают!" Однако эти странные люди не задумываются над одной элементарной вещью: а что они могут сказать такого, ради чего им вообще стоило бы этот телефон давать?

Вы хотите больше?

Это на самом деле неважно. Даже когда два человека говорят на русском языке, на самом деле каждый из них говорит на своём русском языке, и эти два русских языка не вполне идентичны. Поэтому никто в этом мире более не может сказать абсолютно точно, что именно имелось ввиду в строчке, написанной тысячелетия назад. И нам остаётся лишь удовлетвориться более или менее точным переводом с мёртвого языка на живой. Либо не удовлетвориться и сочинить свой, не менее ошибочный.

Вот в этом и беда тех, кто читает текст по диагонали. А как же "земля обетованная", в которой много хорошей еды и всего такого прочего? А как с долгой и счастливой жизнью царя Соломона с его семьюстами жёнами? А как же, в конце-концов, тот самый рай, который обещан всем, кто будет хорошо себя вести?

Вы можете сделать меня царём Соломоном и выдать всю положеную атрибутику?

Вставать на сторону обиженого лузера было бы глупо. А если учесть, что сейчас мы наконец-то взяли курс на нормальное мещанское общество, то и политически недальновидно. Экстремизм, знаете ли, никого, кроме конченых маргиналов, давно уже не привлекает.

_basmp_

Неверно. Мысль - это всего лишь продукт деятельности сознания. Если мысль доставляет радость - это хорошая мысль и её надо думать. Если она доставляет страдание - мысль плохая и думать её не стоит.

Совершенно без понятия. Мне лично постановления небесной канцелярии не докладывают.

Лучше и дольше всех живут японцы. К сожалению, стать японцем нельзя, им можно только родиться.

 

CyberManiac

Смотря для кого эта мысль плохая.
Для кого-то и религия, может быть, плохая мысль.

 

slavanap

А никто их и не заставляет эту мысль думать. Казалось бы, чего проще - прошёл мимо и лёг спать. Почему бы не думать о чём-нибудь приятном - про море там, про лес или ещё про каких-нибудь пчёл? Ан нет - "мы будем пороцца, пороцца и пороцца". Про то ещё в дикие совковые времена стишок сочинили - "у верблюда два горба потому что жизнь-борьба".

 

CyberManiac
все верно и правильно, за исключением одного "но". даже лицензии после перевода утрачивают юридическую силу и даются только для ознакомления, но их все равно никто не читает, ибо понять их нормальному человеку невозможно. вот так и с религией. если бог завещал одно, а мы по виде переводчика делаем что-то другое... а если мы и перевод не читали, а только избранные отрывки в пересказе тех, кто сам знаком с предметом обсуждения по пересказам... и на что же можно в такой ситуации рассчитывать? более того, не понимаю как можно путать ветхий и новый заветы. это все равно что говорить, что в основе Си и Си++ лежит одна и та же идея. однако тот факт, что в учебниках для интеллектуального большинства С/С++ пишутся через слеш, никак их не сближает. Си это Си, а плюсы это совсем другое (Си++ в режиме "расширенного Си" мы не берем в расчет, потому что это все равно уже не Си с его вольностью в тех же типах).

который раз поражаюсь сколько у людей фантазии. и откуда же она только берется?! вроде бы очевидно, что в основе каждой религии (даже коммунизма) есть набор текстов, на котором, как на аксиомах, строится все остальное. что такое паранаука знаете? это то, что опирается на научные достижения, но идет в разрез с научными методами, поскольку научные методы порочны, ограничены и т.д. но если наука такая плохая и производит ошибочный результат и вы берете этот результат за основу своих фантазий, то что вы вообще хотите получить?!

та же самая ситуация и с религией. большинство людей слышало о том, что бог вроде бы как есть, и даже есть книги, в которых все написано, правда, там как-то не конкретно написано, по этим книгам получается, что верить - сплошные напряги, поэтому, каждый придумывает своего бога, которому и верит сугубо по своему. так сказать, индивидуально, но при этом считает себя адептом конкретного религиозного течения, что, впрочем, не есть проблема, поскольку религиозное течение о котором мы говорим как раз из таких индивидуалистов и состоит. соседние течения, впрочем, не сильно лучше. но там хотя бы арабский учат только затем, чтобы читать коран. а кто у нас учит иврит только затем, чтобы читать тот же генезис?

сам я по натуре человек нерелигиозный, но религиями интересуюсь из чисто познавательных соображений и при этом постоянно недоумеваю, сталкиваясь каждый раз с религиозными людьми, несущими такую чушь, что уши вянут.

если вы хотя бы в чем-то отклоняетесь от той же библии, создавая для себя своего персонального бога, какие же вы христиане? а то, что церковь идет у вас на поводу -так церкви приход нужен и против паствы она не попреет.

 

CyberManiac

А вы можете продемонстрировать соответствующую мудрость, развить достаточную силу ума, умения работать с людьми?

Реклама. Замануха. А соломон - так вообще особый случай. Сколько вы знаете людей мудрых лично? Поверьте, ни в официальном царении, ни в полном иждивении на боге они особо не нуждаются. Сам смысл мудрости заключается в решении проблемы без ее решания.

Очень определеющее определение. Весь мир каждого из нас, включая муравьев, дубов и амеб - продукт деятельности сознания данного конкретного каждого.

Большинство толковых мыслей приходит не от радости и не с радостью. Более того, люди радостные, ни одной значимой мысли не произвели. Впрочем, тут есть куда углубиться. Например, в отказ от полярности, от поверхносности, от легко/скоро мыслия, в разбор типов мысли и методов повышения эффективности мышления, в оконечный отказ от мысли, как от вещи малоэффективной и потребляющей непозволительно много ресурсов с выходом на более низкий уровень (каламбур получился - движение вверх приводит к движению вниз).

Спорное замечание. Даже очень. И переехать на пмж в японию в разы проще чем в москву. Японцы не заморачиваются всей этой таможенно-погранично-бюрократической ксенофобией. Другое дело, что счастья такого и такой ценой может просто не захотеться. Как-бы - "духу не хватает" ((c)завевшиеся отнедавна на васме пастора)

Я думаю многое в ваших постах проясняет фраза

Знаете, "кесарю - кесарево, а богу - божье". Челу разглядевшему в соломоне только царский трон и 700 жен о мысли не рассуждать.

Таково мое мнение

 

_basmp_
> И переехать на пмж в японию в разы проще чем в москву.
наверно потому процент отказа японских виз один и самых высоких (во всяком случае для граждан россии), причем как бизнес, так и тур. в америку хотя бы бизнес визы при наличии приглашения от организации выдают без проблем, ну не то, чтобы совсем без проблем, но с японией не сравнить.

 

kaspersky

Сам не ездил. Родственник расказывал. Он у нас по миру катается. 4 загранпаспорта итд. Недавно народ в германию сплавлял. Щас в америце тусуется.

 

имхо, народ в японии загибается... стареет по немногу...

 

Esson

По словам того-же родственника. Япония живет в 22 веке. Японцы очень раскрепощенные и ненапряжные. Молодежи много. Живут очень хорошо, вымирать не собираются. Порядок, красота, короче, но.. не для нас. (это все цитата)

 

_basmp_

Вообще-то царь - это наследственная должность, чтобы её занять, достаточно родиться в нужном месте в нужное время. Царь Соломон, в частности, был сыном царя Давида. Но тема не в том, какими качествами должен обладать царь, а в том, что сверху умеют раздавать не только пинки.

Ну почему же реклама? Всё обещанное было выдано - и "земля обетованная", и питание по дороге.

Ни одного. Все люди как люди.

Отчего ж тогда Соломон был столь благодарен небесам за все свои успехи? Ему, наверное, было виднее, где его имущество, а где - подарок свыше.

Ну где-то так оно и есть... Остался лишь один вопрос: продуктом деятельности чьего сознания являются все остальные

Что есть "толковая мысль" и чем она отличается от "не толковой"?

Т.е. чтобы стать производителем значимых мыслей, нужно погрузиться в вековечную депрессию? Будь это так, в этой Вселенной было бы совсем невыносимо.

Жить "не по логике" - это значит жить, руководствуясь интуицией, озарением, откровением.

Переехать в Японию - это не просто, а ОЧЕНЬ непросто. Туда нужно собрать кучу бумажек, причём ТАКИХ бумажек... Проще всего попасть на учёбу - тогда поручительство и приглашение делает принимающая сторона. А японское гражданство иностранцу, особенно бледнолицему, получить и вообще нереально. Там даже если жениться на японке, гражданства не дают, а дают всего лишь семейную визу, которую надо продлять каждые 5 лет. И это не удивляет: они там себе обустроили хорошую жизнь, и совершенно не жаждут, чтобы в эту их жизнь влезли посторонние, особенно такие, которые перед входом в сортир тапочки не переодевают. И заранее продумали, как обойтись без китайцев и таджиков для подметания улиц.

Изучение японского языка и усвоение японских манер - не такая уж большая плата за дополнительные 20 лет жизни, 2000 евро зряплаты и возможность купить "Асахи дзюкусэн" в любом магазине.

А что, это табу?

 

_basmp_
> Родственник расказывал. Он у нас по миру катается. 4 загранпаспорта итд
а, ну так каждый последующий штамп в паспорте увеличивает вероятность выдачи визы
что до меня, то посовещавшись с фирмами, занимающимися визовыми вопросами,
японию планирую посетить где-то шестой на очереди, чтобы иметь в паспорте
надлежащее число штампов. а так могут и не пустить. но переезд на пмж в японию...
в америку - да, можно. без гражданства, правда, напряжно, но терпимо, к тому же
там, а америке, смотрят на паспорт, а не на лицо, т.е. если гражданство все-таки
будет (или хотя бы грин), то все ок. япония - страна заморочек. даже с гражданством
европейцев там щемят и опускают ниже тротуара. информация эта у мня от тех, кто
там жил, а потом не выдержав надругательств свалил в штаты

 

CyberManiac

насколько я понимаю, в названии 'царь соломон' слово царь вспомогательное и, обычно, опускаемое. Царей, королей и прочих падишахов было тысячи если не сотни тысяч. Много-ли вы знаете среди них соломонов и правителей вообще с именем затеняющим звание? Так-что это не доказательство правила, а исключение из него, практически чудо.

Бывшие рабы к которым египтяне относились исключительно как к животным и которые не знали другого. Необразованые, слово 'глупые' - практически похвала. Неопрятные, недисциплинированые, импульсивные, неблагодарные, с радостью топящие родственника/друга за блестящую погремушку. Были заведены человеком не из их среды, воспитанным, фараоном (японский император * папу римского), чистым, прекрасно образованым, говорящим непонятно о непонятных вещах и сам не понимающим их в синайскую пустыню. Ради интереса, пошарьте в инете что это такое. Только не шарм-аль-шейх, а дальше вглубь. Там они провели целое поколение. (кстати вода там есть. и неглубоко. но нужно знать как места с водой находить) Ясное дело, что самая малейшая струйка грязной буркутной воды была для них боржомом, а случайно найденные верблюжьи какашки или стая саранчи (саранча крупная) - роскошно вкусной пищей, чудесной манной, а раз боги на небе, то и небесной. И когда они набрели на хоть что-то не похожее на сплошные раскаленные камни и пыль красного цвета, где было немного воды и пищи, то приняли это за 'землю обетованную', странно, что не сразу за рай. Ну, с местным населением, предположительно, отдаленными родственниками, понятно что сделали. А что вы хотите? Голодные дикари чудом вырвавшиеся из пустыни и свято верящие, что им что-то обещано и самим богом. (эту исключительность, наверно, моисей изобрел чтоб хоть как-то людей в руках удержать, чтоб самого его с голодухи не съели за сусанинство. А может с египтян перенес. Египтяне и египет в их религии были избранным народом, неизмеримо высшим всех остальных людей и, соответственно, святой землей, любимой богами (в чем-то тут есть рациональное зерно. В египте очень хороший климат, местоположение, ресурсы итд))

А как они должны выглядеть? Сидеть в клетках с табличками как звери в зоопарке? Кроме того, сомневаюсь, что среди ваших знакомых, не обязательно близких или друзей нет ни одного. Скорей всего вы их просто не замечаете, да и вы для них особого интереса не представляете.

Нет. Просто не ссоритьться без крайней нужды с заведомо гораздо более сильным, особенно если требования у того нетяжелые, скажем, проявлять уважение и внимание, пусть даже и малообоснованные - мудро. Не хамить всем подряд, демонстрируя свое очень 'Я' ('а вот Я такоой!') - мудро. Держаться скромно, приписывая честь заслуги за свои достижения почитаемому в народе богу - вдвойне мудро (отличная защита от зависти, тк против бога никто не попрет + слава человека уважаемого почитаемым богом), кроме того, результаты-то остаются, а тщеславие - так, пшик. Итд. Кста, не надейтесь, что мудрый скажет вам что у него на уме. Мысли у нас у всех достаточно мелочные и эгоистичные. Без этого не выжить. А вот слова должны обязательно соответствовать слушателю и его рассчитаной реакции, несмотря на, возможно, большую разницу во взгляде на жизнь, опыте, знании, уме. Еще в средние века, да что там, в наше время где-нить в афганистане, (или у нас не так? Возьмите ам фильмы. Ученый - придурковатый урод мечтающий о власти над миром и кончающий его ради этой власти. И тут простой сельский парень, обычный вор и убийца - любимец детишек, красавец и качок с помощью неких размалеваных игрушек найденых в древнем сундуке. А как-же раньше технологии были неизмеримо лучше.. итд) умных или просто грамотных уничтожали самым зверским способом, куда там чикатило. Евреи, например, традиционно, всей общиной, забивали человека камнями ("..пусть бросит в меня камень" (c)сами знаете). Поэтому, умные желающие жить, что поделаешь, такая судьба, переродиться не получится, изобрели мудрость (кста, библия - книга о ней) позволяющую сделывать то, что невозможно, иногда, ничего при этом не делая.

Вы не поняли. Мы не создаем и не определяем мир вообще (реальный), его устройство, что в нем есть или нет. Это полностью вне нашей компетенции. Более того, он сам (мир) нас использует в своих целях, когда это ему надо и наколько мы для его цели подходим. И тут ничего нельзя сделать, даже понимание, что нечто произошло уже гораздо после того как оно произошло. Но свой личный мир полностью и без исключений определяем мы. И внутренний и внешний, конечно, желательна некая согласованность с реальным миром, но это как раз и есть одна из целей процесса развития. Чем дальше, тем справедливее представления о реальности.
Те восприятие мира для себя - наше творчество и наш выбор (легкости и простоты не предполагается). Мир реальный - неизвестно что. Утверждать, что он создан или сам возник, на что похож, как с ним быть итд довольно глупо. Узнать можно многое, но не что такое мир на самом деле. Хотя искать этот ответ - самая интересная вещь на свете.

мысль != логика. Отказ от мысли != отказ от логики. Наоброт, логика становится четче определеннее, применимее. А такие производные эмоций как "интуиция, озарение и откровение" отбрасываются намного раньше обретения тонкого контроля над мыслью, позволяющего отбросить ее.
Эмоциональный подход похож на сизифов камень. Море трудов, переживаний, надежд, веры, сумасшедшая радость - Вот уже видно! Еще чуть-чуть! И камень срывается вниз - крики, вырваные волосы, истерики.. И на следующий день все заново - ведь видел-же, чуть-чуть недопер и пророчество было и божье обещание, что когда-нибудь.. А раз видел и всего чуть-чуть осталось, то пророчесво с обещанием - абсолютная истина и подвоха в нем нет.

Смотря кому и смотря как. Если сидеть и ждать, что послы сами прибегут и за руки в гости потянут, то, вполне вероятно, что и невозможно полностью.

При чем тут это? Японский язык (устный) не так сложен. Вы, видимо, живете в достаточно однородной национальной среде если считаете, что главная проблема - язык. Да и 2000 евро - в японии не деньги.

Нет, мое мнение и несколько раздраженное. Судя по вашим другим постам ваша мысль не должна быть настолько банальна. Видимо это у вас поза.

kaspersky

не знаю. С одной стороны стороны родственник этот - крендель еще тот. С другой он рассказывал, что встречал там наших, торговцев, ни на что больше мы там не тянем. Ну бандитствовать, если не страшно, еще. Говорил - японцы не злые, очень вежливые, предупредительные, никто не ворует, но сама культура.. Например, такой момент. Присядешь где-нить или остановишься, через некоторое время нарисуется рядом с парочку и начнут разглядывать. Внимательно-внимательно, серьезно-серьезно. Лицо будут с 5 см разглядывать, трогать, шевелить, дергать. Причем, как будто тебя здесь нет или ты манекен. Говорит, инопланетянином в деревне пукино себя чувствуешь. Это не только к белым, просто у них вот так. И таких деталек полно. Кроме того бытовуха у них очень дорогая.

 

_basmp_
> Говорил - японцы не злые, очень вежливые, предупредительные, никто не ворует,
да. но попробуй при них сказать: японцы, китайцы... песец. причем полный.
человек, ставящий японца рядом с китайем, для них уже и не человек.

 

kaspersky

типа у нас такого нет. Даже намекать не хочу. Где-бы подальше пример.. Возьмем басков. Замечательный, гостеприимный народ. Попробуй назвать их испанцами. Кста, японцев не только с китайцами путать не надо, но еще и с корейцами, а окинавцев и с японцами. А учитывая, что с виду их не различить, то национальности лучше вообще не вспоминать.

 

Mikl___
выскажу своё, чисто субъективное, мнение: я сильно сомневаюсь, что Бог что - либо переводил. то, что эти ребята заявили такое - это вполне предсказуемо.

 

_basmp_

Ну, мы-то сейчас и знать не можем, как именно к ним относились. Ибо живых свидетелей не сохранилось.

А может и правда обещанным? В книжке вроде как записаны показания свидетелей "да, было дело, обещали нам землю обетованную". А вот те, которые говорят "нет, не обещал, и вообще нет его" - они там кем были? Свечку держали?

А уж если за это ещё и долголетие дают, и 700 жён, и почётное место в раю посмертно...

Ну уж чего-чего, а скромность для древнего правителя точно достоинством не была. Пирамиды и золотые троны не от скромности фигачили.

Точно не знаю, но должны отличаться. Только что-то мне подсказывает, что мудрые люди от всех прочих стараются держаться дальней стороной. Ибо "главное доказательство существования разума во Вселенной в том, что до сих пор никто не вступил в контакт с человечеством".

Фильмы бывают разные. Там всяких учёных полно. Даже если фильмы - американские.

Честно говоря, не припоминаю ТАКИХ героев даже в американском кино. Всякие там "Карты, деньги и прочее дерьмо" - это из другой оперы, про то, как одна толпа *даков замочила другую толпу *даков. Лично меня битвы толп *даков смотреть утомило ещё в 90-х, когда это показывали в криминальной хронике.

Там не умных забивали, а ахтунгов, проституток, колдунов и прочий подобный контингент. Ахтунгов, кстати, в Иране до сих пор за шею вешают.

"Мудрость" и "ум" - не синонимы. Обладание вторым абсолютно не предполагает первого.

Ну вот мы и приехали наконец к нашему любимому субъективному идеализму: как бы мы ни корячились, мы изучаем не "что есть", а "что мы видим". И оставляем за кадром то, что не видим. Но из того, что мы это не видим, не следует, что оно не может вторгнуться в наш мир и поставить его раком. Хотя, конечно, приятнее думать, что мы вот уже почти всё знаем, всё контролируем и не придёт никакой лесник и не раздаст звизды всем по заслугам.

Зачем "море"? Всё просто: если занятие приносит радость - занимайся им. Не приносит - бросай его в воду. А корячиться всю жизнь, чтобы в последние 5 секунд выдохнуть "и пчёлы - тоже фигня" - меня такой путь не прельщает.

Ну, он немного легче письменного. Но только что немного. Там построение предложений и вообще логика применения слов крайне отличается от русского языка. В Японии, к примеру, нельзя "пойти домой", в Японии домой можно только "вернуться".

Главная проблема - это получить визу. Чтобы получить визу, надо получить приглашение от работодателя. А большинство японских работодателей обычно не разговаривает с иностранцами, не владеющими японским языком на уровне 2 кю Нихонго Норёку Сикэн. Что вообще не удивляет - КАК можно с ними разговаривать, если они по-японски не шпрехают? А ввозить в страну толпы "китайцев" и иметь с этого всякие социальные проблемы в их тихой Японии - зачем оно им?

Это две трети японской среднеинженерской зарплаты.

 

_basmp_

http://www.pravoslavie.in.ua/ishod.php

 

kaspersky

Ну мы же не про лицензию говорим. Лицензия в России вообще имеет силу бумажки для вытирания задницы. А вот инструкция имеет силу в любом адекватном переводе.

Вопрос на засыпку: можно ли создать такой текст, который не утратит смысла в аккуратном переводе с одного человеческого языка на другой?

Тогда можно прочитать.

Откуда столь точные сведения могут быть, особенно у "человека нерелигиозного"? Я вот не ел лягушачьи лапки - так и не пытаюсь даже строить предположения, что ощущали люди, которые их ели, и были ли их ощущения схожи или абсолютно различны. Разница же в чувственном восприятии - ну есть она, но никто из этого трагедии не делает и все мы как-то согласуем наши представления о мире.

Коран вполне себе существует и на русском языке. Так что уже не обязательно, если нет желания стать муллой.

А зачем? Это ничего не изменит. Иврит - это недавний продукт, три тысячи лет назад этого языка просто не существовало. А уж если самые старые библейские тексты отстоят от самых новых на сотни лет и на почти две тысячи лет от нас - о едином языке, который кто-то всё ещё знает, вообще говорить не приходится.

 

CyberManiac

Электроны и магнитные волны тоже не видел никто. Никто не видел время. Свет мы тоже наблюдаем только в последствиях. Да что там. Воздух разглядеть достаточно сложно. На банальном уровне оспорить что-либо только на основании отсутствия простых объяснений или элементарной неочевидности очень просто. В таком случае комп от своего макета не отличается, а работает на колдовстве. Или вообще глюк.

Как вы думаете, были-ли грамотными рабы, пусть даже свидетели, пожизнено применявшиеся для долбления (статуи выделаны настолько тщательно, что до сих пор полировка не сошла) и таскания каней размером с дом по песку? Какую письменность они могли знать? Не переоцениваете-ли вы древнеегипетский наробраз или рабобраз с национальным уклоном?

700 и больше жен - норма для древних, особенно восточных правителей (девушек часто преподносили в подарок чтоб с голоду не померли или чтоб милости добиться, а дарить больше нечего или не хочется. Подарки принято принимать - традиция, подозреваю, религиозного происхождения, дожила до сегодня).
За долголетие.. вы ведь пока не умерли? C умом жить будете, ерепениться не спешить, 700 жен искать не будете и прочих ненужных проблем - долго проживете если случайно не подстрелят.
Ну а почетное место в раю после смерти.. это, знаете, детский сад, ясельная группа. Доказать или проверить невозможно абсолютно. Кроме того, что такое рай? Я вот утверждаю, что на каждого чела по раю, причем не противоречащему, хоть и отличающемуся. Те вы не будете гдето в особом другом месте и савсэм адын. Я утверждаю, что рай не зависит ни от места, ни от смерти или жизни. Рай не глюк. И рай и ад находятся в одном месте и обитатели их тоже. Более того рай, ад - полюса. Между ними море состояний и состояние для себя определяете вы сами в соответствии со своей глупостью. Те богу это нужно не больше, чем вам.

Еще раз повторяю, правителей много, а соломон - один. А вы как-то в кучу все смешали. Правители, особенно наследственные, за исключением должности - совершенно обычные люди, у них есть рефлексы (в связи с малостью жизненых стимулов у них редко чтото кроме рефлекторного поведения и встречается), их тянет на блестящее, тк оно рефлекторно радует, на самок, на увеселения, на понты, на победы над врагами (если их нет, то они выдумываются) итп.

1) Ну вот. Еще не знаю, но уже должны. Хвосты у них выростают что ли? Или они сразу одеваются в рясу, залазят в пещеру, заростают, ходят с идиотским выражением лица и бредят при каждом удобном случае? Мудрость это как раз и есть способ быть тем кем ты хочешь быть, жить где хочется, как хочется, узнавать/добиваться/исследовать/разрабатывать чего хочется итд в нормальном режиме, без надрыва и не сильно отсвечивая. Есть такое свойство у людей, что они сперва говорят спасибо, а затем решают, что спасибо это слишком много и оспасибленый должен им еще много чего чего.
2)Мы не вступили еще в контакт с муравьями, это доказательство разума у них?

Я не знаю кто такие ахтунги, но насчет проституток - в древности возможности женщины к заработку были практически нулевые и девушка из бедной семьи или потерявшая кормильца (войны, поборы, произвол властей, бандиты, болезни, невыносимо тяжелый труд), даже временно, а церковь была против разводов или повторных браков, стояла перед выбором: либо прилично-похвально умереть с голода вместе со своими детьми, либо идти в нищие, воровки, проститутки. Думаю с проститутками разобрались.
Колдуны. Не хочу никого обидеть, но научиться ничего не понимая благостно бормотать глупости за пастором - большого ума не надо. А пытаться не умея сделать чудо - вообще в голове каша должна быть. И тут замечаются люди, которые действительно умеют лечить, которые делают непонятные вещи (дьявольские приспособления), позволяющие видеть далекое, слышать тихое, или наоборот, громко говорить, прыгать с колокольни и не разбиваться. И при этом не расшаркиваются перед ослами-духовниками, не желают слушать их безграмотное и оторванное от жизни бубнение. А народ падок на дешевые представления и начинает отворачиваться от обещающей, но не представляющей чудес церкви и тянуться к более достойным. Тех на основании не совсем понятной строчки из библии объявляют колдунами и слугами бабая-черта, не получавшиеся у попов вещи - колдовством, ну и костер, раскаленное масло (суньте пальчик в сковородку заради интереса), содраная кожа, щепки под ногтями, вырваные жилы, колы... Впоследствии на славе сожженных древних ученых возникли подражатели, что-то непонятное и дикое делающие, что-то бредовое бормочущие, вот так у них в голове преломились-отразились синусы-косинусы настоящих, но сожженых ученых/лекарей.

Ну так я как-бы это и сказал. Мудрость - следующая стадия после ума. Вход в переход к ней выглядит как стремление любым путем избавиться от зависти (и своей, и к себе) и всем, что с ней связано.

Красивые названия вещь хорошая, но лишняя. Кроме того, название нам оч нравится за красоту и нам трудно избавляться от него, даже когда его перерастем.
Это верно. Все мы субъективны. Но имеет смысл расширять границы, углублять наше мировосприятие. Поверьте, никто на нас оттуда не нападет. Не думайте что вокруг нас, людей, так много крутится. Самое распространенное отношение к - безразличие. Тогда надо постараться чтобы вникнуть в происходящее. Иногда - помощь. Только на границах банальности враждебность, но это произведение самих банальных людей. (Нет большего врага чем собственная глупость (с)не помню)

довольно простенькая философия. Ниче, жисть еще покажет чего она стоит.

насколько я понял, то японские слова состоят из корня имеющего много значений и суффикса этот корень уточняющего. Те языковые средства довольно слабые, отсюда и манера говорить как в дешевом театре и стихи без рифмы основаные на передаче в небольшой фразе образа. Чем интереснее образ и точнее передан - тем лучше стих. Опять-же ваш пример. На русском - домой можно пойти, вернуться, откинуться, свалить итд. И не надо при этом рычать или завывать для понятности.

Как я говорил у меня есть родич который напрягался гораздо меньше. Может и правда не так страшен черт как его малюют? Вы не смотрите на китайцев. У них с японцами вечная холодная война. Не могут японцы им простить древности, иероглифов, каратэ, дзена и проч.

не знаю инженером в японии не работал, но насколько я помню (разговор происходил лет 5-7 назад), утренняя чашечка кофе с булочкой стоит $20, а салатик с кусочечком мяса >100. И это все порции для японца, а для нас надо таких 3-4. Ну, что жилье там дорогущее - понятно + своих ресурсов нет, все привозное.

+1. Только за мою жизнь разговорный рус яз несколько изменился. Смысл, применение слов, ассоциативный подсмысл. Очень сомнительно, чтобы за такой срок, несколько далеко не мягких завоеваний, рассеяние, гонения, первоначальный смысл абсолютно не изменился.

Ктото сказал, что некоторые виды информации просто перевести невозможно, нужно только перевозрождать. Тк каждый, даже самый добросовестный переводчик, верящий/догадывающийся/вычисляющий, но не знающий точно, на своей шкуре, внутренний смысл лежащий за словами, обязательно что-то упустит, а что-то добавит лишнего. Дальше - больше.

ADD
чето подумал..
Я никого не призываю мне верить. Я вообще против слепой веры. Нужен определенный фаер перед верой, тк это системный сервис и делов натворить может..
Это все мое мнение. Вы вполне можете иметь свое.