# бог - женщина?

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем kaspersky, 29 сен 2008.

Страница 23 из 23
  1. Aquila

    Aquila Самурай дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 авг 2002
    Сообщения:
    1.467
    Адрес:
    Russia, Moscow
    CyberManiac
    Спокойное и незлобное - это только пока там проблем с экономикой нет крупных.
     
    Aquila, 27 окт 2008
    #441
  2. Y_Mur

    Y_Mur Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 сен 2006
    Сообщения:
    2.494
    CyberManiac
    А рай в христианском толковании - бр-р-р... :))
    Это же точка вечной остановки - жизнь раз и навсегда заканчивающаяся гламурненьким благополучием или сектантским песнопением молитв...

    _basmp_
    Я конечно не помню свою прошлую жизнь (хотя помню, что в раннем детстве чётко помнил пару эпизодов из неё, от которых сейчас остались только туманные образы), но склонен верить Лобсангу Рампе, что это беспамятство временное и в промежутке между возвращениями в этот (или другой) мир человек (точнее его душа) помнит все свои материальные жизни и способна разобрать что в них было полезно, а что следует переосмыслить и научиться жить по другому. Удачные навыки в следующей жизни сохраняются через интуицию или талант, неудачные поступки оборачиваются попаданием в "щекотливую ситуацию", в которй человек наконец-то должен понять что к чему и на этот раз поступить правильно.
    Имхо "перенос себя в бессмертную составляющую" должно выглядеть как поиск созидательных знаний, умений, навыков - короче саморазвитие, которе не преследует конкретную цель типа получить престижную работу с хорошей зарплатой (это должно получаться само собой мимоходом :)) или "попасть в христианский рай" ;), а самосовершенствание как самодостаточный процесс. И если получать от этого занятия удовольствие - то будет легко, даже если придётся преодолеть массу трудностей ;)
     
    Y_Mur, 27 окт 2008
    #442
  3. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    Aquila
    У них-то может будут, а может и нет, а вот у других они уже есть.


    Y_Mur
    Ну не всем же фанатеть от идеи броуновского движения в никуда. Стоять вообще-то ничем не хуже, чем ходить.

    Гламурненьким благополучием жизнь только начинается. А без гламурненького благополучия и жизни-то никакой нету.
     
    CyberManiac, 27 окт 2008
    #443
  4. skomarov

    skomarov New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 май 2008
    Сообщения:
    389
    IceBars
    Эти ветхозаветные повествования написаны особым стилем. Идет последовательный рассказ про людей, с небольшими наслоениями по времени.

    Про Фарра, отца Аврама, рассказ заканчивается упоминанием его лет жизни и смерти (Бытие 11:32). Далее сразу же следует рассказ про Аврама (Бытие 12:1), который позднее получил имя Авраам. Если посмотреть на фрагмент об окончании лет Авраама (Бытие 25:7-11), то находим сходные черты. Общее заключается в том, что повествование об Аврааме завершается, и начинается повествование об его сыне Исааке «был сорока лет». При этом Исаак родился, когда Аврааму было 100 лет, а Авраам умер в 175 лет.

    Поэтому понимать историю надо буквально, Авраам покинул отца до его смерти 70+75=145, то есть Фарра жил еще 60 лет 145+60=205.

    Если рассматривать упомянутый Новозаветный фрагмент чуть шире, то Стефана, исполненного веры и силы, совершавшего великие чудеса и знамения в народе, схватили по ложному доносу, будто он говорил, что Иисус «разрушит место сие и переменит обычаи, которые передал Моисей» (Деяния 6:8-15). В суде Стефана спросили, так ли это? И он от самых первых дней Авраама кратко рассказал всю историю (Деяния 7:1-53), опровергнув все ложные обвинения и за эту правду затем был побит камнями и умер с молитвой к Богу: «Господи! не вмени им греха сего.».

    Стоя на допросе Стефан показал связь Ветхого и Нового завета, словами понятными первосвященникам. По существу спорных слов «по смерти отца», то несмотря на то, что они нам кажутся спорными, первосвященники их поняли.

    Если рассматривать жизнь Авраама, то он много скитался и практически стал жить в одном месте в последние года жизни и смерти своей жены Сарры, которая примерно умерла на год позднее отца Фарра. Но ошибся Стефан или дело в чем-то другом, это мне трудно прокомментировать, так как Ветхозаветную историю я знаю не настолько хорошо, а отношения между родителями и детьми тогда были другими, чем сейчас. По этому не находя противоречий, прокомментировать слова «по смерти отца» не могу.
     
    skomarov, 27 окт 2008
    #444
  5. skomarov

    skomarov New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 май 2008
    Сообщения:
    389
    alpet
    Если отменить свободу воли, указывая на ее нереальность, тогда вопрос правомерен, почему Творец не вмешивается? Раз человек не способен сам решать такие сложные вопросы, и тем более отвечать за их последствия, тогда пусть это делает Бог. В этом есть некоторая логика и вывод. Раз не вмешивается, значит свобода и личная ответственность существует.

    Трудно сказать, что произошло с Адамом. В одной из своих лекций Алексей Ильич Осипов ссылается на православных подвижников: «человек стал страстным, тленным и смертным». Практически, как и говорил Господь Бог: «не ешь от него [древа], ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь». Человек утратил истину, стал ложью, человек изменился. Трудно сказать, почему Бог не может исправить человека? Почему Ему важно наше личное участие? Умирают ли без Его ведома порезанные и замученные или в их жизни были достаточные важные для спасения моменты? На эти вопросы я не могу ответить. Но и без этого можно сказать, что живем не в самых плохих условиях. Земля прекрасна. Портит ее только грешный человек. Среди людей были праведники, которых злые люди убивали. Пришел даже Христос-Спаситель Сын Божий, и Его распяли. А ведь праведники не от себя говорили, Христос прямо сказал, не Свою волю, а волю Отца исполняю. Да и мы сами и временем и совестью и исторической памятью и острым разумом обладаем. Бог всегда с нами и помогает нам во всем, правда, мы этого не хотим замечать. Надо еще помнить, здесь хорошо, но это место временное, а в Раю будет еще лучше, хотя бы потому, что все кто не хочет своего исправления убийцы и воры и насильники и прочие останутся в аду.

    Готовность дать ответ за свои слова и дела - это и есть ответственность, а кто-то и за бездействие отвечает и за молчание. Не участвовать в делах тьмы и зла и тем более помогать другим - это очень ответственное решение, которое обязывает человека ко многому. А с учетом того, что зло это просто так не оставляет и действует с двух направлений извне и изнутри, то приходится очень потрудиться. Некоторые говорят, уверуй и все - записан в спасенные, но это не так. Христианство – это несение своего креста пока жив, распинание своей греховной натуры пока еще дышишь, упование на волю Божью до самой последней минуты жизни. Христианство – это путь и он обязывает принимать ответственные решения. Этот путь еще сравнивают с лесенкой, по причине постепенного прохождения. Он весь доступен и нет в нем ничего скрытого, просто будешь спешить - упадешь.

    _basmp_
    Принять решение уже здесь – это более основательно. Сейчас живем, сейчас у нас есть такая возможность здесь и сейчас, и на примерах видим последствия этих решений. А там, будет ли эта возможность?

    В реинкарнации многое не понятно, если там человек принимает решение, то почему он не помнит о нем здесь? Почему тогда поступки здесь влияют на то, что там? А если человек переродится животным или бабочкой или вовсе камнем, то как ему исправляться здесь дальше?

    В христианстве нет понятия перерождения, но есть некоторое вполне логичное подобие. Человек был с Богом и по своей воле стал грешным, если остается грешным и не исправляется, то по своему естеству после проверок мытарств, которые идут сразу же после смерти, попадает в ад. Если исправляется в труде и покаянии, то обретает спасение и жизнь вечную. Имеем полностью логичную цепочку, доступную для понимания.

    Y_Mur
    Жизнь заканчивается Смертью, затем будет Суд, при этом надо помнить об Аде, и не забывать о Рае.

    Сколько бы человек не изобрел технологий, ничего не меняется. Компьютер изобрели, человек принес туда порнографию и прочий бизнес. Человек не меняется, он хочет комфортной жизни. Вот если бы человек изменился в своей сути. Оставил злые дела и старался ради добрых. Но этого не происходит. Потому, что суть человека искажена. Христианство говорит, почему это произошло. Если человек чрез труд и покаяние направит себя на изменение к лучшему. Воспримет благую волю Божью и оставит свою грешную, то изменившийся человек сможет творить в истине и свете…

    ...слава Богу не только в молитве и песнопениях, но и в делах простых, помощи и заботе, поддержке и любви. Поэтому скорее всего Рай – это нормальная человеческая жизнь в счастье, любви и мире. Но как там будет, мне не ведомо.
     
    skomarov, 27 окт 2008
    #445
  6. rommanio

    rommanio New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 май 2008
    Сообщения:
    151
    Товарищи!
    Вот вы мне проясните такой вопрос: почему Христос пришел именно к людям, а не, скажем, к дельфинам или вообще к инопланетянам?
    Это вот в Средние века позволительно было считать, что мы - единственные разумные существа во Вселенной (тогда и Вселенная-то считалась маленькой), но сейчас-то зачем заблуждаться?
    Иначе говоря, не слишком ли мы себя возвысили?
     
    rommanio, 28 окт 2008
    #446
  7. Mikl___

    Mikl___ Супермодератор Команда форума

    Публикаций:
    14
    Регистрация:
    25 июн 2008
    Сообщения:
    3.792
    rommanio
    Да, да, все было действительно, так: "... и пришел Христос к инопланетянам, но не поняли они его, а сослали на планету Земля, да еще и в океане притопили. Но не растерялся Христос и понес слово божее китам, касаткам и дельфинам, но не поняли и они его, и вытолкнули на сушу, вблизи земли Израилевой, о том в памяти осталось, что ходил Христос по воде, яко по-суху. Но не растерялся Христос и понес слово божее жителям страны израилевой, ...
    Глава 4
    Шел Иисус мимо моря Галилейского и увидел двух чуваков пашущих,
    И говорит им: айда со мной, будете настоящими митьками.
    И завязали они горбатиться, и пошли за ним.
    Дальше увидели они еще чуваков и тех тоже призвали на сэйшн.
    И стало братушек пятеро.
    Пошли они по селам, дабы забодать тех, кто без понятия,
    И достали многих.
    Тащились от них пипл и шли следом, ловя неземной кайф, в ожидании вечного оттяга,
    Ибо это им посулил Иисус.
    Глава 5
    И услыхал Иисус, что в пустыне гоношится дьявол,
    И решил пойти его побороть.
    Но был Он сорок дней не жравши и дошел до ручки.
    А супостат был хитер и замыслил худое.
    Напрягись, - говорит -- преврати камни в хавку, ведь нечего тебе жрать.
    Иисус ему в ответ: грешно митьку истинному напрягаться ради брюха своего.
    Тогда приступил к Нему враг вторично и говорит: сигани со скалы, ведь вроде ничего тебе не будет.
    Отвечает Иисус: ты посмотри, где я, а где гора -- скала. Баловство все это.
    В третий раз задвигает дьявол: признай, что сынку передо мною, и я тебе весь мир дарю.
    Иисус ему: а зачем он мне? У меня нет столько места. Да и облом мне.
    И понял враг, что отымели его в полный рост.
    Глава 6
    Придя из пустыни, собрал Иисус сэйшн из братушек и чуваков,
    И учил их, сынков, говоря:
    Не напрягайтесь ни в жизни своей, ни в помыслах, ибо лишь оттянувшиеся кайфуют,
    Не одевайтесь попсово, ибо лишь те счастливы, кому до фени,
    Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы,
    Не пренебрегайте питием, но знайте меру,
    Не долбитесь без нужды, но для оттяга,
    Пусть вам настолько будет все по сараю, чтобы левая рука не знала, что делает правая,
    Не заботьтесь о еде и крове, ибо лишь без напряжения обломится вам,
    Не просите -- и будет вам дано, не ищите -- и найдете. А тот, кто делает -- тому опаньки.
    Глава 7
    Дык, говорю вам, кто не пустит все по боку, тот в полный рост не оттянется.
    Кто-то, подойдя поближе, спросил: что же делать, чтобы все было до фени?
    Иисус сказал: в полный рост оттянуться могу лишь я, а все напряжены будут,
    А все-таки -- исполняй, что заповедано и получишь.
    Вопрошавший отвечает: я и так все это знаю,
    А Иисус ему: не приторговывай и все обломится.
    Но после этого обломился вопрошавший и вскоре отвалил.
    Глава 8
    И надо было двигаться им дальше, и повел Он братушек к озеру.
    И искали они лодку -- не могли надыбать.
    Иисус, видя это, выдал: коли приспичило -- не получите!
    Не врубились братушки, переспросили.
    А Он вознегодовал: какое слово вам непонятно?
    Сипанулись те и отвечают: лодки -- то нет, как дальше двигать?
    Ответил им Иисус: а вот так!
    И появилась лодка, вошли в нее братушки и отплыли,
    А Он шел рядом по воде.
    Просекли они такой атас и спрашивают: как это?
    Иисус ответил: весьма развитая поверхность вот и сообщаюсь без напряга.
    Поняли спросившие, что за падло их держат и решили сами попробовать, но фраернулись.
    И порешили промежь себя: крут, а мы перед ним сынки.
    Глава 9
    И пошел Он в другой город с братушками,
    А когда подвалили они к воротам, увидели чуху, хоронящую своего единственного сына.
    Увидел это Иисус и сказал: вытри нюню, подруга,
    И коснулся отбросившего коньки.
    Мертвый поднялся и понес крутой бред.
    И у всех видевших это сыграло очко на минус и сказали они: крутой, а мы пред Ним -- все сынку.
    А когда вошли они в тот город, встретилась Иисусу герла, которая приторговывала собой,
    А за ней бежали лохи и пытались ее замочить.
    И сказал тогда им Иисус: кто тут самый грамотный?
    А все молчали, не ответили.
    Тогда обратился Он к герле: дык, оттянемся, и они ушли,
    А лохи разошлись, отсосав.
    Глава 10
    И сказал вскоре Иисус братушкам: выступаем в Иерусалим!
    И начали они сообщаться.
    А когда шли по дороге, встречающие их чуваки ломали сучья и бросали под ноги,
    А некоторые скидывали прикид свой и постилали на дороге.
    Так пришли они в Иерусалим и устроили там сразу же раздачу.
    Лохам мало не показалось и сговорились они замочить пришедших,
    Но не к чему было поначалу пристебаться.
    Задумали, было, устроить гнилой базар с крутым разбором,
    Но те, кто поумней поняли, что это не тема.
    И решили действовать ушло.
    Приступили к Нему лохи и иерусалимские и попытались Его напрячь, спрашивая
    Платить ли бабки кесарю или послать?
    Иисус им в ответ: заподлицо меня держите, пипл, ибо ясно : кесарю -- кесарево, а остальное на оттяг.
    А вы по мизеру тащитесь и ловите кайф на чужом напряге.
    Иды сюда, - говорите чувакам и с гoвном их кушаете.
    И пошел прочь Иисус, потому что не любил лохов
    Глава 11
    Собрались они всем кодлом отметить Пасху в Иерусалиме -- оттянуться в полный рост.
    И принесли на хату жратвы и горючего, и последним приперся Иисус.
    И сказал Он: берите, хавайте!
    Налил им вина: берите, бухайте!
    Ибо хавчик -- мое тело и бухло -- моя кровь!
    А кто не знает этого -- тот слаб.
    Приступили братушки к столу и ужрались.
    Иисус же недавно завязал и сидел потому как стекло.
    А когда уквашенные стали падать под стол, сказал им Иисус:
    Скоро один из вас меня застучит.
    И стали все подходить к Нему и спрашивать: кого за падло держишь?
    И все спросили кроме Петра, который был в состоянии готовальни.
    А Иуда Искариот подошел и сказал: дурилка картонная, не я ли тот?
    Иисус ему: дык, братушка!
    И от испуга обстругал Иуда самого себя.
    Глава 12
    Увидел Иисус, что народ не вяжет лыка и поднял всех, и повел отрезвить в сад.
    Но придя в сад, попадали все с пьяными криками и пока ловили массу не заметили, как Иисус отошел в сторону.
    Почувствовал Он себя хреново и взмолился:
    Елы-палы, да минет меня чаша сия!
    В то время шли по саду сторожа и приметили кричащего Иисуса.
    И замочили его, и повели в суд.
    А братушки, проснувшись, увидели, что нет Его меж них и решили ловить отходняк без Него.
    И прежде чем три раза успел прокричать петух, заново заквасили.
    Глава 13
    Узнав, что замочили лохи Иисуса, приступили все к Иуде и кричали:
    А ведь это ты, Мирон, Павла убил!
    И сообщил им Иуда полученные бабки, а сам бросился со скалы и накрылся.
    В отчаянии решили братушки охраняющих повязанного Христа поиметь.
    Пришли туда, где его держали и просят: нашему одному тут лапти плетут.
    Но вышли к ним самые отрывные и отымели на раз и всех.
    И дошло до протрезвевших, что опаньки Иисусу.
    Глава 14
    Понтий не был лохом, но чуваком был гнилым и мажорным.
    Привели к нему Иисуса.
    Понтий сразу же пояснил: отрывался, чадо, так и будешь вкушать.
    Иисус ему в ответ: знаешь ли ты, сынку, что со мной трудно бороться?
    Тут решил Понтий, что говорящий просто оборзел и решил ему вломить.
    Вывел Христа на площадь, где шла тусовка и спросил лохов: замочим его?
    И лохи кричали: мочи его, мочи!
    И послушался их Понтий.
    Глава 15
    И замочили лохи Иисуса.
    Висел Он на кресте и почувствовал, что опаньки ему.
    И взмолился: елы-палы, Господи, втыкаю!
    Но понял, что шары не будет и отбросил коньки.
    А когда начал висевший штынять, братушки стырили его и прикопали недалече.
    Через три дня оказалось, что оклемался Он и слинял из гроба,
    И явился братушкам своим в сиянии, беззаботный и уквашенный.
    После чего вознесся к Отцу своему, чуваку еще более крутому.
    И встретил Его Бог, и сказал: здравствуй, Митя. Не бойся, больше никто тебя не обидит.
    И оттянулись они по-божески вдвоем, в полный рост, на раз, беззаботно и несуетливо, разделив кайф и крутняк по-христиански
    Евангелие от Митьков
     
    Mikl___, 28 окт 2008
    #447
  8. skomarov

    skomarov New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 май 2008
    Сообщения:
    389
    rommanio
    Христос пришел к людям, чтобы человек исправился, чтобы каждый из людей осознал свою ответственность за собственную жизнь и жизнь близких, за тех кто его окружает дома и на работе, а кому большее доверено то и во всей стране и даже по всему миру. У дельфинов свои заботы, рыбку поймать, детенышей оберегать. Инопланетяне и вовсе не попадаются на глаза. Только, как сказано, "проклята земля за тебя" так и происходит. Своим неразумным поведением человек губит землю и всех кто на ней живет. А ведь когда-то с помощью Божьей человек нарек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым. И ладно в средние века могли и не знать о миграциях птиц и животных, но и в те времена заботились о природе. А сейчас в наш век прогресса, когда есть спутниковые системы, авиация, быстрые машины и компьютерная техника и математическое моделирование, очень странно не заботиться о природе. Но этого не происходит. Достаточно посмотреть на улицы городов. Это хорошо, если дворник все подмел, но это он потрудился. Люди же кидают бумажки, окурки и прочие одноразовые пакетики, где сами захотят. Человек не меняется. Ему нет дела не только до дельфинов, но и до упавшего на улице человека. Вот поэтому и пришел Христос, чтобы уже лично от Бога принести благую весть, что человек имеет силы и возможности поступать не по искаженному естеству, но с помощью Божьей, отринув грех и приняв обновление верой, жить в истине и свете.

    Правильно, не надо заблуждаться в разумности человека, надо прямо сказать себе, нет в человеке ничего разумного или как вариант все-таки начать самому в своей жизни поступать разумно.

    Вместо возвышения побольше бы каждому трудиться, а то весь памятник нерукотворный давно прогнил, а каждый на него лезет. Осознание собственной ответственности за все мысли, слова и поступки делает человека основательным и смиренным, а там уже и верные цели и результаты появятся.
     
    skomarov, 28 окт 2008
    #448
  9. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    skomarov
    Как-то сюда забрел новайс в ВБ который еще ничего не писал, кроме таскания форм и написания обработчиков уровня хелловорд. Зато доки аж перечитал. И цитировал тут целыми страницами (форума), не совсем понимая что пишет и в ответ на что. Доказать чтото челу знающему все только на уровне трепа и веры в прочитанное и свою, не нуждающуюся в доказательствах или проверках, правоту возможным не представляется, тк на понты можно отвечать только понтами, в которых местное население сильно не особо.

    Наличие свободы воли еще доказать надо. Например, я утверждаю, что любое действие, мысль, чувство, включая сомнения и раскаяния, произойти с нами были обязаны и так просто выбора не предоставляется и изменить невозможно. Проверьте мое утверждение - вернитесь на секунду назад и подумайте другую мысль. Да, решите спорить - спорьте своими словами. Без посторонних цитат, имен и ссылок (ваши иноки - не авторитет мне, тк трепятся о том чего не знают, а только слышали гдето).

    Вопросы, кстати говоря, исключительно сложные и достаточного решения на них в настоящее время - нет. Если есть - озвучьте. (помним о своих словах и закатывании глаз)

    или бога нет. или бог есть, но не такой. или бог есть, но такими делами в таком разрезе он не занимается и даже не интересуется. ни делами такими, ни их последствиями.

    В чемто вы правы, но 100% мы говорим на разных языках и вы меня не поймете. Например, нет оснований искать некого 'рая', а тем более для себя. Там у вас сотрется вся ваша жизнь и весь ее опыт, тч ваше прижизненый выбор - сотрется тоже. Останутся только наиболее вросшие в вас навыки выбора направлений и методы решения сложных, непредсказуемых и невообразимых проблем. Возможности думать, говорить, поклоняться - не будет тоже. Куда эти навыки заведут вас - заранее неизвестно и смоделировать при жизни невозможно. Все гребущие в рай, обязательно проходят через ад и черти они не страшные, больше на льстивых и слащавых глупцов похожи, чертовски убедительны. Даже если знаешь что чушь - само както липнет. Без достаточной самодисциплины и манеры разбираться независимо самому и основываться на своих исследованиях и рассуждениях (понятно наскоко тщательно подходить надо. себе самому очки втереть трудновато), отвечать придется за чужие ошибки. А кто жизнено заинтересован не ошибиться в совете, выполнять который будет ктото другой, левый?

    потому что решение принять он должен (как при жизни умереть), опять-же момент принятия решения не выделяется никак, можно и не заметить. А вот память - не обязательна. Можно правда и такое решение принять, но редко кто его принимает.
    Да, кстати, важно еще и решения как самостоятельный процесс принимать уметь. И, в дальнейшем, строго придерживаться своего решения в независимости от его правильности или неправильности или текущего момента. Только тогда треп решением становится. Решение такое нельзя изменить или скорректировать или отменить, можно принять новое решение.

    раз вы решение принимали, то вам и ответ давать. Например, чел крепко возжелал практически вечности, неразрушимости, быть большим и массивным, чтоб к нему уважение и острах были. Возродился он здоровым валуном или скалой. Недоволен? Ну так кто виноват? Вот и мучься над мыслью как тут быть практически вечность, да еще и с каменными мыслеными способностями.

    Пожалуй что для понимания в таких важных вопросах надо объяснить и доказать объяснения в целях понимания. Например я очень мало доступного для прямого понимания, кроме банальной кухонной ясности, вижу.

    каждое слово в этой фразе записаное с большой буквы - полная неопределенность с точки зрения смысла. Так-что, помнить, не забывать, вообще както ориентироваться или опираться на них - возможным не представляется. При ламерском подходе прогадаете - 100%.

    Не понял? Человек должен хотеть дискомфортной жизни? Вы живете голый, в пещере, пасетесь прямо ртом, ничего из еды не храните ибо не в чем (не боги горшки лепят), говорить-писать не умеете (тоже придуманое удобство, а не врожденное), а на форум сюда заходите усилием мысли (хотя это тоже удобство. да еще и какое)?

    потому что слова добро и зло недостаточно четко и непротиворечиво определены. они субъективно-привязаны и лишь разновидность заманчивых глюков, те соблазнов.

    Такое упражнение - забываем слова рай и ад и решаем задачу без туманящих ум кумиров (слова и идеи тоже могут быть кумирами). ведь плохи не кумиры, а предвзято-упрямое негибкое и бездумное отношение к ним. Например, арабские боевики - правы с точки зрения кумира. Фарисеи - правы с точки зрения кумира. Христиане палившие ученых (алхимиков, напр), врачей (колдунов, ведьм), еретиков (кальвинистов) или на кол сажавшие (староверов). И уж тем более опускавшие и морившие новообращенных индейцев-полинезийцев - правы с точки зрения кумира абсолютно.
    Решите - поймете где и как и что раем названо быть может, ведь назвавший сперва увидел нечто, а потом слово придумал обозначать чтоб. Просто манипулируя словами смысла не найти, а без смысла слова - просто шум и треп, а дела - суета и хаос.
     
    _basmp_, 28 окт 2008
    #449
  10. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    Ну вот появилась на форуме Freya, вопросы интересные задавать начала. И тут пришел скомаров, видать с монастырем своим спьяну перепутал или просто идейный вредитель, и изгнал ее. Кто нить знает скомарова (сергей, семен, степан, сашок комаров) в оффе? Сожгите или кожу с него сдерите что-ли. Он чем-то серьезным это не считает. Так, мелочи. Главное молиться ему не мешайте, тк это самое важное. Дайте ему крест, шкаф 'святоотеческих' (а почему не святоматеринских? ведь детей создают, заботятся о них отказывая себе во всем и ограждают от опасностей даже ценой себя именно женщины) писаний и пусть молится пока не сгорит. Начинаю понимать римлян. Если христиане и там непробиваемой и неисправимой нудностью и тупостью изгоняли девушек, то пустить на корм домашним животным - минимум и мера сострадания по отношению к ним.
     
    _basmp_, 28 окт 2008
    #450
  11. _proteus

    _proteus Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 мар 2008
    Сообщения:
    192
    Адрес:
    Казань
    ревнуешь? =)))
    скомаров, ты не знаешь форума для христиан? поищи, если найдешь, то оставайся там. среди тебе подобных тебе комфортнее будет. а то тут тебе, кроме оскорблений, ничего не светит. или ты мазохист? у меня вот сосед есть, так тот такой же как и ты непробиваемый. только он за ислам. сначала интересно было с ним общаться, а потом он достал.
    Может, прикрыть уже тему?
    Кроме перебранки и пустых разговоров тут уже ничего не осталось.
     
    _proteus, 28 окт 2008
    #451
  12. 4apa

    4apa Neo (Thomas Anderson)

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 апр 2007
    Сообщения:
    304
    Адрес:
    Matrix has u....
    peoples !!!

    Make love, not war ! -))))
     
    4apa, 29 окт 2008
    #452
  13. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    _proteus
    Там уже все и так обращены куда надо, а здесь ему есть, над кем работать. Только он не с того конца начал. На самом деле для рехристианизации Руси надо обратить Владимира Владимировича и Дмитрия Ивановича. А потом они сделают всё остальное, и никто не сможет им воспротивиться. То есть может и сможет, но ненадолго.

    Недостаток культуры общения - беда последних 90 лет российской истории. И эта мерзость, увы, не исчезнет раньше, чем уйдут в небытие все поколения ныне живущих.
     
    CyberManiac, 29 окт 2008
    #453
  14. Ursus

    Ursus Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2006
    Сообщения:
    238
    Адрес:
    Russia
    Не надо ни над кем работать. Неблагодарная это работа. Те, кому надо, сами рано или поздно к этому придут. А те, кому не надо - ... ибо сказано: "не мечите бисер перед свиньями".
     
    Ursus, 29 окт 2008
    #454
  15. skomarov

    skomarov New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 май 2008
    Сообщения:
    389
    Поколения сменяют поколения, а мерзость как была, так и остается. Даже в себе не можем ее победить. По логике, надо еще больше трудиться, обращая свой внимательный взгляд на свои мысли и поступки, или признать свое полное поражение. Только труду мешает возвышение «во мне и так все отлично, это пусть другие стараются», а признанию мешает гордость «да чтоб я сдался, победа нас ждет, по пивку и вперед». Мерзость въелась в человека и крепко держит за горло, не дает рыпаться. Вот человек ходит и даже не замечает в себе эту гадину. Обычно видит окружающую несправедливость и говорит «вот она мерзость» и прикладывает усилия, но так как сам не свободен, то выходит «хотели как лучше, а получилось как всегда». Но это только полбеды, намного хуже, когда сам человек начинает потворствовать и соглашаться с мерзостью, находить ей оправдание «это естественно, это нормально». А на самом деле все наоборот, мерзость не естественна и не нормальна, и человек это знает. Были даже такие, кто победил и уничтожил в себе эту грязь. Но люди смотрят и не видят, нет «ваши иноки - не авторитет мне, тк трепятся о том чего не знают, а только слышали гдето». Не человек это говорит, а мерзость подсказывает, боится, вдруг и сам возьмется за труд. Так и живем чужой жизнью. Не человек себе богатства собирает, разве он не оставит этот мир? Это мерзость хочет алмазов и бриллиантов. Не человек себя насыщает, разве у него два или три желудка? Это мерзость хочет послаще, да побольше. Не человек себе удовольствий ищет, разве нет большей радости от труда и благодарности за него? Это мерзость за ваш счет развлекается. Вот и нечего на поколения пенять, взяв батюшку в помощники и книги святоотеческие в наставники, приступить к воспитанию себя любимого, а там по прошествии лет доброхотного труда над собой и другим сможешь помочь. Уже будет помощь, когда другие увидят твою борьбу со своими страстями. Многие увидят, но не многие задумаются. Но не надо спешить называть их «псами и свиньями», таковые сами себя наказали. Лучше заботиться об обретении бисера небесного, чем проиграть мерзости последний бой, променяв любовь к людям на их осуждение.
     
    skomarov, 30 окт 2008
    #455
  16. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    skomarov
    Наезд на меня? Своей жизнью жить учить начнете когда сами своей жить будете, не прячась за иноков и не одалживая у них мозгов. Когда сами ответить сможете, без 'друзей' и 'отцов'. А так, вы даже слов которых бормочете - сами не понимаете. 99% того что вы мерзостью считаете - просто отражение вашей глупости и самонадеяности. Бог создал мир и человека и сказал - 'они хороши'. Сатана из глупости не понял почему это так и по самонадеяности не стал вникать-разбираться-догонять божье 'они хороши', а уверовал в свое мнение - 'мерзости', с тех пор вместо того, чтоб начать думать самому, старается убедить других и, как видим, неплохо преуспел. Люди разделяющие точку зрения сатаны быстро теряют мудрость и постепенно становятся все более лузерами, аж до полного даунизма.

    Вы много о любви трепетесь. И бог вам любовь и тут вот прилепили. Перед тем как трепаться о любви надо испытать ее хоть раз. Без опыта такого вам смысл слова этого не понять и не оценить.
     
    _basmp_, 30 окт 2008
    #456
Страница 23 из 23