# бог - женщина?

x0man
типа как русские.

 

_basmp_

Работу любит не тот кто испытывает к ней радужные чувства, а тот кто добросовестно работает.

 

_basmp_
Блин, ну лан... (

 

skomarov

я добросовестно работаю и когда вам отвечаю, хоть и тошнит меня от вас и вашей манеры общаться мимо-около-сладко, а что - не важно. А ведь я мог-бы в это время также добросовестно помочь комунить, сделать что полезного дома/по работе/на публик, поспать, наконец. вы не чувствуете себя вором чужого времени, чертом, который мешает делать полезное сладкими и бесполезными речами? вы не чувствуете себя виноватым, что варни и другие богохульствовали, чего за ними ранее не наблюдалось, причем это была 100% спровоцированая реакция на вашу топорность, те - это ваш грех (и топорность и богохульство) и в вашем определении. исус сказал - "не соблазни". чем вы тут занимаетесь?

 

alpet

Что есть деградация? Вот Пэрис Хилтон - она деградирует или нет? Некоторые полагают, что деградирует. А я - что нет.

Купи им квартиру, дай денег, накорми. Если сможешь. Если ничем не можешь помочь - что ж, признай своё бессилие.

Эмиграция в Япноию тебе поможет. Самый низкий уровень преступности среди развитых стран.

А я - добрый. Меня отдельные судьбы таки волнуют. А вот на всё человечество как-то наплявать - оно обречено.

Это произойдёт в любом случае. Второе начало термодинамики никто не отменял. Однако можно исчезнуть в радости, а можно - в печали и мучениях. Я выбираю первое.

Ну так не заводи детей.

Да неужели? Тогда у нас весь бизнес - сплошь "нищий духом", хоть и богатый баксом.

Только это... Не забывай, что Ницше умер в дурдоме, а солидарность с сумасшедшим - не самая лучшая идея.

А у меня нет ни малейших оснований для такой уверенности. Почему бы ему туда не попасть?

Тебе довелось осмотреть всю Вселенную, чтобы быть в этом уверенным?

Понятия о справедливости у всех разные. "Здравый смысл" - это всего лишь полученный в детстве набор предрассудков. А ориентироваться на социальную полезность - так и вообще верх глупости. Вот у меня за окном на дереве сидит синица. И она существует вне всякой "социальной полезности".

У атеистов есть душа? Странно это слышать.

Мысленно перенесёмся на 10^100 лет вперёд: человечество вымерло, звёзды погасли, чёрные дыры испарились и не осталось НИЧЕГО. Так что там у нас с "прогрессом"?

К счастью, мне не довелось жить в 20-30 годы прошлого века и видеть это воочию. Но было. К счастью, той страны уже нет и больше не будет.

Что-то я не замечал на хипе таблички "Клерикалам и проповедникам НЕЛЬЗЯ".

Когда совковый атеизм лез в общественные и учебые заведения - это разве было хорошо? А когда его оттуда вышвырнули за ненадобностью, а тёплое место отдали другим - это разве плохо?

Купи тачку ещё дороже, и тебя сразу перестанет это беспокоить.

Ай, опять "кипит наш разум возмущённый". Ну вы хоть картошечкой этот бульон заправьте, а то один перец да пафос всяческий, с такой кормёжки у кого хошь изжога начнётся.

 

Тов. Скомаров! Вот от вас исходят изречения, ничем, кроме библии (по сути, просто книжки, об истинности которой ничего не известно) не обоснованные. Вы можете реально обосновать свои тезисы? Нам нужны доказательства, доказательства, факты. Будут они, тогда у нас будет меньше поводов для богохульствия.

 

но не стоит это принимать, как отрицание самой веры, ибо:

_proteus
доказательств ни у одной религии нету.. смысл любой веры, на сколько я понимаю, (по её утверждениям) станет понятен, только после полного следования/покорения ей..

для меня лично, любая религия - это средство сохранения баланса в мире.. разность религий обоснована лишь территориальными и историческими различиями между народностями.. поэтому спорить об этом нет смысла, НО если вы славянин, а не китаец или азер - следуйте своей религии, имхо, ибо хоть основа её и такова же, что у других, но она создана подобными вам мышлением людьми, а стало быть больше вам подходит..

китайцы говорят, что христианство порождает революцию, значит она противоречива и что не следует заставлять себя делать добрые дела, ибо если человек в какой-то момент этого не хочет - значит это не надо.. я вижу в этом единственное различие между восточным напроавлением и западным.. но не результат ли это разности мышления расс.. "что для русского нормально - для немца смерть", что для китайца само собой разумеется - для русского не понятно.. я к тому, что в конечном итоге действия разных людей, следующих разным идеям/религиям сами их действия могут оказатся идентичными ,) хоть и основанными на разных побуждениях..

да и еще.. если грядет апокалипсис, значит это нормально, ибо хоть человек и влияет на природу - он сам создан _в_ _ней_, а сталобыть это нормальное течение жизни...

 

_proteus
Изречений не так уж и много, да и по тексту там нет ничего трудного для понимания. Личный опыт трудно формализовать, что смог уже сказал. Да и рано еще, многое не сделано, а многое и вовсе не начато. Просто хотел показать, что не все так явно и не все так ясно, как порой можно считать.

Поясню только, что Любовь – это не смазливое сюсюкание и задаривание конфетами и игрушками. Любовь ответственна. Отец, воспитывая своих детей, хочет чтобы и детство было счастливым и радостным и чтобы дети учились правильно принимать решения и отвечать за свои поступки, и будучи взрослыми, также радовали отца, как и когда были маленькими. А детям, привыкшим к игрушкам и конфетам или обделенным заботой и участием, надо постепенно разрушать свои шаблоны. Ощущение жизни через узкие рамки шаблонов не приведет к счастью.

 

_proteus
Я же уже писал, дело не в доказательствах. Религия есть, так как она кому-то нужна. Нищему просить подаяние, пожилым женщинам для общения, таким как skomarov
для поддержки. Есть конечно и верующие люди, которых родители с детства приучали, но это тоже по-сути просто дрессировка, человек не может на 100% быть уверенным или не уверенным, в том чего не видел. А у науки принцип: чего не доказали, то есть гипотеза. Бог для неё тоже гипотеза, но и доказать, что его нет она тоже не может. Цель религии не в доказательстве бога, а в помощи людям (как мне кажется). Ну а есть он есть или его нет, и что он из себя представляет это извечный вопрос.
Для skomarov религия сродни обществу анонимных алкоголиков, но в таких обществах есть психология и мало души, в отличии от церкви.

 

skomarov
Ты не ответил на мой вопрос - какова цель, да и вобще чего ты достиг ?
Истинность любого эзотерического учение определяется просто - если практика в течении долгого времени не приводит к прогрессу, от метода следует отказаться. Это является тем, что указывает верное направление, отметая ложные представления. У меня взгляд прост, он вывод из практики и оличает лжеучения: Если имеется духовный рост, то неизбежно появляются силы. Это невозможно оспорить. Это - отличает реально духовно продвинутых людей, это признак роста. Одепт определяет по этому корректность исполнения техники.
В ядре религии которую ты тут суёшь находится пост, ктото не согласен, но в этом мире в этой религии это единственное что привидёт к силам. Вот и поведуй нам, чего ты достиг. А уж понять либо судить о корректности того что ты скажишь мы сможем, тут у некоторых подобный опыт не малый.

 

Ох, ребятушки... Одну тему уже закрыли из-за споров о вере и религии, Вы хотите, что бы у этой был такой же финал???
Хватит друг друга провоцировать!

 

Я понял цель скоморова:
Он непрошибаемый поп.
Если вы все дружно не примете христианства, то он в каждую тему будет лезть, и весь форум превратит в виртуальную церковь. А если вы его забаните то он ваще свидетелей Йо*овых позавет и тады точно хана.
Так что у вас нет выхода ребятушки.

 

Clerk

О посте я уже отвечал в другой теме Ищу девушку #261. А здесь пример, который многое разъясняет Ищу девушку #263.

Важно иметь не свое мнение о посте и христианской жизни, а то первоначальное истинное, поэтому и читать и сверяться с трудами православных подвижников. Святоотеческое наследие о посте.

P.S.
О моих дейтвиях не надо фантазировать, все как есть сказал выше.

 

Вот видете:
о посте - в Ищу девушку
о покаянии - в Улыбнитесь!
Так что здавайтесь и примите христианство.

 

_basmp_
сейчас мода такая пошла: Тибет, буддизм, православие считать отстоем. но опять же почему Византия была такой устойчивой, почему Россия выдержала столько??? а что буддизм? страны эти добились прогресса сравнительно недавно и то засчёт вытягивания идей из СССР. с другой стороны я вообще считаю разговоры про религию бессмысленными: религия выражает иррациональное мышление чел-а и у каждого свой путь, свой выбор. Скомаров не понимает простую вещь, что нужно понимать и уважать веру других людей (атеизм, буддизм.......) и только так можно донести своё слово и то нужно понимать, что это слово не всем нужно.
насчёт опыта: человек, у которого не пошло с женщинами, тоже может натягивать свой опыт на Мир: все женщины [...]. ну, и что? Мир многогранен и любая однобокость рассмотрения сильно искажает картину.

 

хорошо ещё, что скомаров не является непрошибаемым муллой, с единственной мыслью сделать всем обрезание =)))

 

Мужики, ну это уже явный перебор, может хватит?!

ЗЫ: предлагаю закрыть эту тему, а тему про девушек открыть, кто "за"?

 

netuser
а зачем её закрывать: кто-то считает её реально интересной, а кто-то пацтулом лежит, изнемогая от приступов смеха, т. ч. довольных много))

 

А прикиньте, если пацтулом, изнемогая от приступов смеха skomarov лежит.
Просто перед всей этой демагогией он пару косяков скурил.

 

IceBars
В труде, ответственности, любви, мужестве нет демагогии.