Бог -- Великий Программист

K10
Ага, насмотрелись, теперь проецируют на себя

 

Enterado

Если следовать по цепочке crypto: "А что же все-таки первично: материальное или духовное?"; Enterado: "а может ли сигнал существовать вне среды? Думаю нет. С другой стороны, как убедиться в существовании некой среды, если "от неё" не исходит ни одного сигнала?"; skomarov: "На этот вопрос ответил Иоанн в святом благовествовании: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил." Ответ: Христос.", то видно, что общение или слишком абстрактное или несвязанное общей линией рассуждений

 

skomarov
Исключите из цепочки среднее звено...
PS
А вообще обсуждение подобных вопросов на таком специлизированном форуме - нонсенс. Есть другие форумы, более подходящие для решения вопросов бытия (как философических, так и богословских).

 

Причем тут матрица? Повторяю, речь о применении методологии современной теории ИИ к некоторым распространённым убеждениям, и что может из этого получится. Я не претендую на математическую строгость. Просто не я ж один мог такое придумать, тем более одно подтверждение сходность направления мысли есть (только человек отрицает вообще идею Бога и развития Интеллекта). А нет схожести -- воспринимайте как шутку. Никому ничего не навязываю.

 

На философских и богословских ничего ни про ИИ, ни про его теорию, ни про программирование, как правило, вообще никто ничего не знает.

 

Не нравится тема -- не пиши в ней -- всё просто -- но нет, в который раз обломавшись, будем писать: а докажите верность каждой буквы каждого вашего слова? ни слова по сути. Я ж не теорему доказываю, а излагаю мысли с целью пообщаться. Сообщите, если есть альтернативный подход, конкретную ссылку. Предлагайте, а не лишь бы постить с целью, чтобы кто-то типа оправдывался.

 

Enterado
кстате, бога ломанули.
подробности:
Neo Inferno 262 - Hacking The Holy Code
кстати хорошо хакнули, я проперсо.

 

Enterado
Хорошо, возьмем цитатку

Вот здесь, пож-ста, подробнее: в каких конкретно трактованиях есть доля истины, что это за истины, как они соотносятся с темой топика (или хотя бы с проблемой ИИ) и каким обзазом при этих допущениях были получены приведенные Вами выводы.
А то ведь, пользуясь Вашей цитаткой, можно допустить, что все здесь изложенное содержит долю истины, вопрос только, какой?

 

кстате, вслед за французами иду я, хакая бога каждую секунду.
я хакаю его через себя.
в посл. раз я ломанул его, сделав себе пирсинг брови (нарушаю то что __якобы__ создано богом (тело), и что, следуя всей этой бредовой логике, нарушать нельзя.
хрен там.
можно.

далее планирую хакнуть бога через себя, сделав рядышком еще один пирсинг, и, тем самым, ломанув его с его "непоколебимыми правилами игры".

а уж то, что вместе со мною бога хакают тонны, нет, киломиллиарды black/death/grind/core метал публики я и не говорю.

\m/ Hail Satan \m/

 

Ещё раз повторяю, тем кто не понял, я теорему никакую не доказываю. Предложите свой вариант.

 

Enterado
Тогда эту тему нужно в юмор, а обсуждение преркратить, потому что уже и так понятно, к чему все сведется.

 

varnie
Вы - уважаемый человек, а юродствуете, это неприлично Вам.
Делание таких циничных замечаний – бесчестит Вас.
Некультурно оскорблять религиозность ближних своих.

 

тема - ересь

varnie, ногу себе отрежь

 

Enterado

Если взять некоторую модель основанную на "философских, религиозных и мифологических трактованиях устройства нашего мира" и сопоставить ей некоторую упрощенную модель, то надо быть очень аккуратным, чтобы не обмануть самого себя, уклонившись от исследования первоначальной модели с помощью некорректного упрощения.

Думаю, что это достаточно разумное утверждение. И знак вопроса в конце надо оставить, для того чтобы не ограничивать мысль, но искать ответа.

 

Камрады (и камрадессы (если есть здесь такие)) вы разве не смотрели Pulp fiction (один из последних диалогов), не читали философствующие статьи К.Касперски? Чего так мрачно? Вроде я вызов смертный каждому кидаю

 

Это и есть упрощённая модель с долей юмора

 

Каждый судит со своей колокольни

Экономисты будут говорить, что Бог - босс в верховной программерской конторе. Он ставит цели, указывает что кому и как производить (создавать).
Программисты считают Бога программистом.
Философы - философом.
Юристы - верховным судьей.
И т.д.


В общем, как в притче про слепых и слона.

 

Enterado

Ты про чо?

Чо за вызов?