бесконтактный бой

Да это не допрос. В подвал и на дыбу , всех сдаст.

 

Sav1or

вы, очевидно, бредите. да и не до конца понимаете о чем говорите.

 

Мастер там на видео работает с одними и теми же людьми. Не удивительно, что у них установлен контакт. С неизвестным установить такой контакт моментально - имхо, почти не реально. Великого обмана в этой технике нет, но, думаю не очень будет применимо в жизни.

з.ы. извините, если повторяю чужие мысли - не читал 2,3 страницы.

 

Для начала я дико извиняюсь за чуть ли не 2-хмесячную паузу. Далеко не всё в этом мире, к сожалению, зависит от нас.
green:

green, я тоже с удовольствием бы с тобой (и с Clerk'ом, кстати, тоже) пообщался, но… я принял решение, суть которого в том, что я бросаю всё, чем я занимался ранее, ради того, чтобы всё время посвятить занятиям йогой. Хочу как можно быстрее стать махасиддхом (что позволит мне черпать из Космоса любую информацию о его прошлом, будущем и настоящем) и, после этого, обучать самым эффективным практикам йоги других смертных =) (будем надеяться, что желание стать гуру к тому времени у меня не пропадёт ) . Так что… вот так вот…

Husky_Head_2014:

Начну с определения кармы. Карма человека – это совокупность всех последствий, произошедших с любыми живыми существами, которые (последствия) были вызваны тремя видами его деятельности: мыслями, словами и действиями. Карма заставляет человека нести ответственность за всё то, что он делает, думает и говорит. Всю карму можно разделить на положительную и отрицательную. Чем больше отрицательной кармы набирает (за деятельность, повлекшую страдания живых существ) человек, тем хуже и хуже становится его существование, чем больше положительной кармы – тем лучше складывается его жизнь. Также есть такое понятие как дхарма. Дхарма – это такой оптимальный жизненный путь, следуя которому человек набирает минимум отрицательной и максимум положительной кармы. Дхарма индивидуальна для каждого. Чтобы определить её, человек должен прислушиваться к своим чувствам и ощущениям, а также выполнять правило, суть которого в следующем: «Старайся заниматься только тем, что ведёт тебя к твоим целям и старайся достигать этих целей кратчайшим путём, но при этом ищи такой способ, который принесёт минимум страданий окружающим тебя живым существам.». Карма-йога состоит в том, что практикующий должен стараться бескорыстно идти по жизни путём дхармы.

З.Ы.: в данной теме прошу больше не публиковать посты, обязательно требующие моего на них ответа (причина указана выше) (но прочитаны мной они будут).

 

Эх этого бы "гипнотизера" под правый удар Феди Емельяненко ... вышиб бы дурь из головы.

 

Всегда относился к йоге подозрительно... Но вчера решился почитать одну книженцию по ней(карма-йоге) и, знаете что интересно,-часто обнаруживаются сходства с учением Дона Хуана. Вот такие дела..

 

не-е, это наоборот, у Кастанеды подозрительно часто обнаруживаются сходства с йогой плагиатор наверно...

 

Не проще ли прочитать учебник по космологии?

Если же всё-таки удастся, то будет здорово, если ты вытянешь какие-нибудь полезные знания, вроде того, как создать искусственный разум, лекарство для физического бессмертия или хотя бы значительного продления жизни, какие-нибудь прорывные технологии, а то обычно все эти просветлённые, контактёры и святые ничего полезно не сообщают, а толкуют одно и то же про духовности и добродетель.

 

Crollspase

А где гарантия, что ты станешь этим самым махасиддхом?? Сказали так? В книжке написали? А ты взял и поверил вот так просто... А что если нет никаких МАХАСИДДХОВ и всё это ерунда? Что в итоге? Жизнь потраченная на выполнение инструкций очередного бессмысленного учения.

 

FatMoon

ну так объект исследования то у них один и тот же. посему, если они только не взяты с потолка, у них просто обязаны быть общие места. даже так - много общих деталей, хотя могут быть разные толкования и применения.

 

Aquila

вот этот трешЪ чётко читать не надо ребята из последних сил выбрасывающие всякие мелочи на орбиту Родимой бредятЪ об устройстве Вселенной:-D фпрочем, ецЪли кто любит анекдоты -- могут почитать

 

Aquila

Откуда их вытянуть ?
Тот мир паразитический, эфирные существа, эгрегоры и прочие отбросы. Там инфы нет.

 

Ммм.. Clerk, я-то вообще не верю ни в то, что с помощью йоги можно стать махасидхом, черпающим информацию о прошлом, настоящем и будущем космоса, ни в объективное существование "того мира" с эгрегорами, эфирными существами и "прочими отбросами". Однако вдруг у человека получится? Поэтому дал рекомендацию не пополнять строй гуру и мессий всех сортов, пичкающих последователей очередными байками про космический разум и высшую духовность, а применить новообретённый талант на благо рода человеческого (ну и себя не забывать, конечно).

 

Ну, эти ребята по-любому достигли большего результата, чем йоги и гуры всякие. Те даже камень в стратосферу запулить не могут, не то, что спутник на орбиту вывести .

 

Aquila
Учитывая ваш сайт http://www.oneiron.ru/ весьма странно что вы такое утверждаете. Это каждого дело личное верить во чтото или достичь и знать, если нет опыта в этой области, то утверждать чтолибо просто глупо )
(кстате вспомнил пример с ОТО: как доказать существам двумерного мира про существование третьего измерения, это тем которые на плоскости )

 

Aquila
Мир больше.. больше наших мечт, нашего понимания. а те, кто реально чего-то достиг, для них нет смысла кому-то и что-то доказывать, так что спорить о том, что лучше не вижу причин: скажем так, у задачи много решений, но все идеальные решения имеют родственный принцип.

исландский пепел этому человечеству до высоких технологий дорасти надо, а так дай идиотам реально сильные тех-гии они свернут себе шею посредством сих благ.

 

asmlamo

Думаю хватит любого боксера со 2-ым, или 3-им, разрядом...
Емельяненко - это перебор для доходяг-шарлатанов.

 

Clerk

собаке кажется, что все насекомые - собачьи паразиты и пользы от них нет, только вред один, тк подавляющее число насекомых вокруг нее - собачьи паразиты.

Aquila
обучите верблюда азбуке. плохо получается? может в чемто и правы те, кто пытается подготовить верблюдов к изучению азбуки?

кроме того, трудно судить о людях, что запускают спутники. может они и те другие как раз одни и теже? просто не всем из них интересно спутники запускать.

 

Clerk

Разве то, что я занимаюсь осознанными сновидениями должно означать, что я верю во всё подряд? Наоборот, как раз то, что у меня есть опыт в этой области и заставляет меня разумно сомневаться в объективности моих субъективных переживаний . Верить во всё, что видишь в осознанных сновидениях, отвергать рациональный подход к ним и принимать без сомнения и проверки всё, что тебе говорят "астральные существа", "эгрегоры" и прочие сновиденные персонажи - это тупиковый путь.

Поэтому с чего я должен с ходу верить в махасидхов? Так-то никто, в принципе, не против. Становитесь махасидхом, создайте искусственный разум, изобретите лекарство для бессмертия... А глаголить о духовности, божественном свете, благодатно озаряющем человеческую душу словно солнечный свет, проливающийся на землю, и высших существах, неизмеримо превосходящих нас интеллектом и следящих и направляющих нас по жизни аки мать младенца, говорить может каждый, у кого хорошо подвешен язык. Я, например, могу это делать легко, непринуждённо и не входя в изменённое состояние сознания .

Кстати, вот статья о том, какое мировоззрение выбрать для освоения ОС:

«Какое мировоззрение выбрать для освоения осознанных сновидений»

UbIvItS
qqwe

Да, эту отмазку я уже слышал. Дескать, гуры и мессии ничего такого не сообщают, потому что "Космос не велит". А тогда на кой "махасидхом" быть, если тебе Космос ничего интересного не скажет или этим знанием воспользоваться нельзя будет? ) Лучше тогда учебники почитать и своим умом дойти, если и не до чего-нибудь суперграндиозного, но тоже полезного.

 

Aquila
Почему вы считаете что сможите вынести из какогото состояния или мира техническую информацию, пригодную для применения в этом мире ?
Просто такой информации нет. Например я не верю во всякие нло и контакты. Вобще во всей эзотерики, начиная от советских экстрасенсов, до индийских учений и пр., кстате и Кастанеда тудаже, есть классификация тонких миров, собственно у меня взгляд аналогичный. Это формы материи более тонкой чем этой физики, собственно и не измерить посредством последней. Чисто техническое обьяснение и матчасть описаны в Буддизме и параллельных ученях наиболее чётко, это коши http://www.yogatoday.ru/pages/article/38
Так как эта структурная форма материи(совокупность кош), которая и называется астральным телом или демоном, названий много, она не сразу распадается при гибили физического тела. Эта субстанция обладает некоторым своим разумом(вобщем не разумно) и продолжает существовать самостоятельно, когда тело распадётся. Индивидуум и его разум более не связан с этим существом(была реинкарнация или есчо что, понимайте в зависимости от того, во что вы верите). Это паразитеческая форма жизни, питающаяся энергией от других существ и распадается постепенно. У нас отведены интервалы так скажем когда поминают умерших, это 9, 40 дней и пр. Интервалы не случайны. 40 дней в среднем необходимо для его распада. Именно это существо может поднимать тела умерших, благодаря Сиддхам мага, вуду, советских экстрасенсов и пр. Их можно чувствовать. Из них нельзя получать ценную информацию, просто потому что они не обладают её. Обычные люди встречают эти существа в снах. Если вдруг человек окажется весьма чувствительным, до такой степени что может воспринимать их, это приведёт к отключению сознания при встрече. Есть барьер, он и припятствие для извлечения информации из снов, память блокируется, лишнее урезается дабы не дать индивидууму осознать инфу о жизни этого астрального существа, в таком случае это грозит дурдомом. Такое в общих чертах моё понимание.