кто бачив subj? стоит ли смотреть? увидел афишу в кинотеатре и решил завтра сходить, но не уверен, что стоит терять 2 часа 40 минут времени...
Не впечатлило, полкино простая муть с соплями и передвижением по лесу. Имхо не вижу никаких предпосылок к диким восторгам и передовому слову в кинематографе.
keYMax ну я вот тоже не понимаю восторгов. правда сам фильм еще не смотрел. но вообще-то, из всех фильмов что я видел ни одного хорошо длиннее двух с половиной часов нет. длинные фильмы заранее предполагают отсутствие динамики и монтаж по типу: слепили в кучу все что было.
Автор создатель "титаника", значит должен быть эпик, а какой эпик без долгого долгого погружения в атмосферу, диалогов о бытие, любви и преодолении всех трудностей Наверное чтобы оценить всю "мощь" по замыслу авторов лучше смотреть в 3D кинотеатре, может быть хоть тогда не будет жаль.
Сам не видел, но отзывы все очень единодушны. Смотреть - стоит. Смотреть - нада. Смотреть - только в кинотеатре. Желательно в 3Д, но и просто на широком киноэкране сойдет. Никаких домашних кинотеатров даже. Если после просмотра появилось ощущение зря потраченных денег (около 2%-ов отзывающихся), то пожать плечами и как то попытаться дальше жить в постоянной атмосфере острой пресыщенности зрелищами. Правда если понравится сюжет (тоже около 2%-ов посмотревших), то серьезно пересмотреть вехи своего духовного развитися. Побольше почитать книжек. В общем, суммируя отзывы, фильм превзошел всё что было до по графике и очень очень неплохо скроен режиссерски/актерски (если последнее можно говорить о CG актерах). Не блещет откровениями и неожиданными поворотами сюжета, но так хорошо скомпонован, что это не замечается.
Смотрел в 3D на гигантском экране ещё в день премьеры. Фильм хороший. Очень продуманный мир, проработанные детали, всё красочно и насыщенно, интересно в общем погружаешься туда целиком. Мораль фильма проста и становится понятна в первые минут 15-20, но я лично туда не за сюжетом пошёл. За смыслом в арт-хаус, за впечатлениями на аватар. P.S. А вообще это глупо, кто хочет, тот идёт, а не ищет себе оправдания.
ИМХО графика не хуже была уже лет 5 назад в Advantage Child от FF. Да и последняя фантация про духов земли не хуже была снята. А уж если хочется таких впечатлений лучше поиграть в Play Station на хорошем экране.
Посмотрел в первые дни когда он вышел. Вообщем, это один из лучших фильмов которые я видел. Да если и смотреть, то в кинотеатре. >>Advantage Child от FF. Да и последняя фантация про духов земли не хуже была снята Не смешите >>ни одного хорошо длиннее двух с половиной часов нет. Властелин колец почему то сразу вспомнился. Сильно плохой фильм? Тем не менее хоть фильм и 162мин, он не затянут. Действия разворачиваются довольно быстро. Такие фильмы выходят не каждый день, а касперски разводит срач стоит/не стоит. >>стоит терять 2 часа 40 минут времени... Касперски временем стал дорожить?
по телеку говорили что у нас нет таких мощных проекторов чтоб достоверно передать именно те цвета, которые хотел донести до нас автор
stallker +1 смотрели с подругой в кинотеатре с 3D очками (на самом деле это не совсем 3D очки, но здесь это неважно), сидели на последнем ряду посредине зала. впечатлений масса! для меня эти 2,5 часа пролетели как обычные 1,5! здесь слюной брызгать не буду, лишь скажу, что Джеймс Кемерон опять таки сотворил шедевр, на сей раз эпический. всем моим знакомым фильм понравился, а среди них полно разных циников и кинокритиков локального масштаба впрочем, о чем топик? вы же Терминатора от этого же режиссера смотрели, и не раз я думаю? так почему бы не остаться верным своему чутью, и не посмотреть еще одно творение этого гения?
kaspersky, фильм вообще с технической точки зрения получился очень крутым, навороченным и красивым, но сюжет просто феерически блевотный. я еле досидел до конца и то из уважения к людям, с которыми пошёл. и жалею, что так тупо потратил 2.5 часа и 80 грн. лучше б схемку попаял. и вот весьма любопытная инфа: hxxp://tema.livejournal.com/545956.html
mr_bungle не хочу разрушать ваши убеждения, но такая бестолковость сценария и использования такого количества компьютерной графики и прочей приблуды - это издевательство над словом "творчество".
0xFAEh, существуют разные жанры кино. Надо понимать от каких жанров чего ожидать. Если вы идёте на аватар и сравниваете его с творчеством Тарковского, то в кинотворчестве вы не понимаете абсолютно ничего.
