Аудио- Видио- эффекты

Хорошо....
Только одно: Как тогда пашет эта прога?

http://bioinfomed.com/weight.html

 

pikador
А она действительно пашет?
Imho собирают с людей деньги и информацию.

 

pikador
Очередной гербалайф. Пусть еще кто нибудь напишет про "оздоравливающее воздействие на организм 220 вольт", то же пробовать на себе будешь, или сначала на хомячках. Прежде чем выпускать статью о низкочастотном или высокочастотном влиянии на мозг, человек должен хотябы с физиологами посоветоваться, опыты какие-то проводить, причем не один год, дозированно подходить к каждому человеку под наблюдением врача, который хотябы аппаратуру успеет отключить. Можешь создать альтернативный сайт и опросить, помогла хоть кому-нибудь эта методика... Кстати, на том же сайте есть статья о "эффекте 25-го кадра" http://bioinfomed.com/text11.html почитай, тоже верно, но не совсем, из серии, "один журналист напечатал, почему бы и мне не перепечатать"

 

pikador

А ты на сях пиши

 

Да бросьте вы, звук элементарно проигрывается. В разное время было много попыток реализации "25" кадра на ПК _штатными_ средствами и естественно, ни одна не удалась, Mikl__ написал, почему. Инфразвуковая стимуляция в принципе и так скорее всего используется (в попсе-точно, пример-Benny Benassi) но она официально запрещена, и ничего кроме чувства тревоги? страха, головных болей и других неприятных ощущений она не вызовет.

 

Vov4ick
Все упирается в субсидирование. От тебя ожидают быстрых и фантастических результатов, а результат оказывается связан с физиологией, которая почему-то у всех разная, да и еще меняется в течении суток

 

Чувак, не слушай ты этих скептиков! Во времена инквизиции тож много че не верили. Ща сделаешь прогу, запатентуешь, кучу бабок срубишь и все будет в шоколаде (мне отстегнешь за моральную поддержку). Обожаю эксперименты над людьми

 

kkrutoy
Опоздал чуток, я его (устройство) патентовал в далеком 1998 (смотри топик #20)