Да у каждого индивидуума своё понимание вселенной и свои апи'шки- какие придумает, такими и будут. Религия просто внутренний психологический балансир. В хреновом случае тушке лень производить телодвижения и она требует через третье (всесильное) лицо себе каких-то ништяков. Если требует ретиво, то рано или поздно сама себе эти ништяки доставит, потому что сознание-её личное. Есть, конечно, ещё подсознание(лоулевел, ядро) и общее бессознательное (уровень железячных микропрошивок всей матрицы в целом). Ну, я так вижу ) --- Сообщение объединено, 20 апр 2023 --- махаяна это перехват всех сепшонов, приходящих из ядра, потому страдание любого живого существа поцыент воспринимает на прикладном уровне (сознательно) как своё собственное и стремится сократить их количество не считаясь со своим личным ресурсом.
В православии это мера понимания раба Божьего и Воина Христова. Следующая стадия понимания это Сын Божий. Заключается в том, что в мире нет купли и продажи, а есть свобода воли и свобода дарить или нет. Кто спасётся не знает никто говорит Христос. Другими словами, заработать себе что-то от Бога нельзя. Это тношегия Сына и Отца. Отец считает полезным - дарит то что Сын хочет. Не считает, дитё плачет и забудет, вырастит в новую меру понимания и поймет сам чё как и почему. В исламе аналогично, даже до терминологий, я не помню их слов, но вторая стадия называется "мюрид". --- Сообщение объединено, 20 апр 2023 --- Есть только свобода воли и любовь. Любишь вмазываться - служишь дурману. Служишь любви - включаешь мозг и контришь эмоции и страсти, усталость и паранойю, и идёшь по жизни трезво. Трезво понимая, что мир лежит во зле, каждый человек это только мнение, но выбирая как маяк по жизни Любовь. Служишь по принципу тут помню тут не помню, отвернулись накосячил - значит раб. Служишь по принципу наемника за плюшки - наемник и есть. Служишь потому как иначе не можешь, значит любишь, значит сын.
дык, свобода воли, чел сам тянется в ад, сам его вокруг себя создает еще до того как откинется. И когда помирает, а иногда и тут на земле, не может приблизиться к раю, видит но жгёт если ближе. Внутреннего человека именно что надо взрастить, это не просто бла-бла-бла. Это опыт сознательной жизни и сознательного выбора. В том числе и так как в песенке "видишь там на горе? повесика на нем." только не надо путать с бдсм а то всякие любители есть себе мозг посношать и комедию исполнить. Просто иногда есть действительно ключевые моменты в жизни, где есть выбор и последствия, и этот опыт неизбежен для роста в новую меру понимания. Короче, если с Богом - ценишь здоровую трезвую добрую радость и купаешься в любви как в солнечном свете летом. А если нет - то всё остальное со всеми вытекающими, со всем на%*%ловом.
нельзя просто так взять и сказать за всех, а не только лишь за себя. В глазах Будды каждый Будда, в глазах заурядного человека каждый заурядный человек, в глазах черта каждый черт.
Так а по факту у нас что? Класс "верующие" состоит из: 1. Церковное руководство, использующее свой институт для безакцизной торговли алкогольной и наркотической продукцией. 2. Бабки, соревнующиеся друг с другом, кто больше церковных праздников помнит. 3. Малочисленная группа с промытыми мозгами, воспитывающаяся первыми двумя в некоторой изоляции от цивилизованного общества для создания себе обслуживающего персонала. 4. Пресловутые 96%, верующие, потому что так, вроде, надо. Да и за здравие Иисуса на Пасху не грех накатить. 5. Алкашня и норкоманы, убившие свой моск и к которым богородица лично пожаловала и рассказала, что дальше делать надо. Не знаю, где вы там встречали таких, что по-настоящему с богом. Я таких не видал
Если отойти от религиозных догматов, то можно на такое выйти, что мол не надо раболепоствовать, подчиняться, вносить десятину и лоб разбивать о пол - что-то на самом деле в последнем глубоко не то, душа сопротивляется действительно тому, что в этом суть... Это конечно не то, что говорят религии (или, вернее, их священники и распространители), но последних можно понять - храмы себя сами не построят. Однако если задуматься над этими "отношениями отца и сына", то кроме пространных ориентиров "полюби бога и он тебя возблагодарит" опять таки ничего не остаётся. А в чём смысл всемогущему создавать наш мир и кого то тут судить и наказывать или вознаграждать? Самая интересная гипотеза на эту тему которую я встречал довольно хитро отвечает на этот вопрос. Вот в чём может быть интерес у всемогущего делать вот такой вот мир в котором мы живём и делать его таким каким мы его видим? Зачем ему делать нас, наделять свободой воли и просто наблюдать никак не вмешиваясь (по крайней мере не так чтобы это было заметно)? Ответ может быть следующий: как люди ради развлечения играют допустим, в шахматы, искусственно себя ограничивая правилами игры, хотя всегда вольны сбросить фигуры с доски, так всемогущий может искусственно ради развлечения лить в рамках своей грандиозной игры себя всемогущества и играя по правилам подчиняться даже довольно неприятным ситуациям. При этом пресловутая свобода воли - это и есть его (и только его) влияние на игру потому что нет больше никого тут кто бы мог в это играть - бог един. Ради игры он рассоединил себя на части и грани его духа и есть как бы души с самоосознанием и самоощущением. А в конце игры всё сольётся воедино и будет цокать довольно или недовольно всесильным языком от впечатлений от игры. Как то так. Вот в такое хотя бы гипотетически верится. И даже есть религиозные течения где прямо заявляется, что цель - воссоединится в единый разум в конце вселенной с богом. Это забавно. Такая гипотеза элегантно расправляется со всеми каверзными к религии вопросам типа "как бог может допускать чтобы такой жестяк творился", "почему бог не услышал мои молитвы" и т.п. И более того - вкладывает гораздо более внятный смысл в высказывание "мы - сыны божьи" - сыны не сыны, а порождения его, продолжения его, он сам в маленьких ипостасях.
aa_dav, православие оно примерно об этом и говорит. Создал для общения через сотворчество, для сорадости. Подкидывает сил духа, расходуем на свое усмотрение, если кричим что все сами, ну так и отходит и оставляет один на один с миром. В православии всего две заповеди как таковые, никого не ставить на место бога, ни беса ни кумира ни себя, и следовать Любви без наигрывания и малодушия. Остальное за Богом, воспитает в кого надо через подкидываие задачек. Христос - это сын Божий который личным примером показал как. Повторить это невозможно, значит в нем пребывал Дух, сам Отец. И прибывал всегда. Ну вот и получается что он Бог. Так видит православный. Мусульманин осторожничает и готов максимум признать его пророком. Католик верит в честилище и что в папе римском дух пребывает всегда. И с точки зрения православного - это ересь. Вот как бы ликбез по религиоведению Европы, Ближнего востока и Африки. Иудеи считают что Христос обычный авантюрист и остаются верными своим старшим, а те его распяли. На взгляд иудеев поступили правильно. Есть ещё всякие разные течения, например Изиды или последователи СантаМуэрта. Ну и есть отдельным мир Китая и Индии. Остальные все более менее одинаковые язычники.
нет, ну я буддизд в СОТОническом Дзене жэ! Бог это лишь сестема живых существ на самом низком уровне объединенная общим бессознательным. Можно называть это как угодно. Богом, плонетой, всиленной, буддой, христом, аллахом у которого тысячи имён - никакой нет разницы. Главное не думать, что лична я чем то лучше кого то другого, а есле этот кто-то другой есчо и страдает в моём окружении - я не могу не сострадать ему. Вот и вся библия, лал --- Сообщение объединено, 20 апр 2023 --- можно вот есчо песенку добавить для пущей важносте) --- Сообщение объединено, 20 апр 2023 --- а, сталобыть, 1 метр, бгг Сообщения: 1.024 --- Сообщение объединено, 20 апр 2023 --- А, и, ну, да. Это наше Каждому воздастся по делам его история Лизы из первого сайлента тому примсером - она просто смотрела туда, куда не стоило бы заглядывать"с. А другой стороны, обязьяна превращает любопытство в человека, НО! Каким будет этот человек? решать нам посоны! отступать нам некуда! за нами интронеты, а за ними - всё. In Attach --- Сообщение объединено, 20 апр 2023 --- чото там ссылка какая то псевдоправославная прицепилась. ну происки Ада, не иначе. перекриплиплю для лулзов, да, хотя, было уже, наверняка. --- Сообщение объединено, 20 апр 2023 --- скажете на это чото - 30 ударов. сохраните молчание - 30 ударов. (с)дэгон дзендзи
апишки Вселенной - это законы физики. меня во всех сих моментах интересуют сугубо практические вещи (к примеру, механизмы синхронизации процессов). вот как можно такое сделать.. на 80 км/ч Летучие мыши жахуют чрез Заросли, управление полётом слишком идеальное для известных законов физики. но с другой стороны, в любом случае жить любопытно и пока живёшь всегда имеются некие перспективы - само это любопытство и является смыслом жизни (во всяком случае для меня) на самом деле каждый из челов обречён обрести для себя некую религию в силу особенностей чел мозга, а вот Чистому Разуму - да, религия побоку ИгруХА - это один вариант, а второй пролегает в тест модель: для проверки систем управления нужна модель. к примеру, вот аким дикобразом в био-теле работает синхронизация??? химия слишком медленная и слишком шумная для управляющих сигналов.
UbIvItS, чем дурью на форуме от безделья заниматься - взяли бы лучше да работу скриптов на Радаре2 изучили и проверили бы работают они в Радаре2 или нет. Заодно и меня бы выручили. А так ну вот за что вас уважать? А потом обижаетесь, когда я вам в глаза правду говорю.
GRAFik, судя по тексам убивца он скорее всего в юности сканирующим электронным микроскопом пользовался. ну и сейчас команду юзающую что-то подобное возглавляет. специфика иная. Под словом скрипт, что имеется ввиду?
https://github.com/radareorg/radare2-r2papi/tree/master/python/r2api P.S. Тут для вас единственной проблемой может быть, незнание Питона. Больше там ничего сложного, вроде, нет.
GRAFik, питон не проблема. через r2pm i что к радару ставил? посмотрю либо сегодня перед сном, либо завтра перед сном. пойду с детьми играть
