ASSEMBLER, перспективы

видел как минимум 3 на w2k и еще пару штук с BSODами.

откуда такая информация?
глянь например здесь

 

прочитал - это не программный взлом бакомата. Кто-то из сотрудников банка сделал это и "шепнул" болванчику Лепёхину, тот пользовался некоторой частью бабок. Куда ушли остальные ...теоретически легко просчитать - нужно исследовать расходы и доходы сотрудников..в условиях тотального контроля это просто, нужно немного заплатить ... кому надо и выдадут полный листинг расходов, доходов, телефоных переговоров и перемещений по поверхности Земли. Дальше просто - паяльник в ...

 

это понятно, но сам смысл ясен - при желании можно получить доступ куда угодно, зависит от возможностей.

 

Не знаю насчет ХР, но они на винде это точно. Также как платежные терминалы.

Никогда не понимал этих коммандеров.
Какой в них смысл? Лишняя программа... К тому же интерфейс - пережиток ДОСа.

 

зато поиск файлов на уровне, с проводником не сравнить

 

z_x_spectrum

что значит лишняя программа? если так судить, то вся венда - лишняя "программа", ибо все те же ф-ции и ДОС умеет. так зачем юзать венду?
а диски вы тоже режете встроенным вендовым прожигальщиком дисков? Nero тоже лишняя программа ведь.

 

А по моему, так ничего удобнее не придумано пока. Когда по независящим отбстоятельствам приходится отказываться от него (например, на PocketPC) то очень неудобно.
Некоторые вообще фаром пользуются, и творят там такие чудеса быстродействия, которые с использованием мыши и не снились.

 

Мне нравится то, что можно добавлять то, что нужно. Захотел - сделал просмотр картинок по ctrl+Q, захотел - подсветку синтаксиса исходников добавил про просмотре по ф3, не захотел - не добавил. Если не лень возиься с настройками, то можно вообще собрать универсальную прогу чисто под себя, для решения большинства рутинных задач. А главное - быстро и удобно все получается, руки помнят и делают, а голова свободна.

 

QNX - где-то валяется на диске... вот это стоит на атомных станциях, по слухам. Сомневаюсь, что понимает нормальный человеческий язык, который кодируется кодовой таблицей 1251

попробовать присобачить к ней опен ватком...что-ли

насчёт записи СД - неро - полное г., единственный его плюс - поддерживает работу с несколькими дисками одновремёно, но это - для барыг только

СмолСД райтер - рулит нормально...

 

Не заметил там никакого удобства...

А этот вобще УЖОС.

Работа на компе не всегда связана с рекордами быстродействия

А в проводнике он по клику мыши. Помоему удобнее и не надо помнить комбинации клавиш.

В текстовом редакторе все нормально подсвечивается. Тоже по одному клику.

Ну и с проводником точно так же.

 

очередной холивар? -)

 

z_x_spectrum
На вкус и цвет .....

 

это да. нормально навороченая FAR-а, просто сказка (хацкерская) в консоли.

Самое главное просмотр/редактирование сорцов с суперской подсветочкой.

иногда (а то и часто) для их поиска, юзаеться кнопочка ALT+F7 и перетряхиваеться всё содержимое винта файл-помойки, включая содержимое и архивов.

Влезает как нож в масло почти в любые архивы, вплоть до CHM формата справок (ну не держу в системе IE, а распаковываю и смоьрю Oper'ой)

Просмотр html (а то и погуглить)- LYNX браузер (подснятая из Midnight Comander в Linux SlackWare фишка).

Просмотр редактирование HEX-MAШ кода, великая и ужасная тулза от тов. Сусликова, ну S-ICE опятьже тут как тут.

В полноэкраном консольном режиме, DOS-проги ведут себя намного лучше под NTVDM, (к примеру, юзаю QPV для просмотра картинок туевой кучи форматов, (в VESA SVGA режимах), а под GUI можно получить "висяк" (в принципе у меня это дело разруливает простейшая прога). Mp3/Wav-ки в консоли без проблем (опятьже несложным програмным ("нагугленым") кодом через плагины WinAmpa).

ну и т.п батники-фигатники, короче командная строка, поверх которой файл-манагер, руль безбашенной силы, что порой даж в GUI всплывать не охота.

 

PCI или USB, или вообще ISA устройствами подключить к машине, на которой стоит XP.
всю логику вынести в прошивки, оставить на компьютере графический интерфейс и кнопки (с всплывающими подсказками .

 

Stariy ну конечно после такого кака проводник не полюбить

 

z_x_spectrum

Военные/космонавты к своему по предъявляют параноидальные требования. Те само по им поставляется в сорцах, затем перетрясается кучей комиссий и после одобрения и подписей всех оно собирается из одобреных сорцов. Кроме того сумасшедшие требования к надежности.. Как-то где-то читал постинг чела который имел отношение к этой кухне (наш космос), так он писал, что ось и большинство по - собственое и писалось большей частью на модуле2. То же самое по отношению к железу.. Те как минимум оно сильно устаревшее, но зато проверено надежное - там это самое важное. Как все это соотносится с вынью - решайте сами.
Ну а всякие терминалы в операторских могут быть хоть на выни, хоть на сони пс, хоть на радио86..

driver

QNX > 6.20 нормально. Вообще - целиком нормальная ось. Щас говорят и сорцы скачать можно. Насчет атомных станций - незнаю, а вот цифровые АТС на ней видел (4ка) и не одну.

в 4ке ватком был дефолтным компилером. В 6ке многое поменялось в сторону посих совместимости и дефолтным стал ГЦЦ, что довольно неплохо при портировании. Опенватком компилится под QNX, но под какую - 4ку или 6ку не знаю. Впрочем, если вы запортируете ОВ на QNX 6.xx - это будет совсем неплохо, тк ОВ как компилер имхо лучше ГЦЦ. Правда, опять же, морока с гнутыми расширениями..

 

Согласен...

Я имел ввиду банкоматы, конечно...

 

_basmp_

А кроме того, реальные задачи далеко не всегда требуют колоссальных вычислительных мощностей, обеспечиваемых современными процессорами. Например, разработанные на рубеже 70-80-х годов французские противокорабельные ракеты "Экзосет" с радиолокационной головкой самонаведения оснащались автопилотом на микропроцессоре Z80 -- только в военном исполнении (фактически прошедшем специальный отбор). Вполне хватало-с. Нет, конечно, есть куча задач, где чем больше мегагерцов и мегабайтов, тем лучше, но правильные алгоритмы и качественная их реализация важнее грубой вычислительной мощи.

 

SII

+1
И надежность. И предсказуемость. Очень неприятно когда все валится или глючить начинает (даже просто вдруг тормозить на ровном месте). А то что ситуация для разрабов непредусмотреная - никого не волнует.

 

Stariy

Возник вопрос. Qtek-овский покет? Стоит-ли девайс покупки? Меня интересует вопрос полноценных портов (слыхал, что вга и усб на бэге есть), внешней полноценной клавы (слыхал опять-же, что блютуф или ир существуют). Но это все по слухам. А как в реале? Кроме того, как он в пользовательском плане? Много глючит? Системы для програмления под него бесплатные есть? А для програмления прямо на нем? Ворд, ексель с возможностью редактирования, акробат, нормальный броузер с русским (не utf8), icq, нормальный проигрыватель (люблю мызычку иногда послушать), словарик, иженерный калькулятор с двоичной и шестнадцатиричной системами итд есть ли под него и за так? Необязательно штатные. Можно и сторонние. Можно и не совсем чистые. Можно-ли на нем переустановить ось (понимаю, что фантастика. Ну а вдруг?..) Вообще оцените его не с точки рекламы.