Архитектура Pentium 4

Тема в разделе "WASM.HARDWARE", создана пользователем Intro, 20 дек 2021.

  1. Intro

    Intro Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Есть вопросы по архитектуре 4го пенька.
    Правда что у него только один конвейер на 20 и 31 стадий. Из-за этого сильно уступал пеньку 3му а так же атлону?
    На форуме и сайте есть информация по оптимизации пентиумов от первопня и до 3го пенька, так же у меня есть инфа про атлоны. Скажу что оптимизации для атлонов работают так же для пеньков 3х с их три конвейера и 3 IPC.
    ЗЫ
    У меня никогда не было intel процессоров, только AMD. Не могу просто так провести тесты. Может кто подарит 4й пень для понимания дзена?!
     
  2. asmlamo

    asmlamo Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    1.707
    А зачем это старье 20 летней давности ?
    На авито можно купить 200-300 р за камень !
     
  3. Intro

    Intro Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Всё просто. Я привык делать оптимизации, что проц может одновременно выполнить 3 инструкции точно. Но с пеньком четыре это не так. И я не понимаю, зачем песемизировать процессор.
     
  4. TermoSINteZ

    TermoSINteZ Синоби даоса Команда форума

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    11 июн 2004
    Сообщения:
    3.522
    Адрес:
    Russia
    Что это значит ?
     
  5. GRAFik

    GRAFik Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2020
    Сообщения:
    220
    TermoSINteZ, хороший вопрос. :) Может от слова пессимизм. Ну т.е. зачем так пессимистически подходить к такому процессору. К такому процессору нужен оптимистический подход. Одним словом - больше оптимизма при обсуждении процессоров. :)
     
  6. Intro

    Intro Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Я тут читал подробно информацию оптимизацию пентиум 586 и пентиум III, но на сайте/форуме нету по оптимизации 4-го пенька. На сколько знаю 4-й не получил развитие, у него было меньше быстродействия на мегагерц по сравнения с 3-м, но огромная по тем временам кукурузная частота в 3.8 ГГц. По этому откатили до 3-го и стали его развивать.
     
  7. voffka0

    voffka0 Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 янв 2019
    Сообщения:
    138
    да нет наверно, там всё сложнее, подводные течения инженеров amd<->intel утром они в официальном акке ti.com на интеле, а вечером на пиратском работают на amd. а архитектура обычная эволюция, интел пока рулит, но сдаёт всё больше и больше...рулит tsmc)
     
  8. Intro

    Intro Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Ну например, линейка процев от АМД, под название строительная техника(экскаваторы, бульдозеры и пр). Я тут разбирался с этой архитектурой, да к эти додики серьёзно песемизировали по сравнению с феном/атлон II. У этих камней всего два конвейера, так что может максимум 2 инструкции за такт как 586(пенёк 1, К5), да ещё один конвейер на два потока для FPU(по сути это 4 ядра и 8 потоков). Если бы они одновременно делали феном 3, тот же феном 2, с улучшенным тех. процессом и дальнейшей оптимизацией архитектуры и новыми инструкциями, то он бы лучше конкурировал хотя и уступал интелу. Но получилось жертва аборта, вот реально запустите мою прогу 19 ферзей и вы уведите, что для больших полей все эти бульдозеры заметно уступают атлону 2, ну может только частота выше, а на мегагерц точно будет уступать.
    Ну реально жертва аборта!!!
     
  9. alex_dz

    alex_dz Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 июл 2006
    Сообщения:
    64
  10. RCE

    RCE Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    22 сен 2022
    Сообщения:
    27
    Intro,
    Я Вам Xeon подарю. Не вопрос. По теме, возможно я как новичок же я не прав, но я чисто под него кодил, может изучите
    https://www.manualslib.com/products/Intel-Pentium-4-3959330.html
    прежде чем задавать вопросы на типо сайте по низкоуровнему программированию.
    Имхо Вам оно не надо.
    ;)