Апофис: Кто что думает?

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем _DEN_, 13 дек 2005.

  1. alpet

    alpet Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    1.221
    Адрес:
    Russia
    Если он мимо не пролетит, то наверняка уж врежется. А климат от этот изменится действительно изрядно, но не только из-за пыли и гари. Могут изменится многие течения, если он серьезно протаранит какую-нибудь из материковых плит. Или например если он немного сталкнет планету (или хотя-бы луну) с орбиты...
     
  2. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    alpet







    Не, я думаю это не реально. Слишком уж большая разница в массах. Да и 13 км/с это не так много чтобы при 320 метрах в диаметре землю с орбиты подвинуть.



    Кстати, для сравнения. Если это чудо все же врежется, выброс энергии будет в 50-100 раз больше чем от тунгусского метеорита. Некисло, очень некисло.
     
  3. veach1

    veach1 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 янв 2004
    Сообщения:
    40
    наступит очередной конец света! ура товарищи!!!





    "на разработку и испытание технологии и на изготовление всего, что необходимо для изменения траектории движения астероида, могут уйти десятилетия."

    -а я уверен что у военных давно уже всё есть
     
  4. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    veach1



    Да я ваще не понимаю че они там с изменением траекторий выдумывают. Взорвать возле него водородную бомбу чтобы он весь в плазму превратился и всего делов...
     
  5. IceStudent

    IceStudent Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 окт 2003
    Сообщения:
    4.300
    Адрес:
    Ukraine
    _DEN_

    Это было бы слишком просто :)
     
  6. bogrus

    bogrus Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 окт 2003
    Сообщения:
    1.338
    Адрес:
    ukraine
    А тунгусский там может и не метеорит был, а комета, т.к. кратера вроде не обнаружили, только поваленый ударной волной лес, видимо объект чуть-чуть не долетел
     
  7. NoName

    NoName New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    1.229
    Я видел видео на которых в космосе испытывали ядерные заряды, что конечно запрещено...

    Можно предположить что это фейк, только зачем если это реально? %)
     
  8. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    IceStudent







    Умные дяди отмазываются мол типа будет много обломков. Но вот мне интересно, неужели современного термоядерного оружия недостаточно чтобы от 320-ти метрового шарика вобще обломков не осталось?
     
  9. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia
    _DEN_

    мне кажется что если взорвать при ударе в него то не останется. Но вот с попаданием проблемы как раз. А если рядом - то обломки останутся.
     
  10. ALLeX

    ALLeX Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 окт 2004
    Сообщения:
    141
    Адрес:
    Ukraine
    А чё тут думать?!



    Impact Probability: 1.8e-04

    0.018000000% chance of Earth impact

    or

    1 in 5,560 chance

    or

    99.98200000% chance the asteroid will miss the Earth
     
  11. bers

    bers New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 сен 2005
    Сообщения:
    139
    Адрес:
    Russia


    А вам не кажется, что при входе в атмосферу Земли эти обломки заметно убавят в весе
     
  12. NoName

    NoName New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    1.229
    кстати падающий объект вполне может сам развалится от больших перегрузок и трения.
     
  13. bers

    bers New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 сен 2005
    Сообщения:
    139
    Адрес:
    Russia
    Вот в том то и дело, что даже если он сам и не развалится, то можно ему немного помочь - остальное дело сделает атмосфера
     
  14. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    bers



    Метеорит размером с шарик для настольного тенниса уже долетит до земли. Атмосфера не так уж и много сделать сможет.
     
  15. bers

    bers New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 сен 2005
    Сообщения:
    139
    Адрес:
    Russia
    Не понял, а что нам
    так страшен?
     
  16. veach1

    veach1 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 янв 2004
    Сообщения:
    40


    Смысл в том что если при входе в атмосферу метеорит размером с шарик для настольного тенниса не сгорает полностью а долетает до земли, пусть и в виде песчинки. Ну а хрень размером с футбольное поле и подавно не сгорит, хотя и по большей площади будет большее трение - пофигу, вмажется, мама не горюй.
     
  17. FsynC

    FsynC New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 дек 2005
    Сообщения:
    34
    E=mv^2 - энергия, выделяемая при ударе метеорита о землю.



    Пусть метеор размером с боинг.



    пусть v=70км/с=70000м/с

    m=2000 тон = 2*10^6 кг





    Считаем:



    E=(7* 10^4)^2 * 2 *10^6=49*2*10^14=98*10^14 Дж



    98*10^14 - это помощнее 10 водородных бомб будет... )))
     
  18. Sharp

    Sharp New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2003
    Сообщения:
    143
    Адрес:
    Ukraine
    Ну во-первых, mv^2/2, во вторых всего около мегатонны в тротиловом эквиваленте.

    Но вот если врежется шарик диаметром 320 м, то уже 33 гигатонны. Причем, как я понимаю, независимо от того, на сколько частей он распадется - просто нагрев будет либо локальным и больше энергии перейдет в кинетическую Земли, либо глобальным. И в том и в том случае придется несладко, хотя и маловероятно, что метеорит упадет под прямым углом на поверхность.