Analog vs Digital

Давайте тупо и просто я опишу процесс так, как я его понимаю. Может даже ошибочно. Может поправить.
Лампа накаливания: Электрический ток текущий по нити вызывает хаотическое тепловое движение частиц. В силу своей природы, это движение порождает генерацию радиошума от ИК-диапазона до конца видимого спектра. Т.е. фотоны длин ИК и видимой области. Легко найти графики. Здесь нить накала можно воспринять как антенну, излучающую в эфир в видимом и тепловом диапазоне. Тем самым, смотря на спираль, можно сказать смотрим на антенну. Однако полноценной антенной она не является, так-как любой проводник, косаемый к ней, не излучает света.
Светодиод: Раньше в светодиодах применялись ядовитые химические элементы, как мышьяк, фосфор и т.д. Текущее электричество способствовало химическим процессам с флуорисцентым эффектом.
Дневные лампы: Опять-таки химическое излучение люминофора под атакой УФ-излучения. Может я и заблуждаюсь сильно, но в лампе пары ртути похоже не светятся, а образуют протяжённую дугу, так-как ртуть - проводник. Дуга образуется между каждой частичкой паров ртути. Думаю, я ошибаюсь, так-как в литературе деталей мало.

А что тут говорить?
Просто чисто теоритически, если собрать схему на 600тГц, то все соединения и контакты должны излучать монохромный свет. Правда исходя из расчётов и задержек, суммарная длина всех проводников должна быть на порядок короче генерируемой частоты.
Т.е. для частоты с волною 760нм вся схема в длину должна быть короче 76нм...
Эм-ммм. Ни это ли основной баръер?

 

А что так скромно? Почему не гамма-кванты?

 

Так-ссс. Можно помочь мне в одном вопросе?

Идея:
Если 10 конденсаторов включить последовательно и подать на них прямой ток 220В, то на каждом конденсаторе будет по 22В. Это и ежу ясно.
Теперь, если все эти конденсаторы отключить от питания и включить параллельно, то получим значительную заряженную ёмкость с напряжением 22В. Получаем делитель.
На реле это сделать легко. Но реле - неудобны. На полевых транзисторах практичнее, но сложнее. Тем более что на реле и транзисторах - активные схемы.
А нужна простая пассивная, как умножитель анодного напряжения в телевизорах.

Анализ:
Изучив схему умножителя, я несколько её переделал под свой делитель. Проверяю в OrCAD - не работает. В чём же дело?

 

Наверно без ключей никак, ибо диоды напряжением запираются, а тут слаживается ток.

 

Paguo_86PK

http://lurkmore.ru/Британские_учёные

вы наверно не знаете, что кондер - это разрыв в цепи и ток через них может течь не может. хотя, конечно, на обкладках есть какието собственные заряды. при переменке они и гоняются взад-вперед. пока их хватает. а дальше - баста.
те вы через вашу схему быстро разряжаете все кондеры и садите самый левый на 0 (+ 2 диода). те на нем будет ~218в, а на всех остальных по ~1.5

предписание доктора. употреблять по 3 раза кажен дёнь

 

qqwe
Запускал сегодня устройтво, вот видео(3gp формат) http://openfile.ru/529418/
Импульсник литой, внутри диоды и кап(10-й вывод отключен, тоесть ёмкость только паразитная):

Совсем не те эффекты.

 

Ересь звукозаписи

Случайно наткнулся...

 

полностью за Аналог:-D

 

Clerk

а диоды? высоковольтные диоды имеют большие падения напряжений вольт по 30

а вообще, стоит обследовать схему. например, закоротить выводы вторички и посмотреть на осциллограмму первички.

 

qqwe
На меандре не работает, нужна пила. Там просто мощность источника достаточна для питания лампы.

 

Clerk

непонятно требование насчет пилы для обратноходового. и зачем нужна небольшая частота.
точнее понятно, если у вас медленные диоды во вторичке.

 

qqwe
Нужен задний фронт короткий, а передний желательно вобще линейный, а частота низкая должна быть(чтоб длительность переднего фронта большая была) для получения нужного эффекта, почему так не знаю.

 

и скважность для обратноходового должна быть строго < 2 (не помню схемы. так там или не так)

 

qqwe
Это генераторы пилообразного тока, когда ёмкость заряжается через сопротивление(экспонента), либо индуктивность подключается к источнику тока(почти линейно). А трансформаторы они портят форму импульса(нужна S-коррекция), у ферритов свойство менять магнитную проницаемость в зависимости от напряжённости поля и она снижается, если подмагничивающий ток есть. На прямоугольных импульсах никогда интересных эффектов не было, думаю и не будет.

 

Clerk
у вас однотактный обратноходовик. те у него не трансформатор, а, фактически, двухобмоточный дроссель. причем работают эти обмотки строго в разные фазы (полупериоды? не знаю как сказать).
у обратноходовиков форма сигнала на первичке никак не связана с формой сигнала на вторичке (хотя я не знаю какого эффекта вы хотите добиться). кроме того, дроссель квадратный входной сигнал превратит в линейно нарастающий по току. как вы и хотели.

свойство менять магнитную проницаемость - есть. и от напряженности, и от остаточной намагниченности (гистерезис) и от температуры. не только у ферритов. у любых ферромагнетиков. для снижения этой тенденции (а заодно и борьбы с подмагничиванием разной природы) применяется запас сердечника по мощности и введение немагнитных промежутков.

а трансформаторы портят форму импульса, да, в этом виноваты паразитные индуктивности. борьба с ними и эффектом от их присутствия непростое дело. потому для развязки по сигналу лучше применять оптопары, а дросселя и трансформаторы --> в силовые цепи

PS вот при таких обсуждениях просто необходимо рисовать. без рисунков мало что понятно.

 

qqwe

Можность на выходе больше чем на входе это целевой эффект.

 

Clerk

вечный двигатель? и получается?

 

qqwe
Пока нет
При определённых условиях электрический разряд является источником избыточной мощности. Что за условия и предстоит узнать.

 

кстати говоря, а как вы компенсируете потери на транзисторе делающем линейно нарастающий сигнал? в ключевом режиме у транзистора либо ~0 ток, либо ~0 сопротивление канала. для линейно нарастающего, же нужны аналоговые режимы, где и ток и сопротивление канала >> 0, те на нем будут серьезные потери. если он и не греется, то значит собственный интегрирующий эффект дросселя компенсирует нарастание тока. но тогда зачем вообще схемный глин нужен?

еще одна возможная причина низкой частоты - слишком высокая индуктивность первички. если вы используете готовые повышающие, то они рассчитаны на невысокие частоты и индуктивность первички у них большая и ток не успевает нарасти до нужного уровня за рабочее время (интегрирующий эффект). нужно уменьшить количество витков первички и поднять частоту. кпд от этого только увеличится

 

от телевизоров*