CyberManiac Есть встречное предложение для вас - не надо лгать нам. Вот я как раз и писал, что ссать ещё рано , а идеи не ничтожные, а очень даже ничего. Очень даже достойные идеи.
CyberManiac (Кротко) А можете представить аргументы в подтверждение Вашей ... хм ... Вашего прогноза?
так сказали по телевизору(их много). там еще говорят что россия единая, а скоро везде будут писать говорить внушать что путин стал хорошим
так сказали по телевизору А кстати - отвлекаясь от темы - кто продолжает использовать tv? Я (точно не помню) лет 5-10 назад перестал... у меня его нет как такового - Internet only.
PSR1257II Это не мой "прогноз", это воля Космоса. Волю Космоса любой может прочитать в парадигмах масскульта и книгах классиков постмодернизма. Там написано всё, кроме слова "китайцы". Европейская культура мечтает о смерти, но слишком бездуховна, чтобы сделать харакири самостоятельно. Поэтому Космос решил исполнить её желание, ниспослав ей благодетельную помощь из Китая. А нам остаётся лишь принять волю Космоса, подчиниться и не препятствовать. А ещё лучше - встать на сторону Космоса и соучаствовать, за это будет бонус.
PSR1257II Для тех, кто ещё не понял, что такое постмодернизм исповедуемый киберЗорге. Объясню доходчиво - это религия троллей. В общем она им своими канонами всячески потворствует. Один из канонов гласит, что можно ссылаться на библию и на майнкамф одновременно, можно вообще не читать ни того ни другого, а просто надёргать понравившиеся куски. Вера в любые источники информации также бессмысленна для них как и их жизнь. Второй канон - мораль рабов подсказывает им, что они нечего путного в этой жизни уже сделать не смогут, поэтому лучше и не пытаться. Конец известен - смерть - значит можно расслабиться и троллить. Третий канон - смешивай всё с гразью так (у них это обзывается словом ирония), чтобы и быдло было понятно. В общем граница между небыдло и быдло должна быть уничтожена. Но не забываем про пафос! Вставляем в текст слова "космос" "энтропия" и т.д.. Вот и всё, если кратко. После прочтения этого ни у кого больше не должен стоять вопрос почему КЗ говорит о победе китайцев. Он уже давно извлекает из этой темы лулзы для себя.
Z3N Ну резковато как-то ... Но тем не менее я бы выделил вот эту часть: И немного изменил одно слово: Это видимо один из механизмов защиты внутри сознания. Работает (на примере) мне не стать миллионером (шкала ценностей - деньги) - но я могу поменять саму шкалу (нивелировать разницу за счет "главное - это здоровье" и тп). CyberManiac Как-то вы сударь весьма туманно определили пророчество. Начнем с "европейской цивилизации жаждущей смерти". Как бы не наблюдаецца - наоборот весь мир уверенно переходит на рельсы ценностей этой самой "европейской" - все полюбили давить на мелкие кнопочки эрзац-компьютеров (iPad, Android, ...), от Японской культуры остались выхолощенные суши ... Или может быть кто-то видит в Американском президенте-негре "закат" правления "белых"? Это вообще-то свидетельство их очень-очень умной политики. Даже в Древнем Риме особо не линчевали а как бы давали шанс стать гражданином всякому ... а тут эти всякие Русские vs Украинцы, Русские vs Чеченцы, Евреи и многая... Или вы конкретно про аморфных европейских (континент)? Так кровавый молох Первой и Второй WW пожрал всех тех у кого нордреналина в крови выше среднего и остались тихие да живучие. Это следующий виток цивилизации. А иначе никак - все бы действительно закончилось ядерной зимушкой. И почему Китай? Потому что их много? Ну так Индусов скоро еще больше будет - и что? Это все равно как рассуждать: овец много - а Пастух только с Собакой - скоро придет власть овец!
PSR1257II Ай, вы так ничего и не поняли... раз начали задавать КЗ вопросы... :`( Слово зря меняли, так только хуже. Если уж они не могут сделать даже что-то локально важное... то они вообще жалкие ничтожества получаются. А в общем вы правильно поняли, что постмодернизм не для сильных людей.
Z3N Вообще-то постмодернизм это не религия, а ультрасовременная и передовая французская философия. Хотя если постараться, то можно сделать из неё религию, ничем не худшую, чем шопинг, атеизм или анальная мастурбация. Но этим никто не занимается, потому что, в отличие от трёх вышеперечисленных религий, для практики постмодернизма нужно сначала прочесть книжки классиков этого учения. Да-да, придётся читать буквы - комиксов по постмодернизму, увы, ещё даже японцы не нарисовали. Причём букв - много, и они сложены в длинные и трудные слова, что сильно сужает круг потенциальных постмодернистских философов. Конечно можно. Только я Адика Шикльгрубера ниасилил дальше третьей страницы. Букаф много, эстетики - нема. Вот и не цитирую. Не более бессмысленна, чем неверие в них. А вообще дискурсы множественны. Да-да, давайте наконец поговорим о морали рабов, это будет весело. Представим эпическую картину: некий раб Божий, обозначим его буквой Альфа, проснулся поутру. Ну он как бы раб, а у рабов выходных не бывает - и он смиренно ждёт, когда господин придёт и пошлёт его полоть пшеницу или ещё какую фигню. Приходит полдень, а на работу никто не гонит. Приходит вечер - и опять никого. В недоумении ложится он спать - мол, как же так - раб, а хучь с утра до вечера бездельничай, всем на это пополам. Ну и живёт себе помаленьку в ожидании - с утра лягушек наловит, сварит из них французский деликатес - и свободен, пока господин напрямую с просьбой не обратится. Ну уж как обратится - тут ничего не попишешь, ибо ежели раб - придётся исполнять. Но это когда ещё будет, а до тех пор и поспать не грешно. А вот другой человек, поименуем его Омега - не раб. У него есть свобода слова, свобода собраний, свобода совести и много других свобод. А ещё у него есть ипотека, за которую он ипётся на одной работе, кредит на "Рено Лохан", за который он лохует на другой, и ещё маленький-маленький фриланс, чтобы подружка ему раз в неделю делала маленький-маленький отсос. Но жениться на ней он не собирается, потому что хочет остаться свободным человеком. А как же ему иначе остаться свободным человеком, если фриланса хватает только на отсос, а от третьей работы, чтобы хватало больше, чем на отсос, он просто сдохнет, аки конь? А дохлому коню ни одна подружка даже мануальную терапию делать не согласится, не говоря уже про отсосы и прочее. Нет, лучше быть свободным, чем мёртвым - это неоспоримо. К чему все эти истории? А к тому, что один хреновый писатель как-то возвестил человечеству: "свобода - это рабство". И ведь не соврал, собака! Так что придите ко мне, свободные люди, дабы я показал вам прутья вашей клетки. Не за деньги, а исключительно ради эстетического наслаждения от созерцания замысловатого движения разума, сиречь сознания. Да будет так, ибо воистину! "Каноны постмодернизма" - это ещё круче, чем "классики постмодернизма", которых я частенько упоминаю Жаль, никто так и не заметил, что "классик постмодернизма" это оксюморон. "Смешаванием всего с грязью" занимаются последователи циников, скептиков и прочих древнегреческих педиков с грустными глазами. Постмодернизм же рождён нашей эпохой, чтобы удовлетворять самые сокровенные духовные потребности бездуховного общества. Поясню на примере: допустим, в бордель им. Гоголя заходит ценный сотрудник некой фирмы - обозначим его M, остро осознающий всю глубину своей бездуховности и готовый понести за это самые суровые кары, с условием, что в них не входит воздержание от сбалансированной диеты, виски Lagavulin и регулярного тантрического секса. M платит в кассу, после чего следует в апартраменты, где его уже поджидает сотрудник S в чёрных латексных трусах, приковывает его плюшевыми наручниками к шведской стенке, и начинает звонко лупить специальной кожаной мухобойкой. M радостно визжит от боли, выкрикивая что-нибудь вроде "О да! Я жалкое, грязное, бездуховное животное! Я мера всех вещей! Покарай же скорее свою свинку! Да, вот так, вот сюда!" и в конце испытывает глубочайший катарсис, следы которого потом сотрудникам клининговой компании придётся отмывать с потолка. Бездуховность наказана, клиент в позитиве, экономика растёт - общество семимильными шагами движется к прогрессу. Где же в это время всей этой феерии находится постмодернист? Некоторые думают, что он трудится с кожаной мухобойкой на благо общества. Но они совершенно не понимают сущность постмодернистского учения. Те, кто думают, что постмодернист - это сотрудник клининговой компании, тоже далеки от постижения. На самом деле постмодернист сидит в соседней комнате и снимает весь это хентай на видео через специально просверленную дырочку, чтобы потом вставить в документальный фильм о современных духовных практиках Запада. При этом постмодернист заранее смирился с тем, что зрители будут лишь застенчиво дрочить через карманы, не демонстрируя даже слабой искры понимания разворачивающейся перед ними квинтэссенции современных духовных практик Запада. Почему порка в борделе наилучшим образом удовлетворяет потребности современного западного человека в духовных практиках, пояснять надо? И да - постмодернизм умеет давать положительные ответы на вопросы, которые тысячелениями считались неразрешимыми. Например, я давным-давно уже разгадал дзенский коан о том, как звучит хлопок одной руки. Даже странно, сколько людей столько лет не догадывались хлопнуть себя одной рукой по заднице. Трудно уничтожить то, чего и так не существует. Хотя для самого передового учения нашей эпохи нет ничего невозможного Потому что они победят, разумеется.
CyberManiac ROFL же! А вот это ложь, постодернизм даже поощряет практику без чтения. Ведь всё равно, то что написано не может быть оценено как истина ибо истины не существует. Читать не надо и вообще вредно. Да и как вообще кто-то смог придумать что-нибудь хоть малость ценное? Да, звучит как абсурд. Да, а кто-то пойдёт по стопам ануприенко и чекатило и начнёт убивать людей, чтобы показать, что есть на самом деле рабство. Могу поспорить, что вам не слишком бы хотелось стать жертвой такого постмодернизма (Хотя, кто его знает, может вы бы и с радостью, вы же весь из себя такой загадочный. Вам наверняка бы понравилось свисать на собственных кишках с балкона дворца, не так ли?). Всё хорошо, пока вы извлекаете из этого лулзы, всё будет гораздо хуже, когда остальные начнут извлекать лулзы из вас. Я же говорю, что религия троллей. Взять что-нибудь нелицеприятное, завуалировать гуан под что-нибудь псевдо-филосовское - сделать вброс. И радоваться, что очередной стигмат на теле общества густо обмазан сущностью тролля. Граница существовала всегда и быдло настойчиво пытается замаскироваться, чтобы казалось, что оно находиться с другой стороны. Но одной мимикрии мало. И может это к лучшему. Разве это вопрос? То, что надо хлопнуть по чём-нибудь ладошкой - это первое, что приходит на ум. Только я бы хлопнул не по заднице, а по лицу учителя, так оно было бы лучше. Так же я думал, что хлопок одной ладошкой - это тишина, что очень логично. Поверьте мне, что когда планета расколется на несколько частей побеждать уже будет некого.
CyberManiac демагогия. классическая. в стиле софистов. у них полно таких "доказательств". смысл тут просто в изначально неверном понимании, или точнее непонимании слова "свобода". а все дальнейшее просто манипуляции словами. не боле. нельзя чтото доказывать исходя из случайных предположений и используя неопределенные слова и взятые с потолка стереотипы как однозначные термины и факты. гыгы. > Третий канон - смешивай всё с гразью таки да. и такой яркий пример. тс, постулат в действии. самое главное, что КМ этого в жизни нигде и никогда не видел. стало быть именно просмотром таких сексуальных фантазий и занята его голова. такие образы ей интересны и привлекательны. 2 CyberManiac. у меня есть развлечение - угадывать некоторые не очень важные и заранее неизвестные мне подробности людей по их поведению и особенно, по построению фраз, внедренным в них образам и идеям. такое себе милое и безобидное развлечение вроде пасьянсов. ну вы знаете. так вот, я вот хочу спросить вас, какого июня вы родились 3го или 14го? както не могу сообразить, не поможете?
Z3N Так ведь не бывает никакой "практики" без чтения. Ибо Жак Деррида сказал, что нет ничего вне текста. Постмодернизм лишь учит, что есть много разных способов читать один и тот же текст. И это называется "множественность дискурсов". Таким образом обычно пытаются показать прямо противоположное - "тварь я дрожащая, али права человека имею?" А на дискурсе "свобода vs колбаса" я в детстве погорел. Надо было колбасу выбирать. Впрочем, я хоть маленький был, а что миллионы взрослых дядей и тётей так же лоханулись - достойно сожаления. Да что же это за "лулзы" такие, что я их только и делаю, что извлекаю, а на столе вместо них только груда кедровых скорлупок? Вообще-то я сначала формулирую для себя концепт, и только потом подбираю под него образы. То есть у меня всё в точности наоборот, а не как вы предполагаете. Ибо современную западную духовность иначе как в координатной системе из абсциссы копролатрии и ординаты сексуальных девиаций описывать решительно невозможно. Внутренняя сучность у неё такая, этого уже даже постмодернизмом не исправить. Китайцы победят намного раньше, чем планета расколется. qqwe Вынужден опять же указать на пресловутую множественность дискурсов. Например, джинн из фильма, который твердил "я - раб лампы", в контексте марксизма-ленинизма был вполне свободен, ибо "свобода - это осознанная необходимость". В нашем мире нет вообще ничего однозначного и определённого. Есть лишь мечта о том, что всё это есть хотя бы не в нашем мире. Ну вот, опять не вижу понимания гипертекстуальности, как основы постмодерновой мысли. Вообще-то я явным образом сослался на группу "Gogol Bordello" и довольно известную фразу Протагора "человек есть мера всех вещей", затасканную гуманистами всех мастей. Кстати, Протагор как раз был софистом А по общему стилю нетрудно заметить влияние Пелевина (и несколько сложнее - Минаева), это, несомненно, плоды недавнего чтения "t." и "Духless", там такого полно. Вы же увидели в этом лишь тривиальный набор BDSM-фантазий. Помогу. Не 3 и не 14. Подсказка: чтобы сделать свой день рождения государственным праздником, о чём я мечтал с глубокого детства, но особенно - в институте, мне пришлось разрушить целую страну.
Отвлеклись от темы. Нужно вернуться к идее кажется Сахарова - разместить вдоль берегов сша на дне ядерные фугасы, которые при подрыве вызовут гигантское цунами. Или самое дешевое и сердитое - сделать наконец Машину Судного Дня.
CyberManiac Не, планета расколется как раз во время войны от массированных ядерных бомбардировок территории китая В общем, в вашем тексте опять нет ничего нового.... софизм да и только.
Z3N Не будьте наивным. Даже самый безмозглый евроцентрист согласится, что лучше быть красным, чем мёртвым. Поэтому Китай овладеет всем без особых для себя последствий. Вы просто цепляетесь изо всех сил за старые заблуждения, боясь утонуть в океане новых и свежих.
CyberManiac Я бы прямо сейчас фигачнул по красной кнопке, думаю, что таких же здравомыслящих людей как и я много. фекалий? Нет уж, увольте, плавайте сами.