Американцев не было на Луне.

Тема в разделе "ТЕОЛОГИЯ", создана пользователем Minzdrav, 14 июл 2018.

  1. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    86

    Плоская ли Земля?
     
  2. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    1.641
    все правильно батюшка говорит, все атеисты - дураки, атеизм надо искоренять, запретить законодательно, жечь на кострах, если придется...
     
  3. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    86
    Rel, некоторые воинствующие атеисты считают что надо уничтожить как раз верунов. Т.е. иудеев, християн, муслимов и всех остальных, ну может кроме родноверов, их вера естественная, природная.
     
    betrayer нравится это.
  4. Minzdrav

    Minzdrav Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    664
    Intro
    Почему считают? Они активно уничтожали, ещё недавно.
     
  5. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    3.528
  6. Minzdrav

    Minzdrav Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    664
  7. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    3.528
    статьи про ненужность мкс == полная чушь: одни эксперименты с микрогравитацией и радиацией чего стоят. Другой Вопрос, что технических возможностей поддерживать станцию ужо почти нет..

    1. проблема орбитального мусора и метеоритов.
    2. идут суровые изменения Атмосферы: практически надо поднимать орбиту мкс..
    2.1. даже на этой орбите и при этой сравнительно разряжённой Атмосфере элементарно не хватает ракет для доставки грузов на станцию.
    2.2. на более высоких орбитах команда станции окажется под более мощной радиацией.
    3. а самое главное == нет ни черта инженерного корпуса для решения всех сих проблем.
    +++
    кстати, на Землю может упасть от мкс больше хлама, чем заявляют и куда оно всё упадёт можно токЪ предполагать…
     
  8. Minzdrav

    Minzdrav Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    664
    К Войне они готовятся.
    Помянёте моё слово.
     
  9. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    3.528
    не будет никакой войны == ужо некому воевать, а вот каменный век… это да.
     
  10. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    1.641
    воинствующие атеисты? это что-то новое... я думал, что они умеют только в своих интернетах сидеть, да на Бога и христьян ругаться...

    американцы побояться с нами воевать, мы же русские, с нами Бог!)
     
  11. betrayer

    betrayer Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 мар 2018
    Сообщения:
    42
    Обычно веруны ко всем лезут, навязывая свой бред. Атеистам пофиг.
    Кстати, в тюрьме процентов 99 верующих, все эти бандиты, наркоманы и гопота, заехав туда, сразу начинают читать молитвы, обвешивают "купе" иконами, и ведут проповеди, как миссионеры 18 века в Африке.
     
  12. f13nd

    f13nd Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    67
    Бывал чтоли? По ту сторону шлюзов.

    За верунов могу сказать, что есть такая дисциплина "теория игр", занимающаяся выбором правильной стратегии в дипломатии, маркетинге и прочем. Одна из основных проблем теории игр - "дилемма двух заключенных", в которой двум подельникам предлагают сотрудничество со следствием и возможны четыре варианта: оба не стучат (выгодно обоим), стучит первый (второму плохо), стучит второй (плохо первому), стучат оба (плохо обоим). Пусть есть 50 раундов в каждом из которых оба должны выбрать, руководствуясь результатами предыдущих. Эта задача была смоделирована на ламповом компуцере и оказалось, что оптимальная стратегия "око за око", то есть если подельник предал в предыдущем раунде, следует предать его в этом. Но если возникает ошибка при получении информации в одном из раундов, если второй не предал, то эта стратегия работать перестает. Тогда было предложено заложить в стратегию возможность "прощения", потом еще более сложная стратегия Павлова и т.д. О чем это я? О Ветхом Завете (он весь про око за око) и Новом Завете (он весь про прощение). Такие дела.
     
  13. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    86