AMD vs PENTIUM

Лично у меня Athlon 2600+, поменял видяху на 512 GeForce 6800 GTS, все робит зашибись + 1,5 ГБ памяти. Но недавно получил тест процов и чуть не ах...л там Core 2 Duo за 340$ делает Athlon за 1000$ - http://slil.ru/23968375

 

Рано или поздно, с промежутком в 1,5 года всё заканчивается в прайсах... А потом через 2-3 года начинает вываливаться за дорма, особо удачные вещи немного больше... "1й Закон Мура":-D никто пока не отменял, ну и следствия его... Если за игрухами не гнаться - можно жить счастливо и с минимальными затратами уже за пиком продаж... Главное думать что и как запускать:

Что до двухъядерных - ИМХО, но системная шина всёрано одна, и прочие прочие вешающиеся на неё ниже по архитектуре агрегаты, простой во многом в не реал-тайм задачах именно они обеспечивают... Так, что двухядерные это не панацея... Я в этом убедился посидев ещё на двухпроцессорном пень про... Пришёл к рациональному решению - справа одна машина(круглосутошная, мало света жрущая) вечно загруженная всякой ерундой, вроде файлообменников, почты, говорилок, проигрывателя и видеомагнитофона)) и пр пр пр... А левая рабочая одноядерная х64, не АМ2 конечно, но если отрубить файлообменник на большой скорости идущий и обноядерная станет по ощущениями раотать лучше двухъядерной))))

PS одна ошибка - поставили и уже привык работать двумя мышами, но ставьте раочую справа, если вы правша - тут уже кака-то психология играет - быстрее осваиваешься...

 

Ты вспомни в каком году ядро к8 вышло в оптеронах, которое и основа для новых атлонов х64 и когда кор2дуо - разница налицо...
И не лепи всю линейку атлонов в одно, это и к7 и к8, сооовершенно разных конфигурваций. Ксати 2500, это разве у тебя не к7 отжатый донемогу?

 

Вопрос в том кто первый начал 64 бита юзать.

А итаниумы развиваются себе неспешно в серваках и всяких дорогих кластерах.

 

Через 2 мес. интел начинает продажи процов по 45нм технологии. Завод уже запустили.

AMD даже не анонсировала 45нм

 

Диод Ганна

 

Одна никто и не спорит. Но шиша не так часто является лимитирующим фактором.

 

Самый прикол ещё в том, что лузеры почти х64 софт ещё не лузают, потому со своей задержкой интел резко не спикировала как многим тогда казалось - а амд стал основной платформой для нового софта х64, потому интел немного провально со своей IA64 выглядят пока в лицах масс, тут эвалюция немного разошлась :-D. Но то, то от амд пока перспективами не пахнет особыми ставит их сегодня на равные.

 

улыбнуло... токо вроде "генератор Ганна"

 

И всё ниже на неё вешающееся...

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0

 

Бонч-Буревич на клистроне ещё до WW2 ))) только тогда оно не особо нужно, только через 20 лет для локации пригодилося :-D

 

Значит Бонч-Буревич рулит

 

cpp_and_wasm

Ответ однозначный Intel.

Достоинства:
- Технопроцесс (через пару дней 45 Нм не за горами 32 Нм => на голову выше)
- Абсолютная совместимость.
- Низкая температура. (у меня Core2 Duo 27-28 если не играть).
- Не использует ухищрений с ценами, если пытается догнать конкурента. Т.е. стабильна.
- Весь Кэш используют оба ядра, а у АМД каждое ядро свой кэш. Важность кэша на столько значима, что приправильной настройке системы, у меня еще полгода назад был PIII 500 Мг, но с 512 кб кэша, и все фильмы сжатые AVC кодеком вроде с TCMP не тормозили. PS: на работу у отца купили celeronы с 64к кэшем, а работа связана с обработкой таблиц и расчетами, так вот через неделю все поменяли, т.е. в играх вроде все неплохо, а как до работы доходит ...

Недостатки:
- CPUID с eax=80000008h = 000003024h - разрядность физических адресов 36 бит т.е. МАКСИМУМ ФИЗИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ Core2Duo - 16ГБ, а у АМД - 52 разряда.
- Высокая цена за бренд.
- Плохой FPU.
- В играх производительностью не блещет.

 

1. Не такая уж высокая, по крайней мере цена/производительность соблюдена.
2. Почему плохой FPU? Вроде как очень даже хороший )
3. В играх блещет, еще как даже блещет, правда нужна хорошая видеокарта (а не проц).

 

наверно на C2D уже плохой

 

>> ФИЗИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ Core2Duo - 16ГБ
ИМХО один фиг пока такой объем будет общедоступен эти процы уже давно будут устаревшими.

>> Плохой FPU.
Это на Core платформе?

>> В играх производительностью не блещет
Гм. У нас (геймдев-контора) все пока как раз наоборот - весь программерский отдел строго на Intel. Тут и vTune и Threading analysis tool и т.п. Под АМД даже профайлера внятного нету

 

Вот я блин и впёрся с амд. vTune и Threading analysis tool - есть у амд аналоги? Запускаю старый добрый vtune - пишет не поддерживаю твой проц :-(

 

AMD/Intel - какая разница, разве что у нас интел значительно дороже? И то и другое хорошо. У меня AMD

 

del