Альтернативная энергетика.

f13nd, чтобы зарабатывать на бирже 1000$ в мес, надо депо 0т 5000-6000 или повышать кол-во сделок и торговать с большими рисками.

 

Если ты не в курсе кто такой Тецак и о каких заработках была речь - рекомендую изучить вопрос, ржать будешь до икоты.

 

проведём небольшой эксперимент == цепляю файлик, в нём 17 чисел. Попробуй угадать их, а потом обнародую пароль от файлика.

ЗЫ.. с файликом имеется очевидная ловушка (одна иль больше).. корочЪ, дерзай

 

Это нечестно. Файлик выложил, а телепатическое сообщение не пришлешь.

 

UbIvItS, теперь пришли телепатическое сообщение, адресованное мне и с намерением, чтобы дошло. возможно, что-то приходило, но не дошло.

Форум можно легко найти в интернете, поэтому напишу здесь
Конструкция трансформатора Тесла из феррита. Сердечник можно намотать на стержневой дроссель с материнской платы, а экран склеить из ферритовых колец с тех же материнских плат.
Возможно, что потребуется поработать напильником для подгона площади экрана под площадь сердечника., но можно попробовать и так (если заработает, кпд будет ниже) Стержень с обмоткой помещается внутрь экрана, а вторичная обмотка наматывается как обычно на экран.

 

trsoft, проверь свою телепатическую почту, там письмо.

 

так ты спроси у тех, кто тебе ужо шлёт == в этом-то и суть теста: узнать чего стоят твои голоса (телепатические месаги)

 

"Недорогие" осциллографы для экспериментов от 361 тыс руб. http://www.eliks.ru/kio/index.php?S...MIubiahK3g4gIVgpmyCh1jKQwGEAEYASAAEgKOXfD_BwE
Частотомеры от 200 тыс руб. Недорогие бариевые магниты, медная проволока. Все это можно аккуратно поставить на полку.

Если серьезно, то можно найти в старых телевизорах, радиоприемниках, БП для P-1,4 ферритовые стержни диаметром 3-4мм и ферритовые экраны для катушек, диаметром 8-9 мм и длинной 15 мм.

--- Сообщение объединено, 11 июн 2019 ---

Хотя есть дешевые Осцилографы (3 прибора в 1) Hantek 104-170 $, но полоса частот 6-8 MГц (Bandwith = 30-70MГц), встроенные мультиметр не измеряет индуктивности.

 

Ребята как вам такие источники - генераторный газ называются.

Я подумал такое дело что можно на дровах заапустить типо

 

Minzdrav, есть сказка про кашу из топора лучшие топлива для машины -- это жидкие (бензин, керосин, спирт...). на втором месте идут сжиженные (метан, пропан, Водород). А всё остальное для машины сплошная экзота. Любая техника начинается с топлива == вот ознакомься https://a-invest.com.ua/aktualno/tablitsa-teplotvornosti
топлива с малой удельной энергетикой не пригодны для авто, пч у них кпд и без того не убер. Здесь же ещё надо к обычному двигу клепать какой-то агрегат (то бишь кпд расти никак не будет). и даже если всё это будет относительно надёжно работать, будут проблемы с поездками по городу и дальние расстояния: лишний раз начнут останавливать с проверками вплоть до отказа пропускать + сейчас и так вводят ограничение на махинки с повышенным ЦО.

 

Ублвлтс.
Ну так из древесного угля как из бензина где-то +30 процентов. Из дров конечно похуже.
Больше чем + 100 процентов к бензину по весу, а может и заметно больше.

 

UbIvItS,

Газогенераторы всегда будут актуальны. Где же ты в лесу топливо жидкое возьмёшь, не ну конечно можно пиролизом.. но зачем двойную работу делать. Ёлок нарубил и едешь.

 

Indy_, где ты в Лесу возьмёшь смазочное масло для двига, тормозуху, фильтры для этих зачётных газогенераторов??? а на Северах для двига нужна ещё отдельная система обогрева, чтоб его заводить в Мороз. конечно, заманчиво иметь всеядный двиг, но на практике такое далеко не катит. к тому же, то ли ты в нормальной машине имеешь нормальный багажник и можешь туда инструменты с запаской итд-итп положить, а то ль в багажник впендюриваешь эту хрень с вытяжной трубой

 

"Вы можете меня знать по видеокурсам 'авто на дровах', которые мы готовим и которые скоро выйдут в продажу"

Я думаю, что нужно оценивать КПД системы, настолько он выше или ниже, чем у котла с паровой турбиной например. И почему-то ТЭЦ топят каменным углем, а не древесным, наверное там в деталях дьявол таится какой-то. Как тебе парусная тяга например? Косой латинский парус позволяет почти при любом направлении ветра двигаться, даже почти против ветра, это же совсем бесплатная энергия.

 

Инде
Да ну каким пиролизом, ты шутишь? Навоз чтоли на нефть перегонять?
Тогда уж спиртом лучше бензобак топить. Из того же га_на нагнать. Его кипятят с электролитом и водой,
это ращепление. Потом нейтрализуют щёлочью самой дешёвой, известью например. Потом сбраживают
с добавкой сахара. Так делают технический спирт, (не питьевой конечно).

Ублвлтс.
То не проблема. Тут ГАИ - проблема.

Ф13нд
Ну свою ТЭЦ построить невозможно... Тут трудно подсчитать рентабельность...
Проще её считать имперически. Купить мотор от мотопеда, и смотреть сколько он выработает
электричества.
Не совсем понял про парусную тягу. Оно же должно крутится.

 

UbIvItS,

> где ты в Лесу возьмёшь смазочное масло для двига

Оно образуется при пиролизе как отход. Тем более его мало нужно, заглушить установку и образуется то самое вещество годное для смазки.

> на Северах для двига нужна ещё отдельная система обогрева

Зачем, это же не дизельный мотор, где нужен подогрев что бы процесс пошёл(нп подогрев топлива, иначе застынет). Газоген он иначе работает, снег с елок стряхнул, в котёл кинул и готово.

--- Сообщение объединено, 13 июн 2019 ---

Minzdrav,

> Да ну каким пиролизом, ты шутишь?

Нагревается органика без доступа воздуха, при этом она не сгорает, те окисляется, а понижается молекулярный её вес. Тоесть полимеры разлагаются на мономеры и отгоняются. Пиролиз или крекинг как это правильно называется.. Так можно топливо с любого г-на забадяжить - с дерева, пластика и тп.

 

Инде.
Так я ж тебе и говорю. Навоз на нефть перегонять. Можно и шишки.
Потом нефть на бензин. Потому и пишу что дешевле спирт выгнать.
У пиролиза на практике технология на много непредсказуемй чем на теории.

--- Сообщение объединено, 13 июн 2019 ---

Кстате вот есть оочень интересный мужик.
https://www.youtube.com/channel/UCUaFrhJNIBh02Cngksse39Q/videos?disable_polymer=1

 

Minzdrav,

Спирт не дешевле выгнать, сахар нужен. Он стоит дороже бензина.

> Кстате вот есть оочень интересный мужик.

Так кислоту получали из пластика соляную. В детстве такие опыты проводил в 7-м классе.

 

Сахар для спирта не нужен. Дрожжевые бактерии могут гнать спирт почти из любой органики, хоть из говна и трупов. Есть даже зело злая месть - подбросить дрожжей в сортир.

 

njeen,

Они не ращепляют клетчатку, для этого её вначале нужно немного поварить в серной кислоте на сколько помню. Только несколько сахаров подходят для изготовления спирта путём брожения. Если сахар не использовать(фруктовый сахар - глюкоза/фруктоза), то выход невысок. Но это всё мелочи, есть есчо проблема с очисткой от воды, что бы использовать как топливо, а не напиток. Для этого пойдёт всякое вещество забирающее воду, оксид кальция например годится, но что бы его получить нужна хорошая печь. В любом случае процесс затратный по всем параметрам.