Альтернативная энергетика.

f13nd,

Если бы ты был довольно умный, то понимал бы что дело совсем не в каких то моторах.

 

Немыслимо, чтоб клекл говорил, что дело не в моторах...

 

f13nd,

Системное программирование слишком скучное, вам не кажется ?

 

trsoft, Дорогой друг.Мы знаем что на все полезные изобретения навешивается ярлык вечного двигателя и антинаучной ереси (получение чего-то из нечего).Но существует раздел термодинамики неравновесные термодинамические системы - это открытые системы.
Открытые системы могут демонстрировать сверхединичность,всё это доказано учёными.Открытые системы получают энергию из окружающей среды.Такие системы могут демонстрировать сверхединичную эффективность.Всё это уже доказано официальной физикой.

 

TermoSINteZ,

На видео сказано что доказано. Вон выше примеры. Что есчо не понятно

 

Похоже это доказано есчо ницшеанскими сверхучоными

 

с такой публикой можно до бесконечности обсуждать заговоры иллюминатов против СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. тут надо проще == пруфов няма, значит досвидос

 

А ему не надо чтоб с ним спорили, он будет спамить независимо от этого.

 

поэтому не надо удлинять беседу == пруфы или баня, она же досвидос

 

TermoSINteZ, Большинство учёных верят : что пустое пространство на самом деле пустое ( лишенное чего бы то ни было).
В девятнадцатом веке и ранее люди полагали что всё пространство заполнено эфиром вездесущей субстанцией.
Но в девятьсот пятом году появилась теория относительности,и учёные стали утверждать что им не нужен этот эфир.
А пространство пустое.Потом в тысяча девятьсот двадцать пятом году появилась квантовая механика.Внезапно в уравнениях квантовой механики стал учитываться новый вид энергии.Он должен был появится что бы эти уравнения работали.Он отвечал за образования колебаний электромагнитной энергии с очень высокой частотой,которая взаимодействует со всем окружающим.Оказалось что все элементарные частицы взаимодействуют с этой энергией.

Эйнштейн в тысяча девятьсот двадцатом году сказал существует около восьмидесяти аргументов подтверждающих теорию существования эфира.Отрицать существование эфира,означает признать что это пустое пространство и не имеет никаких физических свойств.
Основополагающие факты механики не подкрепляют эту точку зрения,согласно общей теории относительности пространство обладает физическими свойствами,следовательно эфир существует.Согласно общей теории относительности пространство нельзя представить без эфира.Альберт Эйнштейн.

 

Пригожин никогда не писал о возможности существования систем, производящих больше энергии, чем потребляющих. Он просто усложнил законы термодинамики для трудных для описания штук типа этой:

 

TermoSINteZ, Почитайте труды Ильи Романовича Пригожина

Термодинамика не равновесных процессов. Введение в термодинамику необратимых процессов. Неравновесная статистическая механика. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации.

--- Сообщение объединено, 12 дек 2019 ---

f13nd, голубчик Пришло на ум на сколько я помню он писал - Если вы сделаете так-то и так-то то вы скорее всего выйдете за зону действия второго закона термодинамики.

 

Кто это "большинство"? Куда делась гипотетическая тёмная материя и тёмная энергия, которую увязывают с зарождающейся теорией гравитации? К эфиру она не имеет никакого отношения.
Кроме того, что значит "пустое пространство"? Глубокий вакуум? А куда делись поля? А само по себе пространство?

Как человеку, закончившему физфак по направлению наноэлектроники, где на основе квантовой механики были построены несколько спецкурсов, мне странно слышать про "новый вид энергии".
Уравнения квантовой механики основаны на вероятностных свойствах элементарных частиц. Не на "новых" энергиях. Взаимодействия остаются прежние - электромагнитные и гравитационные (хотя последнее в квантовой механике не рассматривается - для него существует отдельный раздел "квантовая гравитация").

 

HoShiMin, Если вы хорошо помните школьную программу соответствующего курса вам лучше это не читать.В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Я Вас предупредил.

Сдесь был бред про вакуум . Поскипано (адм).
Меня так учили.

 

А я освежу память:

Пригожин Илья - Порядок из Хаоса. Новый диалог человека с природой.

Из этих двух абзацев сочинишь откуда может взяться абсолютно бесплатная энергия?

 

На секундочку, прошло сто лет. Действительно ли Эйнштейн говорил что-то подобное или нет - уже не важно.
У него не было экспериментальной и теоретической базы современной физики и все несостыковки, которые могли возникнуть в его теориях, оставалось объяснять допущениями.
Современные представления о мире ушли далеко вперёд. Но из теории струн, из теории мультивселенных или суперсимметрии, из великого множества актуальных теорий и концепций обыватели по-прежнему пытаются воскресить труп архаичной теории, которая полторы сотни лет назад закрывала дыры и белые пятна в науке того времени.

Кто и где этому учил?
Начали за здравие (Лэмбовский сдвиг), кончили за упокой (энергии вакуума).
Я не зря выше сказал про вероятностные свойства наномира. Существует ненулевая вероятность рождения электронно-позитронных пар в, казалось бы, пустом сверхглубоком вакууме.
Именно они чуть-чуть влияют на энергетические уровни электронов в атомах.
Ни о какой "энергии в вакууме" и речи не идёт.

 

Главное где-то увидеть покушение на второе начало и даже не разобравшись о чем была речь играть роль старухи на лавке.

 

Подожди с Казимиром, вопрос, кто и где этому учил именно тебя.
Ты что-то где-то читал или слышал, но неверно истрактовал, что перевернуло смысл теорий тех же Казимира или Эйнштейна.

--- Сообщение объединено, 12 дек 2019 ---

Что, в принципе, неудивительно, с такими-то формулами