А какие у Вас ещё интересы

Стреляю со спутника по лягушкам.
ФЛУД!

 

Уупс. Маленькая неувязочка в терминологии.

Так, что есть имена?

Если объект всего один ( вселенная ) - это его уникальное имя. Если > 1 то круг понятий расширяется. ООП же!
Планета (Земля, Марс, ещё пару штук)

 

sveta
Можно перейти к более абстрактному: А что такое "слово"?

 

7mm
Для тех кто верит - доказательства не нужны, для тех кто не верит - доказательств не существует.
И это касается не только религии.
То что выходит за рамки современной науки с одинаковым успехом можно как доказать, так и опровергнуть - проверить всё равно никто не в состоянии.

 

cppasm
Вы наверное верите, что ваши изначальные предки - это сотворённый из глины Адам и клонированная из его ребра Ева? Их потомки - жертвы инцеста, кровосмешения и вырождения - ваши предки? Ну что же, ваше право. Поистине вера иррациональна.

 

2skomarov
Глупый вопрос почему в православной Библии XIII-XV века человек называется агнец Божий, а в XIX веке уже Раб Божий?

 

Во что я верю, а во что нет - моё личное дело.
Вас же не смущает происхождение от обезьяны.
А называть Библию бреднями - как минимум неуважение к огромному числу людей.

Кстати раз уже речь о предках - теория Дарвина я понимаю вас устваивает?

 

cppasm

И то, что входит в рамки - тоже. Попробуйте доказать существование такого фундаментального понятия, как "материя" (не вообще, разумеется, а что она существует объективно и независимо от наблюдателя) - будет весело: куда ни плюнь, всё субъективно. Бесконечно проще в неё поверить.

 

zicker

Эволюция.

 

7mm
Это правильно, осведомленность о предмете ещё не говорит о его истинности. Например, фантастическая книга описывает несуществующие миры, но человек может стать искушенным в познании этих несуществующих миров: знать историю всех событий, взаимоотношения существ, используемые технологии. И это знание, ценное в контексте этих книг, неприменимо в отношении жизни. Разве что, в исследовании творчества писателя. В тоже время, фантастические книги (в основном) пишутся людьми для людей, поэтому даже фантастическое произведение в своем повествовании может быть прообразом действительных событий, и может быть полезно в переосмысленном истолковании по отношению к действительной жизни. Потому что именно действительная жизнь является приложением полученных знаний.

7mm

Об инцесте было подробно рассказано, и автор того вопроса не ответил на последние доводы. С этими разъяснениями можно познакомиться. Вы были участником той беседы, но это право каждого человека оставаться при своем мнении.

 

Потому что всё субьективно и есть.
Кто-то может доказать существование электрона?
Любимый вопрос (правда спрашивают обычно не про электроны) - а ты сам его видел
Электроны вполне могут вообще не существовать, это просто абстракция которая на текущий момент успешно описывает электромагнитные и другие процессы.
И там кстати тоже много таких вещей, как "хождение сквозь стены" - туннельный эффект и т.д. для объяснения которых просто применили курпускулярно-волновой дуализм чтобы всю теорию не ломать.
Теория хороша пока не опровергнута и позволяет описывать реальные процессы.
К реальности может никакого отношения вообще не иметь - это просто модель.

 

cppasm

Даже если я элетрон и правда увижу (марсиан, Америку, колбасу, которую я ел вчера на завтрак - да что угодно), любой скептик может заявить "Да ты просто обкурился! По-другому и быть не может, иначе я бы тоже увидел. А я не видел, и вообще никто не видел, а кто говорит, что видел - врёт."

 

Можно ссылку?
CyberManiac так я про то и говорю.
В любой сложной системе существуют утверждения равно недоказуемые и неопровержимые в рамках этой системы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполноте

 

sveta
Словами описываются предметы, действия, события. По этому для описания всего существующего используется слово вселенная, для описания постоянных спутников звезд - слово планета, для описания собственных названий - слово имя, а для описания красной планеты в Солнечной системе - имя Марс. Надеюсь, не запутался В слова облекаются мысли... интересно, что было бы без слов? ...интересно, о чем написал святой апостол Иоанн: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на'чало быть, и без Него ничто не на'чало быть, что на'чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков."?

cppasm
Это была тема "Благоприятное влияние никотина" на WASM'е: [1]

И ещё важное дополнение, потому что я неправильно сформулировал одну мысль: [2]

 

zicker

Присоединяюсь к вопросу про агница Христова и раба Божьего, в поздних редакциях

 

cppasm
Верьте во что угодно. Устраивают предки-жертвы инцеста, пожалуйста. Только не делайте из этого трагедии.

По Дарвину: меня вполне устраивает то, что Дарвин считал, что его предки произошли от обезьяны. Ну это его личная трагедия.

 

zicker

Об Иисусе Христе говорили как о Сыне Божием (сошедшим с небес), как о Сыне Человеческом (пришедшим ради спасения людей), и как об Агнце Божием (добровольной жертве ради спасения людей). Например, в описании крещения, Иоанн Предтеча сказал: "вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира". Это до сих пор сохранено в тексте Священного Писания.

Возможно, это небольшая путаница: человек, которого называли Агнец Божий - это говорится об Иисусе Христе; а человек, которого называли раб Божий - это верующий простой человек.

Понятие раб Божий требует разъяснения современному человеку. Многие считают рабством заточение у чужих людей, также считают рабством зависимость от тяжелых наркотиков, но в тоже время, не считают рабством зависимость от современных новшеств цивилизации или от своих страстей.

В контексте Священного Писания понятие раб Божий раскрывается как добровольное подчинение воле Божией, для излечения от зависимости греха: "Ибо и мы были некогда несмысленны, непокорны, заблуждшие, были рабы похотей и различных удовольствий, жили в злобе и зависти, были гнусны, ненавидели друг друга. Когда же явилась благодать и человеколюбие Спасителя нашего, Бога, Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом, Которого излил на нас обильно через Иисуса Христа, Спасителя нашего, чтобы, оправдавшись Его благодатью, мы по упованию соделались наследниками вечной жизни. Слово это верно; и я желаю, чтобы ты подтверждал о сем, дабы уверовавшие в Бога старались быть прилежными к добрым делам: это хорошо и полезно человекам."

Это подчинение подобно тому, как больной подчиняется воле врача, для излечения от болезни. В последствии наравне с понятием раб Божий раскрывается понятие сын Божий.

Снова здесь не должно быть путаницы, когда говорится об Иисусе Христе, что Он - Сын Божий, говорится о Его предвечной Божественной природе. Когда говорится о человеке, то упоминается излечение от грехов. Об этом говорил апостол Павел: "Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти; ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче!".

 

Все, что переходит на религию, становится флудом. Давайте "Бред, закрыто."

 

По просьбам трудящихся. 8)