3000$. Собрать максимально-производительную машину

И да, следует помнить, то если GPU используется для вычислений, он перестаёт быть видеокартой. Потому что считать и отображать одновременно невозможно, система будет просто висеть во время расчётов (либо перегрузит драйвер видеокарты по таймауту и все расчёты в унитаз). Если на одной рабочей станции нужно делать и то, и другое, то лучше взять дешёвую карту для моника и солидную плату (Tesla например) для вычислений.

 

Mac pro на 12 ядер... зато красиво

 

qqwe
Booster
А, простите. Я думал, там OpenGL написано)

 

Ой не смешите меня.

Видюхи то нестандартные ,специфические и непереносимые?

NVidia 9800 - 90$ это дорого по вашему ???

NVidia 460 - 240$ это тоже дорого ?

Задача топистрайкера "максимально-производительную машину. Либо мини-кластер. В рамках 3000$"

Где вы узрели что нужно супердешевро ?


Для справки вычисления на видюхах дешевле раз 10-20 и более чем вычисление на многоядерных CPU.

 

Затем что бы получить более высокую производительность. Только и всего.

Затем ччто видюха за 200$ будет считать быстрее чем CPU 1200$

Затем что за те жи деньги он получит к примеру в 10 раз большую производительность.

 

Цифра с потолка взята ? Почти у половины стоят карточки NVidia пусть устаревшие типа 8400 но стоят.

А посему они могут юзать CUDA /OpenGL.

Далее вы посмотите на количество CUDA приложений. Их УЖЕ сотни и количество их растет.
http://www.nvidia.ru/object/cuda_apps_flash_new_ru.html#

И никого не это не пугает.

Кроме проца тебе нужно тратить деньги на мать,память,корпус,БП и пр.

GPU так же можно добавлять и менять если вы не знали.

Можно даже в некоторые мамки вставить 4 видеокарты.

И делать это легко и просто когда появились деньги.

Даже еще проще чем собирать и настраивать новый комп.

 

qqwe

Чего? Для этого предоставляется интерфейсная библиотека, и драйвера(библиотеки) под различные архитектуры.

Про какую доп видюху? Я писал, что видеокарта дешевле компа.

 

W4FhLF

В идеале не должно быть различий, но оно конечно есть и это скорее проблема нвидии.
Конечно и отставание есть, но тут нужно понимать для каких целей это будет применятся.

 

CUDA имхо будет провалом для масс. использования ибо видеокарты нынешнии NVIDIи явно не в почете.

Так что либо OpenCL(ибо он и там и там) либо CPU. И мне кажется лучше взять то же CPU Core i7 и писать под него. Ибо нет проблем с разработкой и всегда можно без проблем нарастить мощность. Хотя если Sandy Bridge предложат поддержку OpenCL то тогда лучше под OpenCL.

 

Особенно посмеялся над словом "явно" в инвидии об этом знают? а геймеры ( пока основные покупатели )

 

Ну конечно, спорить бесполезно насчет того, что какой смысл ограничиваться ЛИШЬ нвидией, когда можно заюзать оба варианта в одном комплекте так сказать.
Вообще жду WinRAR с поддержкой куды)

 

Улыбнуло ...
NVidia и ее последняя архитектура Ферми более заточенна для вычислений а не для игр.

На продаже профф. решений типа Quadro FX4700X2 они зарабатывают денег больше чем на продаже игровых решений.

Да и не циклитесь вы NVidia .... если есть OpenCL то вообще нет проблемы.

Вот пример:

http://www.ixbt.com/video3/cuda-2.shtml#p1

Томография — это техника, используемая в медицинских сканерах, применяемая для создания трёхмерных изображений внутренних органов человека на основе большого количества рентгеновских фотографий, снятых под разными углами.

По оценке исследователей из ASTRA, при сравнении в их задаче одного GPU с одним CPU, видеочип оказывается до 40 раз быстрее.
Поэтому для самых требовательных задач был сделан настольный суперкомпьютер FASTRA, содержащий четыре двухчиповые видеокарты NVIDIA GeForce 9800 GX2. Параллельная работа восьми GPU позволяет FASTRA быть столь же быстрой в данных томографических задачах, что и 350 современных универсальных процессоров! При этом система стоит в десятки, а то и сотни раз меньше! Ещё раз подчеркнём, что речь идет о конкретных задачах томографии.

 

Ключевое слово кажется.

Смотрим графики:

http://www.elcomsoft.ru/edpr.html#gpu


Достаточно просто сравнить отношение цены/производетельность с любой современной видеокартой.

Есть брутер MD5 - BarsWF


http://3.14.by/ru/md5


Он использует при работе как CPU так и GPU.

Если нет GPU то использует только CPU.

Просто скорость падает в разы.

 

Так для справки CUDA поддерживают как минимум несколько десятков карт.

http://www.nvidia.ru/object/geforce_family_ru.html

От 8400 до 480 это 4 поколения.

Цены пляшут от 30$ до 500$.

Плюс все это замечательно маштабируется т.е. можно устанавливать до 4 карт в один комп.

Более того можно даже комбинировать разные карты и даже карты из разных поколений.

Вопрос только цены и потребности в скорости.

 

W4FhLF

ага. это уже интереснее. осталось только дождаться когда все это выйдет из зеленой юности, а гпу перестанет цепляться за видеокарты, а перейдет как и фпу в свое время в разряд обязательных сопроцессоров.

asmlamo

ась? мы разве про видюхи говорим? гпу должно быть картой No 2,3, .. , N. если у вас единственная видюха и она же гпу, то гпу у вас в системе нет.

окромя того разговор не про абстактную видюху, про невидиа серий 8ххх и выше. а если разговор про производительность, то упор на "и выше".

по сим причинам ноты отпадают сразу.

чтоб не говорить о деньгах абстактно - подарите мне этих самых ваших $240. если вам дешево, ессно. я серьезно. именно это вы требуете от заказчика, тк даже для самой первой проверки он должен будет эту самую карту купить, те поверить вашим на первом этапе голословным утверждениям, коих завались от работоискателей, что вы этих денег стоите.
кроме того, тк первые форки вашей проги будут притерты именно к вашему гпу, то имеется неслабая вероятность, что даже если ваш заказчик уже имеет вторую карту под гпу она будет не такая как у вас и он все равно должен будет купить. или вы купить как у него.

итак, утверждения о дешевке будут приняты только после получения соотв сумм. каковые будут не возвращены первоначальному владельцу, а "направлены на благотворительность".

я вообще не знаю какие условия требуются топикстартеру. если он хочет максимально производительную машину для обычных приложений, то гпу ему никак не подойдет. если для специализованных для себя или по согласованному тех заданию, то почему нет? хоть 10 гпу, если есть соглашение.

не знаю где вы цены на кпу смотрите. кроме того, грид не обязательно требует покупки чего бы то ни было и может включать теоретически неограниченное количество узлов.

ну вообщето я интересуюсь конфигурациями клиентов. какбы сдаваться то на их железе.

ваша половина это сплошняком геймеры, которые к серьезным вычислениям или заказам никак и ни каким боком. и сомнительно, что они выделят свое игровое время более серьезным родичам для возможности помучить любимую карту.

кроме того, у них эта видюха единственная. и как гпу отпадает.
точно также выпадают абсолютно все ноты. (у нас в нашей дыре уже в среднем на 3 нота 1 десктоп)

и кругом это опция. те, если есть гпу, то он используется. а если нет, то нет

проц, мать и память. и дешевый маленький винт с барахолки. корпус не нужен, блок питания 1 на 10 хватит. ил самый дешевый-маломощный опять же с барахолки. все.

кста, мамку на 4 видюхи (из которых только 3 будут гпу) в случае гпу придется докупить. или на >= 2х видях.

(насчет сборки-настройки ничего не понял. включаем питание - заливаем ось. или еще лучше - загрузка по лан. даже нужность винта стает опцией)
(а если грамотно подойти к сетям, то и покупка компов под грид стает не обязательной)

 

А почему я должен вам что то дарить ?

Именно о них и говорим.

Неверный посыл.

Единственная видюха в системе может работать и как видеокарта и как GPU для расчетов.

пример брутер MD5 - BarsWF.

А вы прочтите первое сообщение этой темы.

3000$. Собрать максимально-производительную машину


Никаких других требований он не выдвигал.

Опять неверно. Есть масса ноутов с дискретной графикой от нвидии

 

Booster

если у вас стоит 2 видюхи с гпу, то 1 используется как видео, а 2 как гпу.
если у вас стоит 1 видюха с гпу, то она используется как видео.

кроме того, не совсем понятен источник цен. это кпу-салон с доставкой на дом?

жит-компиляция занимает время тоже.

 

Неверно.

У меня стоит 8400 ... одна стоит. Никаких други видюх нет.

Поставил CUDA драйвера. И потом запустил BarsWF.

И все замечательно работает. Используется как CPU так и GPU.

Могу скриншот кинуть ...

 

asmlamo

потому что вы утверждали, что это смешная, практически незаметная сумма.
----
кстати, именно выделенными словами вам и ответит 90% заказчиков. еще раз вспомните чувства с которыми вы читали мои наглые требования. именно это будут чувствовать люди которым вы предложите выложить эту огромную сумму даже для _первой_ проверки вашей поделки.
вы не согласны, что сумма огромная в случае если платить ее из своего кармана? поверю вам только после совершения подарка. нет подарка - не свистите, что дешево.

не. мы говорим про гпу. это не совсем одно и то же.

нет. я не помню точно как именно оно там ограничено. или начиная со 2рой или и первая, но не > какогото небольшого времени.

дык. под такие точнейшие требования какие нить компы на шелах больше всего. сони пс<не помню какой номер> самое то.

 

asmlamo

это уже интереснее, но в ..(не помню где уже читал) упоминаются ограничения на использование единственной карты как гпу.

для сравнения киньте еще скрин тогоже, но на кпу.

(осталось только дождаться пока ноты со стоящими гпу за копейки продавать будут)