?
- unchevosible! - infigasible!
зачем писать новую иде целиком? я не знаком с радасмом - пользуюсь винасмом, но сути это не меняет: главное, что эти иде поддерживают расширение...
если на клетке со львом написано "индюк"...
или даже так [img] _1622779545__fobject.inc
принимаем в испытание --- только лучше так: dd sizeof.#StructName + 4 [img] 534707035__fobject.inc
dead_body кажись, работает (еще не смотрел дамп). я только подправил:macro fobject StructName,[FieldName,ValueToFill] { common local...
я имел ввиду прямо на месте - использовать макрос вместо обычного способа задания инициализированных структур. макрос, по идее, должен иметь как...
ну да, только точнее размер FieldName: для store нужно ж явно размер указывать (по-моему)
нет, мне не нужны операции в этом макросе, мне нужно на выходе получить просто статический экземпляр структуры. типа:macro fObject...
тупо: fobject RECT,\ bottom,10,\ right,50- что должно получиться - понятно ;)
смысл в следующем: традиционный вариант: 1.описываем структуру objectname 2.создаем ее инициализированный экземпляр: objectname...
это рояль! а не "деревянный караоке"!
ну... всех мужуков поздравлям!!! не токо как терапевт, но и как старлей запаса! ;)
вообще-то нет, но если извернуться, то, видимо можно прикрутить. для этого проект на фасме должен быть COFF, а после компиляции нужно полученный...
интересно, а можно забацать макрос такого вида: fobject objectname,\ member5,value5,\ member3,"value3" где objectname -...
проктолог - врач-невидимка. так можно целую паликлинику сбацать ;)
хинт: необходимо найти связь между некоторыми объектами, интересующими уролога, с изображенными инструментами.
[img]
троян для решения диффур - это необычно! ;)
Имена участников (разделяйте запятой).
