Согласен, что в пределе так и есть. Но наличие единиц, разумно расставленных за пределами этой диагонали, именно сильно снижает вероятность...
Интерлив вообще лишен смысла для многих моделей канала с ошибками. А вот LT-подобные и LDPC коды не нужно ставить в один ряд с интерливом - они...
На счет России не знаю, но в США уплата пошлины патентному офису за повторную экзаменацию будет только малой частью проблем, как видно из...
В общем случае нельзя запатентовать то, что сделано достоянием публики через публикацию в газетах, журнала и т.п. Но может быть смысл аннулировать...
Да, так как провизионная заявка только поднимет суммарную цену и оттянет время получения патента. IMHO она интересна в двух случаях: когда нужно...
Можно, но нести затраты по доказательству этого факта будете Вы. Это выльется в дорогой судебный процесс, который стоит затевать, если "игра стоит...
Предъявлять реализацию - НЕ НУЖНО. Но должна существовать ВОЗМОЖНОСТЬ для технической реализации. Если адвокат патентного бюро сочтет, что не...
Нет, нельзя.
Что будет быстрее при прочих равных - не верю. :) Ведь производных кодов от RS много разных и их тоже можно по-разному кодировать и декодировать....
Чудес не бывает, если код не будет требовать лишних символов вообще (или будет требовать 1 символ), то время кодирования будет примерно такое же,...
Разница в том, что interleave вообще не повышает корректирующую способность (в пересчете на объем поврежденных данных), а только снижает...
Да, это примерно так и есть. Я не пишу потому, что уже и сам разобрался в причинах быстродействия Вашей программы с помощью профайлера памяти...
Косвенно понял из этой темы, что на каком-то другом форуме Вы доказываете преимущества неплотных матриц для ситуации, когда очень много блоков....
Результаты для матриц, где нужны дополнительные контрольные суммы меня лично не удивляют. Особенно для неплотных матриц. Мне просто интересно - за...
Быстродействие для больших матриц просто отличное! Для маленьких - при включенном SSE2 среднее (чуть медленее классических программ), при...
А я понял, что торможу, удивляясь нелинейному росту времени работы! Объем данных-то в этом тесте фиксированный... В результате хотя растет...
Матрица 10000x10000 обсчитывается за 405 секунд, матрица 1000x1000 обсчитывается за ~50 секунд, при этом разница в номинальной площади матриц...
И почему при переходе с матрицы 1000 x 1000 к матрице 10000 x 10000 время обработки растет в 8 раз, не в 100 раз. Если это квадратичный метод. И...
Но в RS матрица не просто плотная - там нулей максимум одна строка. Откуда тогда берется такая скорость? Если это матричный метод. Объясните.
Ну вот, новый тест, с большими матрицами по Вашему же совету. 1000 x 1000 -> 50 секунд, 10000 x 10000 -> 405 секунд, при этом скорость обработки...
Имена участников (разделяйте запятой).
