Booster ... которым является любой конструктор с одним параметром, не объявленный explicit.
newbie BOCHS :) http://bochs.sourceforge.net/
Оптимизить надо по размеру или по скорости?
Semiono Ну да :) Опции добавить по вкусу :)
Глупости. Все можно и без мейков. Другое дело с мейками - удобнее.
Rockphorr К сожалению, это не так. Intel рекомендует использовать как раз примитивные. Кто не верит, может сравнить скорость работы loop с...
maksim_ еще как может...
edemko Не совсем, но близко :) Идею имел ввиду именно такую - работать в 32 разряда. Только вот Бойера-Мура в такой оптимизации сходу замутить -...
А вообще в плюсах этого лучше избегать. Вот в стандарте C++0x это уже более цивилизованно сделают... может быть... лет через надцать... :) Хотя...
Antolflash работать-то работает, но имхо (для соответствия стандарту и вообще во избежание) лучше так: int my(const char* f, ...) { va_list...
cornolio Intel, потому что :) У меня, например, всегда кратно 8. Сначала было дико, потом привык. Это вообще ничто по сравнению с тем, что на...
Antolflash Раньше это так и было но начиная с Core 2 / Phenom это вобщем-то пофик, у интелов работает stack-engine, у аэмдешек не помню как это...
featurelles Бывает, только не в этой вселенной. Если линейный список, то это не struct z как было сказано, a struct z[].
KeSqueer Э... возможно, я неправильно понял, как именно scasb+repe cmpsb... Может если увижу живой код, станет легче? Mikl___ Ну, не совсем...
spa Тьфу, я хотел сказать e^(-x^2). То есть посчитать можно, но приходится вводить определение новой функции. Дифференцирование же этого не...
На самом деле все дело в инклюдах, подробности не найду, но вкратце здесь: http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2001-07/msg01120.html
А Борланд новую строку сам молча вставляет :) Иногда это бывает достаточно неудобно :(
featurelles Ниччо не понял... :( Постарайся сформулировать внятно - как это при том, что : так не бывает, к структуре оператор [] неприменим.
KeSqueer Нет, это не все варианты ловит. Собственно, почему и выдумали Бойера-Мура.
SPA :):) молчать, поручик :):):) и как возможно аналитически интегрировать хотя бы e^(-x) ?
Имена участников (разделяйте запятой).
