От неча делать решил по-поводу оптимизации еще немного отписаться. Берем два варианта кода, оптимизированный и просто читабельный, разбитый на...
Кстати, по-поводу "inline" из примера выше и всех терок по поводу скорости отсюда же. Лично я предпочитаю inline не ставить, это позволяет...
Ууууу, так у вас еще все и на контекст завязано? Отлично, и после этого вы свой код называете хорошим? Любая, я подчеркиваю, любая функция в коде...
Во-первых, не три версии функции, а три разные функции. Во-вторых, для разделения сущностей. В-третьих, для четкого обозначения что каждая...
Но ведь реально говнокод )) Мой вариант (тоже не идеальный, конечно, можно еще вылизывать - но очень читабельный): bool non_character(char ch) {...
Нет. А почему вы спрашиваете? [added] Обидели прям ( Я старый нервный ассемблерщик, я еще для Z80 на бумажке кодил)
А еще можно написать fckmSourceString, тогда тоже будет ясно, что она юникодная. Главное, это научить программистов и сочуствующих правильно...
Да запросто, первое же, что попалось: void MyCopyMemory(TCHAR *buf, TCHAR *pbData, SIZE_T cbData, SIZE_T bufsize) { CopyMemory(buf, pbData,...
Можно на ты - ты меня лично знаешь. Правда пока не догадываешься что я, это я ) И я готов отстаивать свою точку зрения, так как это следствие...
Я уверен, что эту нотацию ее изобретателю нашептал дьявол, лично. И именно по этой причине она была принята в качестве стандарта в МС, не к ночи...
За всех не расписывайся, э.
Поддерживаю.
for (unsigned int j = 0; i < i; j++) оно?
Вот такой порт pipe() у меня работает на вин: #ifdef _WIN32 int pipe(int* pipes) { static int id = 0; char name[64]; snprintf(name,...
Да, правда ваша - я невнимательно вас прочитал. Уже удалил. Ну я на эти грабли уже наступал. Ничего не имею против, чтобы и вы потоптались )
МС загадит 32 байта, как пить дать. Так что лучше, все же, сделать sub rsp, 40.
wat? А сделав sub - не убиваете, да? И кто вам мешает rsp сначала сохранить, а когда надо - восстановить? Invoke fasm для win64 отлично...
Как бы идея, естественно, нормальная - при условии ну очень маленького компилятора, потому как с большим раньше технологическая сингулярность...
Это не выравнивание, это просто "rsp-8". Выравнивание вот: and rsp, -8 А вообще правильный вход в процедуру зависит от ОС, ее разрядности...
Ладно, я с этой темы съезжаю ) Жду новой.
Имена участников (разделяйте запятой).
