AMD vs PENTIUM

Тема в разделе "WASM.HARDWARE", создана пользователем cpp_and_wasm, 22 авг 2006.

  1. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia
    в плане внутренних убеждений - поддерживаю 100%. Однако каждый выбирает из своих потребностей и возможностей. Есть люди, у которых ИХ набор приложений на амд работает быстрее - они берут амд. Есть те, которым важна работа с vTune - амд тут причмокивает в сторонке. В общем - хорошо когда есть возможность выбора ;)

    ps: резюме - нужно попробовать обе платформы на твоих повседневных задачах. Кто-то будет лучше, кто-то хуже. Тогда и выберешь.
     
  2. Guest

    Guest Guest

    Публикаций:
    0
    Меня сподвигло на покупку Core 2 Duo несколько вещей:
    1. Intel VT.
    2. Хороший техпроцесс и как следствие низкий нагрев + хороший объем кэш-памяти второго уровня.
    3. Хорошая документация.
     
  3. AndNot

    AndNot New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 янв 2007
    Сообщения:
    49
    Не стоит обращать слишком много внимания на все эти тесты. Это все блаж, поскольку тестируются не сами процессоры, а вся платформа - мать, память, шины и т.д. Знакомый в магазине работает, так он ни раз наблюдал картину репина, что приходит чувак в магазин. Он начитан, он крут, как же, он в инете все тесты назубок знает. Берет самый лучший камень, но посчитав финансы вынужден экономить на матери/видюхе/памяти/итд. В результате получается худьший вариант, чем если бы он взял,на те же деньги, камень похуже, но более сбалансированный с остальным железом. И, как правило, сбалансированным вариантом оказывается АМД, хотя и не всегда.
    Еще в тему о тестах. Несколько лет назад одно издание проводило тесты. Интел неплохо лидировал в играх, пока не перешли на игрушки, имеющие оптимизацию под АМД(3dNow!), после чего Интел остался в глубокой жопе, не помогло SSE и более высокая частота. Это я к тому, что просто невозможно определить лидера, поскольку архитектуры совершенно разные, так же как и тесты.
    Впрочем одно могу утверждать, что NPU у АМД несравненно лучше, еще с четверок. К тому же косвенным подтверждением служит 3DNow!, который, имея меньшую разрядность регистров (64 бит), не отстает от SSE, что уже говорит о хорошей архитектуре сопроцессора.
    ЗЫ: вообще не понимаю тех, кто начинает радоваться, когда у АМД дела начинают идти хреново. Что, захотелось вкусить все прелести монополии?
     
  4. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    im1111

    1. Intel VT. - поддерживаю - реализована лучше чем Pacifica, вплоть до мелочей, если грамотный суперевизор, то определить где запущена программа не представляется возможным.
     
  5. PROFi

    PROFi New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июл 2003
    Сообщения:
    690
    AndNot

    Да, но побеждает сильнейший, и если сильнейшим окажется Intel, то AMD может обанкротиться, со всеми вытекающими последствиями.
     
  6. AndNot

    AndNot New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 янв 2007
    Сообщения:
    49
    PROFi
    Это только в идеале :) А в жизни побеждает богатейший ;) И не обязательно лучший. Здесь уж реклама рулит, кто в нее больше бабкингов вложит. Ведь основная масса народу не станет разбираться на уровне кешей/частоты/конвееров/итд., им вполне достаточно картинки по телеку. Примеров масса :dntknw:
    Даже подумать страшно, что будет. Если вспомнить историю, то интеловские 8080 и моторолки 6800 продавались по 200-400$, причем фирмы утверждали, что ниже просто невозможно :) Но появилась MOS-Technology, выпустившая 6501, и продававшая его за 20$, после чего и интел и моторолла сбавили цены, на свои процессоры, в несколько раз! Причем без ущерба для себя, т.е. выходит что они изначально очень сильно взвинчивали цены на свои процессоры.
     
  7. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    писали, что стоимость производства самого дорогого процессора intel около 40$
     
  8. Asterix

    Asterix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    3.576
    PROFi
    да вы батенька фанат :)))
    только аргументы ваши не выносят никакой критики
     
  9. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia
    где-же контраргументы ? низачот.
     
  10. Asterix

    Asterix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    3.576
    мне влом, но если не фанатствовать то можно и самим разобраться

    как аргумент в пользу интела принимается только то что их втюн пашет только на интеле,
    но ведь не всем он нужен, тем более что есть бесплатный аналог от AMD ;)
     
  11. intel

    intel New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 янв 2005
    Сообщения:
    8
    Адрес:
    Russia
    t00x
    Да, но сколько стоит запустить производство нового процессора? Кардинальные изменения стоят миллиарды долларов, мелкие - миллионы долларов.
     
  12. quest2K3

    quest2K3 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    21
    Адрес:
    The 3rd Rome...
    ага АМД вновь по лицензии интел будет производить процы как это было с 386-486ми и предидущими... ржунимагу...

    Вот странно - сколько времени прошло с ваыхода ядра к8 - и они всё его выжимают, честно говря сравнивать кор2дуо и атлоны на томже ядре думаю не имеет особого смысла тк уж сильно старое ядро, хотя в грязь до сих пор особо не падает, а новое пока невидно... Хотя само к8 х64 из оптеронов на домашние машины тоже влезло как снег на голову.
     
  13. quest2K3

    quest2K3 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    21
    Адрес:
    The 3rd Rome...
    Был ещё и такой "2й закон мура"... Что стоимость фабрик по производству микрух при мереходе на меньший тех. процесс растёт не линейно уменишьению тех. процесса, а экспоненциально...