Эмоции механизм общения ?

Да, с ТТР могут только карты таро и нумерология сравниться по степени научности. Но при этом у них рейтинг шапиро из десяти чуть ниже.

 

Rel,

ТТР ненаучна, это описание реальности. В отличие от всяких рандомов эво-таро-астро основана на фактах и логике. Физику можно записать в ряд с таро если что, нелепость из г&п. Нужно обьяснить явление, легко - введем еще частиц/полей/нелокальностей.

 

Нужно объяснить явления, легко - введем Бога, только назовем его бредовыми, но похожими на научные терминами, чтобы не спалиться.

 

Rel,

Где ты нашел бога в ттр, давай конкретней.

 

В твоём драгоценном копипасте идей Щапиро тот самый ТР - и есть Бог, или же одна из Его неотъемлемых частей, если мы готовы рассматривать его в более общем плане.

 

Rel, не мне, конечно, вас учить, что нужно, а что не нужно делать на WASM и как себя вести. Но мне кажется, что вы кормите тролля из беларуссии. Пусть бы сам себе писал и сам себе отвечал - как на новом КЛ. А вы бы лучше писали что-то технически и программно интересное. Благо ваш набор знаний это позволяет сделать. Ядерные электрики с атомных электростанций белоруссии, тоже обладают кое-какими знаниями, но топологический бред - генерировать видимо, проще и выгоднее.

Я вот, например, недавно - прикидывал и изучал варианты ассемлерных команд для опкода CALL в MASM 32, чтобы там присутствовали в машинном коде байты E8, FF /2, 9A. И то же самое для MASM 64, но только без hex- байта/опкода 9A, т.к. Интел отменила использование его в x64-битной архитектуре. По-моему, это гораздо интересней топологически-эволюционного бреда. Или я ошибаюсь?

 

Rel,

Узнал про Шапиро, его идеи совершенно иные. Он описывает клеточные механизмы изменения генома. Не их появление, не возникновение инфы(Т), не П/Н(откуда одна клетка может знать про весь организм) и тд. Чистая молекулярная биология - транспозоны и прочая химия, короче говоря - химизм полимеров.

Каким боком он к ТТР относится, я не рассматривал химию ?

 

А что вас так насторожило, смутило и возник такой вопрос? Что такого плохого я написал ? Объясните, вы же теперь модератор, как я погляжу. Если посоветуете забыть про WASM, я возможно прислушаюсь к вашему совету. А если ещё и Микл к вам присоеденится, то тогда на 100% приму к исполнению.

 

Забанить и забыть робота!

 

Прям как в том анекдоте:
- А вас никогда веслом по морде не били ?
- Нет, а что ?
- Да так, ничего. Просто разговор поддержать...

 

Вообще говоря, отсутствие обобщенного мышления бывает свойственно шизофреникам.

Ты и Шапиро примерно одинаково пытаетесь натянуть креационизм и разумный замысел на эволюцию, при этом, поскольку Шапиро является довольно известным своего рода ученым, его работы получают достаточно внимания и критики.

Он даже книжку об этом написал, тебе, наверное, стоит ее прочитать: "Эволюция 21 века" называется. Что-то мне подсказывает, что для нее он не генерировал странные PDF-ники стохастическими попугаями и не заливал их на форумы, где их никто не читает.

--- Сообщение объединено, 8 авг 2026 в 11:49 ---

На все воля топологического решателя.

 

Rel,

Выше я уже отвечал про Шапиро. Он описывает химию полимеров, все.

Механизмы изменения инфы, а не откуда она/они берутся. В рамках эво-парадигмы, все тот же рандом. Понятий проекта(Т: П/Н) у него нет.

Молекулярные механизмы записи генома не имеют значения. Это химия, а не информация.

 

Application,

> Хаос — это состояние без устойчивой структуры. В нём возможны любые конфигурации.

В изолированной модели возможны, при бесконечном переборе. В реальности невозможны и не наблюдаемы(факт).

Физика это набор ad hoc гипотез, криво но хоть примерно описывающих реальность.

Простой пример. В законах взаимодействия(сил) нет времени, Кулона например. А его нет, так как статических полей нет - под полем следует понимать радиус действия сил. В свою очередь силы относительны, а это значит что источник сил материей не является и передача взаимодействий мгновенна. Тоесть отношение = нелокальность, с чем борется физика, несмотря на абсурдность обходных путей.
Потенциал относителен двух точек, тоесть нелокален. Физика неприменима к одной точке, тоесть что происходит с не замкнутой линией, подключенной к источнику потенциала. Проводник не изменяется, полей нет(можно увеличить размер до земли), источники относительны. Имеется сам факт включения и он нелокален, только после этого начинает применяться физика..
Для гравитации чтобы спасти локальность вводятся абсурдные сущности, не наблюдаемые конечно.

 

Rel,

> отсутствие обобщенного мышления

Тоесть нужно додумать то, чего нет ?
Тогда с этим к бямам.

 

Application,

Если это намек на ттр, то бям не может - в датасете нет этой инфы. Нужно постараться научить, что бы начал думать в этой парадигме. Вся наука против нелокальностей, соотв. на это обучены.