Отделил отсюда. Итак, занялся сегодня первым практическим опытом по исследованию запрещённого состояния RS-триггера (входы R и S устанавливаются и снимаются одновременно, что в справочниках рекомендуется категорически избегать). Сделал эскизы в falstad (можно прослушать звук) и Logisim (симуляция схемы прерывается). Сегодня спаял схему, взяв за основу ИМС К155ЛА3 1985 г. Переменный резистор в 1,5 кОм выполняет функцию линии задержки, хотя выдаёт неожиданный эффект - баланс между лог "1" и "0". С питанием от Power-банка выдаёт частоту в ~25 МГц синусоидой.
У меня была вот эта бумажная книга. Там сложный матан по теории генераторов. Замкнутые лог схемы являются рециркуляторами с обратной пос". Частоту определяет линия задержки, формируемая паразитными lc, отсюда и возникает синус. Работает как фильтр rlc. Если использовать длинную линию задержки, которые использовались в советских телевизорах, амплитуда будет многократно возрастать из за интерференции.
К сожалению, высшего инженерного и математического образования не имею: Принцип работы биполярного транзистора для меня является загадкой. В цифровой сфере, где всё бинарное и главное правило - один выход на сотни входов, как бы всё просто - от этого и отталкиваюсь. Как раз я стараюсь всю аналоговщину в любых её проявлениях исключить. P.S.: На очереди ещё два опыта: На К155ТВ1 и на К176ЛА7. (Хорошо было бы на К500ЛМ102 или К500ТМ131 ещё попробовать, но подобные ИМС ещё отыскать нужно.)
Но я ведь не просто так дал линк на книгу, это по сей теме и хороший годный учебник. Впрочем если вам суть не интересна, не знаю.. паяйте дальше. В линии идут отражения, для этих целей я даже использовал коаксил кабель очень большой толщины, использовался на промке в очень мощной твч установке для непрерывного изготовления шовных труб)
За линк спасибо! У отца такой книжки нет. Суть подобных эффектов и стимулирует меня практически что-то делать, так как диод Чуа - некий условный радиоэлемент. Тогда как RS-триггер - довольно стабильная единица памяти и понятная.
Вот зачем нужно было. Страница 19. Пришлось немного поискать, тк забыл название Пусть старенькие доки, но сейчас такое не пишут. Ну и к слову инде фигню всякую не читает
Это же вроде получается как бы частный случай https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультивибратор с "короткими плечами". Первая логическая схема которую собирал в детстве. Симулятор звука подпрыгивающего на чугунной плите металлического шарика.
Да, это и есть "частный случай". Только с одним маленьким нюансом: Длина цепей определена самой технологией ИМС и схема работает в режиме ждущего мультивибратора. В идеале, конечно, нужно использовать ТР2, ТМ2 или ТВ1, так как там все ключевые цепи - технологические. Ещё лучше - ЭСЛ, так как там выходы комплементарные с минимальной задержкой. Но с ЭСЛ работать сложнее.
Кстати, для подобных исследований подходит ряд ИМС разного назначения. Среди которых - сумматоры (например, ИМ3). Так, если СУП служат для ускорения операций в вычислительных узлах, то всё это в целом - также можно использовать. Обычно справочники предоставляют данные с параметрами задержки распространения сигнала от изменяемых входов до выхода. Тем самым, если на входах данные изменять быстрее, что не рекомендуется для обеспечения стабильной работы, то на выходе будем иметь почти рандомное состояние. Так, в главе 7.3.4. «Анализ производительности» книги «Цифровая схемотехника и архитектура компьютера» указывается, что производительность однотактового процессора ограничивается скоростью выполнения команды с самой большой задержкой. Получается, если игнорировать подобные команды или ограничиваться в их использовании, частоту можно слегка привысить. То есть, ничего страшного и не произойдёт, лишь разрушится программная логика кода в некоторых местах. Таким образом, аналогично как и с триггерами, из сумматора тоже можно сделать "мультивибратор" - "генератор случайных чисел". Или же использовать тройку сумматоров с мажоритарным селектором для оценки "добротности" ИМС в подобном рабочем режиме. DeepSeek и ChatGPT говорят, что на подобном принципе можно строить спайковые нейросети. То есть, в "народном хозяйстве" практическое применение найти можно. P.S.: Идеально - можно было бы построить матрицу с ячейками на подобных элементах, которая будет обладать экстрасенсорной метачувствительностью. Но это - не очень бюджетное направление.
Провёл сегодня повторный эксперимент c использованием неодимового магнита - ноль реакции: Идеальный синус. Однако, пока переменный резистор крутил, сорвал пайку и получил обрыв с интересным эффектом: Появилась реакция на магнитное поле, словно датчик Холла! Частота упала до сотен кГц и много шума. Правда, эффект был недолгим, пока цепь окончательно не нарушилась. После пропайки эффект пропал. P.S.: Есть идея использовать К155ТМ7 (идеально для опытов) или цифровой оптрон типа 6N137.
Alikberov, > реакция на магнитное поле Как то помпу решил сделать, обычный винт и датчики холла для реверса. Обычные которые в любом приводе cd etc, те что крестом включаются. Долго не мог понять что не так со схемой, при горизонтальном положении она работала, но при наклоне сбоила. Оказалось что эти сенсоры при повышенном напряжении начинают реагировать на магнитное поле планеты. А есчо не экранировалось стальным листом. > Есть идея использовать К155ТМ7 Наверно это можно в симуляторах всё проверить, мультисим ?
В симуляции ничего интересного. В Atanua тоже ничего хорошего. Например, в эмуляторах ИМС Динамического ОЗУ никак не эмулируется - только Статика. Хотя, на своём ПК я отключаю циклы ПДП на несколько секунд и наблюдаю интересные эффекты разрушения данных. В эмуляторах это просто нереально! Но моя утилита работает только в ручном режиме, а автомат - не знаю пока, как написать. P.S.: Вчера купил К155ТМ7 - теперь удобное время нужно для пайки.
