Эскиз схемы набросал: В принципе, можно обойтись ИМС К155ЛА3 / 7400. Был детектор электрического поля на ИМС КМОП - есть мысль повторить, но на своём принципе (на К561ЛА7 / CD4011).
Я бы длину взял в кавычки. На мой взгляд: это незначительно, большее влияние оказывают "произведение" h21 конкретных транзисторов по различным "ветвям" вход-выход.
Ну, да... Верно. Кстати, есть любопытная схемка в тему - радиожучок на К155ТЛ3. Собрать её - руки никак не доходят (был бы он квантовым или торсионным - давно бы собрал). Внутренние связи ИМС образуют своеобразный контур с определёнными характеристиками. Правда, ТЛ3, в отличии от ТВ1, ТМ2 или ТР2, не поддаётся "управлению" - нет устойчивого состояния. Ну, если на каждые ~20 см проволоки приходится задержка ~1 нс, какой-то смысл всё-таки есть. Например, если поместить дешифратор внутрь пружины и подпаять его выхода к нужным виткам: Эффект "линии задержки" имеет место. В прошлом году я NE555/ВИ1 уже подключал к НЧ-входу телевизора и экспериментировал с максимальной для ИМС частотой. Достиг примерно 200 кГц на "воздушных конденсаторах" с подстройкой. На экране были полосы и шашечки, но сбивались от всякого чиха (словно терменвокс). Потому, подобные таймеры не годятся для моих "астрологических опытов". На RS-триггере - самое то: Никаких аналоговых радиоэлементов! P.S.: В любом случае, стохастическое нечто должно будет проявиться.
Весь вечер пытал нейросеть для помощи в решении некоторых проблем разработки своего процессора, однако...
