Есть вопросы по архитектуре 4го пенька. Правда что у него только один конвейер на 20 и 31 стадий. Из-за этого сильно уступал пеньку 3му а так же атлону? На форуме и сайте есть информация по оптимизации пентиумов от первопня и до 3го пенька, так же у меня есть инфа про атлоны. Скажу что оптимизации для атлонов работают так же для пеньков 3х с их три конвейера и 3 IPC. ЗЫ У меня никогда не было intel процессоров, только AMD. Не могу просто так провести тесты. Может кто подарит 4й пень для понимания дзена?!
Всё просто. Я привык делать оптимизации, что проц может одновременно выполнить 3 инструкции точно. Но с пеньком четыре это не так. И я не понимаю, зачем песемизировать процессор.
TermoSINteZ, хороший вопрос. Может от слова пессимизм. Ну т.е. зачем так пессимистически подходить к такому процессору. К такому процессору нужен оптимистический подход. Одним словом - больше оптимизма при обсуждении процессоров.
Я тут читал подробно информацию оптимизацию пентиум 586 и пентиум III, но на сайте/форуме нету по оптимизации 4-го пенька. На сколько знаю 4-й не получил развитие, у него было меньше быстродействия на мегагерц по сравнения с 3-м, но огромная по тем временам кукурузная частота в 3.8 ГГц. По этому откатили до 3-го и стали его развивать.
да нет наверно, там всё сложнее, подводные течения инженеров amd<->intel утром они в официальном акке ti.com на интеле, а вечером на пиратском работают на amd. а архитектура обычная эволюция, интел пока рулит, но сдаёт всё больше и больше...рулит tsmc)
Ну например, линейка процев от АМД, под название строительная техника(экскаваторы, бульдозеры и пр). Я тут разбирался с этой архитектурой, да к эти додики серьёзно песемизировали по сравнению с феном/атлон II. У этих камней всего два конвейера, так что может максимум 2 инструкции за такт как 586(пенёк 1, К5), да ещё один конвейер на два потока для FPU(по сути это 4 ядра и 8 потоков). Если бы они одновременно делали феном 3, тот же феном 2, с улучшенным тех. процессом и дальнейшей оптимизацией архитектуры и новыми инструкциями, то он бы лучше конкурировал хотя и уступал интелу. Но получилось жертва аборта, вот реально запустите мою прогу 19 ферзей и вы уведите, что для больших полей все эти бульдозеры заметно уступают атлону 2, ну может только частота выше, а на мегагерц точно будет уступать. Ну реально жертва аборта!!!
Intro, Я Вам Xeon подарю. Не вопрос. По теме, возможно я как новичок же я не прав, но я чисто под него кодил, может изучите https://www.manualslib.com/products/Intel-Pentium-4-3959330.html прежде чем задавать вопросы на типо сайте по низкоуровнему программированию. Имхо Вам оно не надо.
