С чего начать совсем нубу?

Сколько интересного пропустил))))
1. Никто не использует контрафакт. Лицензии куплены и используются законно уже несколько лет. Так что я считаю что разработчикам уплачено и хватает на хлеб с икрой.
2. Вопрос ухода на контрафакт возник ввиду назревающего конфликта интересов между нами и французами(долгая история)
3. Так как у меня нет опыта по взлому программ и тому подобное обратился на данный форум.
4. По-жизни считаю - любая работа должна быть оплачена(дальше продолжать мысль?)

--- Сообщение объединено, 21 дек 2018 ---

Про тех поддержку я с тобой полностью согласен, иногда приходиться три-четыре дня ждать ответа, иногда вообще игнор......вот и ещё один вопрос - за что уплачено?

--- Сообщение объединено, 21 дек 2018 ---

И программа и станок от одного производителя, лицензия есть, НО см.выше)))) триального периода у проги нет, либо ключ(usb-com) либо пшелнах, причем во время работы тоже проверяет наличие ключа видимо по какому то таймингу.

 

Уплачено ровно за то, что прописано в договоре о предоставлении поддержки. У вас он есть, вы его читали?
Если условия предоставления поддержки нарушаются, вы можете спокойно требовать штрафные бонусы с разработчика.

 

Все правильно говоришь, но есть одно но, я не смогу объяснить пациенту, что он не получит свое изделие вовремя потому что разработчики ..дорасы игнорят запросы. И что ему надо смирится и ждать пока мы подадим в суд на разработчика и выйграем его. Я не прав? Вот ровно месяц назад была такая ситуация - заглючил ключ, прога не работает, изделие надо сделать к вечеру, чтобы следующим вечером выдать пациенту, техподдержка не отвечает, на всех компах перепробовали - не работает. Ждали двое суток ответа техподдержки, и ещё сутки они лениво и не спеша решали проблему. Вот тебе и Европа, вот тебе и уровень. И да проблема была в ключе. Так что я не знаю как реагировать на твои мысли в моих реалиях. Да законы есть законы, это бесспорно, но ......

 

В таких случаях обычно шевелят уже не техподдержку, а сразу директорат, который моментально объясняет техподдержке, кто есть кто, и как нужно соблюдать условия контрактов.
Ну а если уже директорат не в адеквате, то можете подать вместе с клиентом коллективный иск, тут ничего не поделать.

 

Товарищ, что-то я не понял == изначально речь шла жЪ про..

 

Тебя не смущает что посты от разных людей

 

ах.. я подумал, вы оба из одной конторы.. ну-да-лан, так твоя-то проблема, судя по всему, не в надобности кряки, а в неустойчивости работы проги и/ль железок. так усб ключ хоть иногда работает?

 

Как я писал выше моя проблема в том что назревает конфликт между нами и разработчиком, и чтобы подстраховаться хотелось бы иметь кряк, но.... знаний для этого маловато, нашёл место в коде где начинается опрос ключа, а что делать дальше - фиг знает. Как то так

 

Там лицензия на ограниченное время. Я бы на твоем месте искал где проверяется дата окончания лицензии, раз она у тебя есть, чтобы сделать вечной.

 

вот это кстати прямое нарушение лицензионного соглашения...

 

Кстати мысль, спасибо

 

f13nd, а ты как понял про время лицензии? по файлу Rodin4D_warnings.txt ?
Потому как у самой проги, я особого рвения к сетевому общению не пронаблюдал. Может инструменты подвели.
Кому интересно вот лог procmon c моей виртуалки. Не знаю, зачем такой проге такая активная работа с реестром при первом запуске. Плюс не уверен, с выложенным ли раром, или где еще, пару джарников подцепил. Уронили мне лису, и шелл прокинули. Я хоть и добропорядочный гражданин со всех сторон, но слегка поднапрягся.

Хреновый из меня патологоанатом, а Виктор Франкинштейн вАще никакой

--- Сообщение объединено, 22 дек 2018 ---

desman, может покажешь вывод wiresharka с usbpcap, что б посмотреть траффик общения с юсб-ключем ?

 

Я там выше приводил расшифрованное содержимое лицензии (и даже VA куда бряк поставить), в сеть лезет видимо не найдя локальную лицензию. Плюс видел возможные ошибки в этом нагскрине, там было про истекшую что-то. Бряком на WSASend/send там это нормально обнаруживается.

 

f13nd, вот мне что интересно, у тебя версия 10.1.24.0 , а у меня 10.2.13.3. А файлик, предположительно мы качали отсюда один и тот же.
И с секции ресурсов, при просмотре в ресурсхакере

1 VERSIONINFO
FILEVERSION 10,2,13,3
PRODUCTVERSION 10,2,0,0
FILEOS 0x4
FILETYPE 0x1
{
BLOCK "StringFileInfo"
{
BLOCK "040C04E4"
{
VALUE "FileVersion", "10.2.13.3"
VALUE "ProductVersion", "10.2"
VALUE "ProductName", "Rodin 4D"
VALUE "SpecialBuild", "Tokyo"
}
}

BLOCK "VarFileInfo"
{
VALUE "Translation", 0x040C 0x04E4
}
}

и манифест

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0" xmlns:asmv3="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
<asmv3:application>
<asmv3:windowsSettings xmlns="http://schemas.microsoft.com/SMI/2005/WindowsSettings">
<dpiAware>True/PM</dpiAware>
</asmv3:windowsSettings>
</asmv3:application>
<dependency>
<dependentAssembly>
<assemblyIdentity
type="win32"
name="Microsoft.Windows.Common-Controls"
version="6.0.0.0"
publicKeyToken="6595b64144ccf1df"
language="*"
processorArchitecture="*"/>
</dependentAssembly>
</dependency>
<trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
<security>
<requestedPrivileges>
<requestedExecutionLevel
level="asInvoker"
uiAccess="false"
/>
</requestedPrivileges>
</security>
</trustInfo>
<compatibility xmlns="urn:schemas-microsoft-com:compatibility.v1">
<application>
<!--The ID below indicates app support for Windows Vista -->
<supportedOS Id="{e2011457-1546-43c5-a5fe-008deee3d3f0}"/>
<!--The ID below indicates app support for Windows 7 -->
<supportedOS Id="{35138b9a-5d96-4fbd-8e2d-a2440225f93a}"/>
<!--The ID below indicates app support for Windows 8 -->
<supportedOS Id="{4a2f28e3-53b9-4441-ba9c-d69d4a4a6e38}"/>
<!--The ID below indicates app support for Windows 8.1 -->
<supportedOS Id="{1f676c76-80e1-4239-95bb-83d0f6d0da78}"/>
<!--The ID below indicates app support for Windows 10 -->
<supportedOS Id="{8e0f7a12-bfb3-4fe8-b9a5-48fd50a15a9a}"/>
</application>
</compatibility>
</assembly>

 

Ничего в этом интересного нету. Там в гет-запросе с серийным номером 000... скрипт на сервере возвращает такую лицензию и в ней такая версия проги указана. Это не версия запущенного файла.

 

Смогу в понедельник такое замутить,

 

очевидно будет, когда фирма производитель ПО отсудит у desman'a кругленькую сумму, тогда всем форумом над очевидностью посмеемся... любой софт, который лезет в интернет, может отправлять инфу о лицензии вместе с инфой по паролям, явкам и айпишникам...

 

Так это вообще очевидная стратегия победы - выпускать фрезеры чпу и софт к ним только для прикрытия, а главная статья доходов - круглые суммы, отсуживаемые у пользователей. Страшно подумать, как бы обогатился Майкрософт, поступая так же.