VisualDDK - отлаживаем драйвера напрямую из Visual Studio

Интересны мнения о сабже.
Проект бесплатен и опенсорсен. Сайт: http://visualddk.sysprogs.org/

 

Вообще, сейчас в этом проекте нет никаких фич, которые заставили бы системных разработчиков сразу же перейти с WinDbg на твой VisualDDK. Вот я как собирал драйвера Build'ом и отлаживал в WinDbg, так и буду делать это и впредь. Если, конечно, не найду время перестроить весь свой Build Environment под твою тулзу. Но тут ведь опять же: есть такой момент как поддержка. WinDbg и WDK поддерживаются Microsoft'ом, а что можешь предложить ты? Нет никакой гарантии, что завтра ты не потеряешь интерес к проекту и все баги так и останутся багами. Открытые исходники в этом плане ничего не меняют - у меня нет времени и желания копаться в них самостоятельно, тем более что есть бесплатные и безглючные альтернативы.

Ну вот как-то так. Посему, думаю, стоит развивать проект далее в направлении наращивания функционала, иначе сейчас это по сути просто развлекалово.

 

Хорошая вещь... просто добавь VirtualBox =)

 

x64,

Например?

Я не против. Только, давай не будем начинать очередной холивар, а-ля GUI vs Console, C vs C++ и __asm vs -O2.

Номер в 8-800 и три уровня саппортеров, конечно, нет. Но вот уже 3 серьезных бага и еще парочка мелких исправлена по результатам переписки с пользователями. Опять-же таки, давай без холиваров на тему, ехать vs шашечки.

Можно пример?

Вот ради комментов и идей по функционалу, которого не хватает в проекте, этот пост и написан.

Повторюсь - если есть конкретные идеи по усовершенствованиям - не стоит стесняться, с удовольствием выслушаю.
Вообще, главная идея проекта - комфорт и удобство при разработке и отладке. Плюс, автоматизация многих рутинных вещей. Хотя, безусловно, дело вкуса и привычки. Знаю немало народу, до сих про сидящего на "привычном" Borland C++ 5.02. Главное, чтобы было удобно самому.

 

Да, еще забыл. Проект основан на движке MS Debug Engine и содержит встраиваемую в VisualStudio консоль. Так что, весь функционал WinDbg (и любые его будущие обновления) автоматически доступны в VisualDDK. И VirtualBox, кстати, с сегодняшнего дня, тоже поддерживается.

 

Я не нашёл информации по поддержке Virtual PC... Видимо плохо искал.

 

очень сомниваюсь что будет, да и не советовал бы афтору того делать, хотябы потому что это черезвычайно сложно (для отладки ядра естесно)

 

TermoSINteZ
Да, делали. в Visual SoftIce. И даже работало =))

 

TermoSINteZ,
IEEE1394 работает (с реальными машинами). Посмотрите quickstart (http://visualddk.sysprogs.org/quickstart). Поддерживаются любые протоколы и параметры, поддерживаемые WinDbg. Что касается Ethernet, то нужен код отправляющий/получающий пакеты по сети, работая напрямую (IO-порты/DMA) с сетевой картой (пробивающий в обход PnP её настройки). Если делать переадресацию вызовов к драйверам сетевой карты, то нормальной отладки тут не получится, так как в список неотлаживаемых сервисов, нужных самому отладчику, попадет половина ядра. В любом случае, несколько неясно, зачем нужна такая функциональность, если:
1. Под наиболее распространенные типы виртуальных машин есть специальные ускоряющие драйвера.
2. Для физических машин можно использовать 1394.
На мой взгляд, за то время, которое понадобилось бы для написания "кулибинского NIC-драйвера", по сути мало чего улучшающего, можно сделать гораздо больше полезных вещей (у меня в планах более продвинутая система визуализации типов с поддержкой STL-контейнеров и кое-какие расширения к дизассемблеру).
Или я что-то упустил?

 

bazis
Раз автор Русский или во всяком случае свободно на русском языке общается, то почему сайт на английском? Нехорошо стесняться родного языка ) Всё равно же наверняка сначала черновик на русском писал - что помешало обе языковые версии в на сайте разместить?

 

Y_Mur

Не очевидно что ли? Понимающих английский язык в мире больше чем понимающих русский.
Сайт может и не он делал.

 

TermoSINteZ,
Если дойдут руки до написания, чирканите мне письмо. С удовольствием подскажу по теме архитектуры KD-модулей и всяких подводных камней. Плюс, будет неплохо включить ваш патч в VisualDDK. Сам с темой драйверов для NIC не знаком абсолютно, так что, у Вас это выйдет, думаю, быстрее.
Y_Mur
Черновик на русском не писал, разместить две версии банально нет времени. Если не лень сделать перевод, сбросьте на mail, выложу. Плюс, сами подумайте, стали ли бы Вы разбираться с подобным проектом, будь он, к примеру, на китайском? А технический английский, хотя бы на базовом уровне, знают сейчас практически все.

 

Сейчас в IDA 5.4 есть отладчик WinDbg, в следующих версиях обещали отладчик сорцов, собственно для многих это будет уже не нужно.

И не надо про free, open source и т.п.

 

А можно подробнее? Не смог найти про это инфу.

 

Нихрена ты и не искал
_http://www.idapro.ru/news/n13

 

sww_
ага, вот только где эту иду 5.4 взять =)))

 

nobodyzzz
Где взять, где взять - купить...

VisualDDK - зачёт, правда на Vx64 поставилась только -nopdb