О растущем числе псевдопридурков на форуме

Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками,
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.

Как много лет любой из нас
От них терпел и боль и муки,
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки.

Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.

Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало.

 

asd
+1.

Что-то от темы отошли. Не пора ли заканчивать...

 

кишкой последнего придурка
возьмем и подлеца последнего удавим
=)

 

надо удалять темы, в которых читается (по смыслу):
1. "быстро! помоите";
2. "личный блог";
3. "НЕТ, Я ПРАВ"...
чтобы безоговорочно учились писать по-человечески.

 

t00x
Еще можно добавить:
4. "хочу все знать. где можно об этом почитать."
5. "хочу сделать ОС/супер-пупер-программу/наикрутейший-архиватор/... . Какой компонент в Delphi..." :-D

 

t00x

А вы, батенька, случаем не коммунист? :-D

 

хех. вечером обычно они объеднияются в одно. но потом опять раздваиваются. это очень забавно, тк никто не писал в теме про дубли я думал это только у меня такая фигня. По хожу у них pid'ы одинаковые, тк я редактирую одно, изменяются сразу оба.

 

t00x
да, верное замечание... такое ощущение что некоторые названия топикстартеры в приступах каких-то пишут, конвульсиях, или под пост-эффектами наркотеков)

 

_DEN_

мы беспартийный)))

 

кста нада еще килять эти придурочные топеки про искуственный интелект. а всем писателямм ии читать элитный езинос там про них очень меткая статья.

 

Вспомнил вот... на каком то форуме (не помню на каком) для того, чтобы зарегистрироваться надо было не только прочитать правила и мануал о том как надо задавать вопросы, но и пройти тест на их знание )))

 

varnie
это программное обеспечение не справляется с аппаратной платформой x(.

 

AshBone
Еще можно пороще: пока пользователь при регистрации хотя бы не проскролит текст правил, не отображать кнопку "Зарегистрироваться".
Ну и такой вариант: кнопка "Зарегиться" выводит "Читай правила!", а реальный переход содержится в тексте правил и никак не выделен внешне как ссылка, только логически, например "Если вы согласны с правилами, то можете зарегистрироваться, иначе гуляйте дальше...", и слово "зарегистрироваться" является ссылкой.

Сделать просто, а читать правила люди будут.

 

На WASM.RU сообщения ведут беспорядочную половую жизнь, сами с собой сливаются, потом сами собой заполняются - наверное это искусственный интелект, о котором так часто говорили
AshBone На крак-лабе

 

к сожалению правила дуракам не помеха

 

Mikl__
типа того. вот опять в теме было 2 дубля, слились в одно, может быть даже это временно, и вскоре они могут опять разделится. Бред какой-то.
По сабжу:
Имхо достаточно более жесткой можерации + большее количество банов. При этом доп. модераторов вводить не обязательно. Ну или если вводить, то никакой дерьмократии демократии, аквилла решит нужен ли такой модератор или нет, а не демос.

 

t00x
ничего смешного.

я бы вообще за некорректные названия топиков банил, т.к. тем самым топикстартеры проявляют:
a) полнейшее неуважение к форумщикам, которые будут ломать глаза, читая их все опечатки в названии топика, и далее ломая мозг, пытаясь врубиться, а чтО же собссно топикстарер имел ввиду? а я думаю, никому на это особо тратить свое время не хочется.
б) изначальный неискоренимый личностный идиотизм и отсутствие минимальной культуты, затмеваемые нубством, вследствие чего первые оному неособо кажутся заметными. (т.е. когда недавно зарегенный перец на форуме пишет неск. тем либо БОЛЬШЫМИ БУКВАМИ, ШТОБЫ ФСЕ УВИДЕЛИ ЕГО МЕГО_ТЕМУ И ПОМОГЛИ ЕМУ, либо же, ввиду наличия у него каких-то личностных багов, создает темы с перепутанными/пропущенными буквами в словах.

ни в а) ни в б) никто кроме такого топикстартера не виноват -> бан в случае повторяющихся этих пунктов считаю разумным.

согласен, иногда _хочеццо выпендренуццо и пайузать падонкский сленг_, но на это, согласитесь, извилины тоже нужны, да и талант, да и в 90% случаев имхо всегда видно -- специально ли человек _остроумно отжыгает и это смотрится "фтему"_, или же это диагноз и никакого таланта и остроумия у него нету ниразу.

все это имхо.

 

Мне кажется, что вообще нельзя допускать использование всяких ЗаЕдАюЩиХ CapsLock'ов, плохо чтаиющхися (ошибки допущены намеренно) слов, всевозможных логических выделений сверх классических b,i,u,code,quote,anchor, да и то с ограничениями.
Ведь если один человек спрашивает совет (причем задает его в корректной форме), а ему в ответ "чтож тебе так хочеццо та", и т.п., то это далеко не лучший ответ. Если же в такой форме задается вопрос, то автор явно пришел не по адресу - ему самое место на общественных Web-чатах.
Кроме того, тут, как я понимаю, многие уже далеко не дети и им вряд ли приятно читать все эти "медведы", "пацталом" и т.п. В этом я согласен с varnie. В лучшем случае, место такому общению - HEAP. А лучше сразу выкидывать эти топики в scrapheap.
Приемлемыми жаргонизмами, прочно вошедшими в обиход, пользоваться удобно и понятно, не спорю. Ну так и пусть остаются (но в меру) оффтопы, аватары, RTFM/RTFG, +1. Зачем же еще?

ИМХО.

 

Товарищи, считаю что на Васме всегда была лучшая модель модерирования, среди всех которые когда-либо существовали. Почот большой за мудрость руководителям и создателям Васма.

 

Теоретически модерация в наших руках, например для тех, кто зарегистрирован на сайте более полугода, добавить возможность на назании темы ставить, например, знак '$' это означало бы, "топик прочитал, но советую его проигнорировать"...